CarlosBelmonte.Com • Foro no oficial del Albacete Balompié S.A.D. • Ver Tema - Cuantos malos ha habido en esta pelicula?

Cuantos malos ha habido en esta pelicula?

Comenta toda la actualidad de la entidad y del primer equipo.

Moderador: Consejo de Administración

Cuantos malos ha habido en esta pelicula?

Notapor Sexto Sentido » Mié 25 Abr 2007 00:11

Todos echamos pestes contra Contreras porque ha sido el ulitmo, pero cuantos presidentes de los que hemos tenido han hecho las cosas bien?

Creo que Contreras ya heredo deuda, otro tema es que aportara su granito de arena que fue bien gordo y la hiciera crecer, pero cuantos malos ha habido en esta pelicula para que se llegara a este final?

No estaria mal que alguno de los que lleva mas tiempo en esto, hiciera un repaso historico para que el resto tengamos todos los datos.
Sexto Sentido
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1201
Registrado: Vie 13 Oct 2006
Reputación: 11

Notapor varsoviano » Mié 25 Abr 2007 11:31

¿Quien va a ser el nuevo GAÑAN que se va a colocar como presidente de nuestro Alba? ¿no estaís impacientes? :forzaalba:
varsoviano
Infantiles
Infantiles
 
Mensajes: 79
Registrado: Dom 04 Feb 2007
Ubicación: En Ciudad Real
Reputación: 1

Notapor Leroy » Vie 27 Abr 2007 11:10

A Candel le salieron bien las cosas pero el tema empezó a torcerse con García Palazón, luego todo ha sido un desastre con Remiro Brotons, Agustín Argandoña, Mariano López y Ángel Contreras.
Conclusión: Que el modelo "el club es de todos" es un auténtico fracaso. Jugar con un dinero que no es tuyo y estar maniatado por un accionariado muy repartido y cuatro que manejan el cotarro desde fuera es un desastre.
Leroy
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 849
Registrado: Dom 16 Jul 2006
Reputación: 28

Notapor magarcia » Vie 27 Abr 2007 12:43

Leroy escribió:A Candel le salieron bien las cosas pero el tema empezó a torcerse con García Palazón, luego todo ha sido un desastre con Remiro Brotons, Agustín Argandoña, Mariano López y Ángel Contreras.
Conclusión: Que el modelo "el club es de todos" es un auténtico fracaso. Jugar con un dinero que no es tuyo y estar maniatado por un accionariado muy repartido y cuatro que manejan el cotarro desde fuera es un desastre.


Estoy bastante de acuerdo contigo. El modelo "el club es de todos" fracasa porque parte de que la propia definición del modelo es falsa. Yo estoy cada vez más convencido del modelo "profesional", con accionistas "reales" (con voz y voto) que partieran en todo caso de una nueva oferta de acciones, y que hubiera un máximo mandatario con sueldo; eso sí, vigilado estrechamente y teneindo que dar cuentas hasta el último céntimo (me refiero a gastos de representación, etc.). Podría haber un presidente honorario, como quiera llamarse, y un Consejo, que contarían asímismo con una modesta asignación presupuestaria. Yo no quiero que se sacrifique nadie por el Alba; el que trabaje que cobre, pero todo encima de la mesa, y que se explique todo.

Como el modelo que propongo parece inviable a día de hoy, dada la acuciante situación económica, me parece que lo inevitable es que el club vaya a manos de "accionistas de referencia", eufemismo que designa, de una puñetera vez, lo que debe ser una empresa; una propiedad, unos empleados y unos clientes que exigirán lo debido: espectáculo futbolístico (el "objeto del negocio") y respeto al nombre de la marca.

Bandera Blanca hace un esfuerzo loable, pero no soluciona nada a corto plazo, sino la eterna canción de "pedir" a los políticos. Para eso, lo mejor, si lo permitiera la legislación en un futuro hipotético, sería que el club se convirtiera en un organismo público, y al menos se fiscalizaría en los órganos de control correspondiente y, por supuesto, en las urnas.


:bye;
magarcia
Albacete-B
Albacete-B
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 451
Registrado: Lun 12 Sep 2005
Ubicación: Un asiento cualquiera en el Belmonte
Reputación: 8

Notapor Leroy » Vie 27 Abr 2007 23:05

magarcia escribió:Bandera Blanca hace un esfuerzo loable, pero no soluciona nada a corto plazo, sino la eterna canción de "pedir" a los políticos. Para eso, lo mejor, si lo permitiera la legislación en un futuro hipotético, sería que el club se convirtiera en un organismo público, y al menos se fiscalizaría en los órganos de control correspondiente y, por supuesto, en las urnas.


:bye;


Estaba casi de acuerdo contigo hasta que he leido eso de que se convirtiera en un organismo público.... no me fastidies. ¿Otra institución más para que los políticos de turno puedan mangonear y dirigida por funcionarios?. Por favor...... El club debe ser de uno/varios empresarios que sean sus dueños, que ya pondrán a alguien con el sueldo X a dirigir (vease el Valladolid). Se buscará la rentabilidad (deportiva, no política) y si no quieren que el club se vaya a otra ciudad las instituciones tendrán de verdad que arrimar el hombro, que aquí va mucho eso de boquilla para salir en la foto (sobre todo en proceso de elecciones), pero luego si te he visto no me acuerdo.
Leroy
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 849
Registrado: Dom 16 Jul 2006
Reputación: 28

Notapor magarcia » Vie 27 Abr 2007 23:15

Leroy escribió:
magarcia escribió:Bandera Blanca hace un esfuerzo loable, pero no soluciona nada a corto plazo, sino la eterna canción de "pedir" a los políticos. Para eso, lo mejor, si lo permitiera la legislación en un futuro hipotético, sería que el club se convirtiera en un organismo público, y al menos se fiscalizaría en los órganos de control correspondiente y, por supuesto, en las urnas.


:bye;


Estaba casi de acuerdo contigo hasta que he leido eso de que se convirtiera en un organismo público.... no me fastidies. ¿Otra institución más para que los políticos de turno puedan mangonear y dirigida por funcionarios?. Por favor...... El club debe ser de uno/varios empresarios que sean sus dueños, que ya pondrán a alguien con el sueldo X a dirigir (vease el Valladolid). Se buscará la rentabilidad (deportiva, no política) y si no quieren que el club se vaya a otra ciudad las instituciones tendrán de verdad que arrimar el hombro, que aquí va mucho eso de boquilla para salir en la foto (sobre todo en proceso de elecciones), pero luego si te he visto no me acuerdo.


Perdona, me he expresado horriblemente mal, quería decir que no me parece bien que vayan siempre pidiendo a los políticos; en definitiva, obligando a todos los ciudadanos, les guste o no el fútbol, a solucionar los desmanes de los Fabianos y peraltas de turno.


Por cierto, el otro día oí que el dueño del Valladolid medio había chantajeado a la Junta y al Ayuntamiento para una operación urbanística o algo así, amenazando con llevarse al equipo de Pucela cuando estaban con el ascenso a punto. ¿Sabéis si eso es cierto y podéis ampliarlo? gracias por adelantado
magarcia
Albacete-B
Albacete-B
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 451
Registrado: Lun 12 Sep 2005
Ubicación: Un asiento cualquiera en el Belmonte
Reputación: 8

Notapor MaNNu » Sab 28 Abr 2007 01:57

magarcia escribió:Por cierto, el otro día oí que el dueño del Valladolid medio había chantajeado a la Junta y al Ayuntamiento para una operación urbanística o algo así, amenazando con llevarse al equipo de Pucela cuando estaban con el ascenso a punto. ¿Sabéis si eso es cierto y podéis ampliarlo? gracias por adelantado


Parece ser que hace ya varias temporadas el Valladolid tenía un plan con el que crear un Palacio de Deportes y más instalaciones (o algo así) con el cual se paliaría su deuda y además sería de provecho para la ciudad (vamos, que saldrían ganando todos). Desde la alcaldía estaban de acuerdo, pero la Junta no respondía a las distintas proposiciones hechas durante el tiempo atrás, así que aprovechando el tirón del ascenso el Presidente del club amenazó con el cambio de ciudad, produciendose la firma a los pocos días de la amenaza.

Algo más o menos vinieron a explicar en El Larguero durante esta semana.
Imagen
MaNNu
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 8667
Registrado: Mié 08 Mar 2006
Ubicación: En CarlosBelmonte.com
Reputación: 317

Notapor Leroy » Sab 28 Abr 2007 10:54

MaNNu escribió:
magarcia escribió:Por cierto, el otro día oí que el dueño del Valladolid medio había chantajeado a la Junta y al Ayuntamiento para una operación urbanística o algo así, amenazando con llevarse al equipo de Pucela cuando estaban con el ascenso a punto. ¿Sabéis si eso es cierto y podéis ampliarlo? gracias por adelantado


Parece ser que hace ya varias temporadas el Valladolid tenía un plan con el que crear un Palacio de Deportes y más instalaciones (o algo así) con el cual se paliaría su deuda y además sería de provecho para la ciudad (vamos, que saldrían ganando todos). Desde la alcaldía estaban de acuerdo, pero la Junta no respondía a las distintas proposiciones hechas durante el tiempo atrás, así que aprovechando el tirón del ascenso el Presidente del club amenazó con el cambio de ciudad, produciendose la firma a los pocos días de la amenaza.

Algo más o menos vinieron a explicar en El Larguero durante esta semana.


Concretamente se trata de, donde está el José Zorilla, construir el Valladolid Arena, que además llevaría alguna galería comercial o algo así que es donde el club podría sacarle el beneficio a la instalación. El coste es de 50 millones de euros. El tema estaba bloqueado hasta que apareció la noticia de que tres empresarios riojanos querían comprar la plaza del Valladolid. En dos días y tras varias reuniones el proyecto se desbloqueó con la condición de que los dueños del Valladolid pongan un aval por los 50 millones que cuesta la obra (supongo que para que no la dejen a medio y se tengan que comer el tema las instituciones).
Leroy
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 849
Registrado: Dom 16 Jul 2006
Reputación: 28

Notapor Sexto Sentido » Jue 03 May 2007 23:20

Vamos, que estamos casi en la misma situacion que el Ciudad de Murcia, sin un campo que podamos utilizar para especular y forrarnos y sin interes por parte de las Administraciones publicas para echarnos una mano.

Que diferencia hay entre el ciudad de murcia y nosotros? encima salimos perdiendo, porque alli no les hace caso porque hay otro equipo que encima va a ascender a priemer y tienen un presidente que esta forrado de pasta, aqui ni vamos a ascender, ni tenemos un presidente con pasta ni tenemos la excusa de que haya otro equipo ya no solo en la ciudad, sino en la comunidad que nos haga sombra. :grogui:
Sexto Sentido
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1201
Registrado: Vie 13 Oct 2006
Reputación: 11

Notapor ALBASUR » Vie 04 May 2007 10:10

Leroy escribió:A Candel le salieron bien las cosas pero el tema empezó a torcerse con García Palazón, luego todo ha sido un desastre con Remiro Brotons, Agustín Argandoña, Mariano López y Ángel Contreras.
Conclusión: Que el modelo "el club es de todos" es un auténtico fracaso. Jugar con un dinero que no es tuyo y estar maniatado por un accionariado muy repartido y cuatro que manejan el cotarro desde fuera es un desastre.


El problema no es el modelo d club, s q queremos gastar más de lo q tenemos y estar por encima d lo q somos!. La secretaría técnica no busca jugadores jovenes y baratos sino q ficha jugadores q ya conocemos todos y q son muy caros en el mercado :forzaalba:
ALBASUR
Juveniles
Juveniles
 
Mensajes: 280
Registrado: Mié 14 Mar 2007
Reputación: 5

Notapor Leroy » Vie 04 May 2007 11:06

ALBASUR escribió:
Leroy escribió:A Candel le salieron bien las cosas pero el tema empezó a torcerse con García Palazón, luego todo ha sido un desastre con Remiro Brotons, Agustín Argandoña, Mariano López y Ángel Contreras.
Conclusión: Que el modelo "el club es de todos" es un auténtico fracaso. Jugar con un dinero que no es tuyo y estar maniatado por un accionariado muy repartido y cuatro que manejan el cotarro desde fuera es un desastre.


El problema no es el modelo d club, s q queremos gastar más de lo q tenemos y estar por encima d lo q somos!. La secretaría técnica no busca jugadores jovenes y baratos sino q ficha jugadores q ya conocemos todos y q son muy caros en el mercado :forzaalba:


El problema SI es el modelo del club. ¿A que tu no te gastas más dinero del que puede? Como los que mandan no ponen dinero se gastan más de lo que pueden, pero si los que mandan fueran los que pusierane el dinero ya se cuidarían de no gastarse más de lo que tienen (y si se lo gastan es su problema, no el del club).
Leroy
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 849
Registrado: Dom 16 Jul 2006
Reputación: 28

Notapor Don Quijote » Vie 04 May 2007 17:05

Debido a lo mal que se ha hecho todo hasta ahora, quizá la única solución sea adaptar modelos de gestión de otros equipos, que pasan por ejemplo por la implantación de un límite salarial. Algunos jugadores actuales de la plantilla, seguro que se quedarían fuera de las previsiones más optimistas por muy alto que se fijara el límite
Don Quijote
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 748
Registrado: Vie 25 Ago 2006
Ubicación: Luchando contra los infieles
Reputación: 8


Volver a Actualidad

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], garaz y 7 invitados