por perroflaco » Mié 27 Jun 2007 19:21
A pesar de que solucionan cosas, la opacidad de este Consejo genera crisis
Así es. La opacidad, el silencio cómplice, la política de verdades a medias, y sobre todo, la actitud prepotente y poco constructiva de algunos de sus integrantes, (léase Gonzalo Panadero) acostumbrados a una forma de vida, (por no decir actitud política, o ante la vida) del ordeno y mando, esta perjudicando y muy seriamente a la SAD (en adelante Sociedad). Se ha emprendido un camino en el que la máxima directriz es, “que nadie se entere de nada”, esa absolutista que viene a explicar una filosofía de vida basada en el “quien no esté conmigo, esta contra mí”, porque de otra manera no se puede entender que: “ESTANDO SOLUCIONADOS LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS” –lo repito en minúsculas para que nadie se ofenda: estando solucionados los problemas económicos-, nadie diga nada.
Muchos de vosotros os preguntaréis, ¿pero que dice éste de soluciones? Pues así de sencillo, que aquello que estábamos esperando tanto tiempo ya está aquí. No pasarán muchos días, sin que esto, que ahora parece un enigma quede aclarado en cualquier titular de prensa. Pero por favor, recordar siempre que el primer lugar en el que visteis que los problemas económicos (al menos los de a corto plazo) estaban arreglados fue aquí. No puedo decir más, pero tener la seguridad de que es así.
“CCM” Cada Cual –crediticiamente hablando Me puede entender.
Tras comentar de esta manera tan absurda, lo que es una gran noticia, y que deberían haber sido otros los que la publicitasen, paso a ofrecer mi opinión, a las cuestiones que el compañero Lui solicita “También me gustaría saber la sincera opinión de determinados foreros, digamos, especiales”Vaya por delante, antes de que cualquier consideración, que no me considero especial en nada. Absolutamente en nada, pero que si me considero interpelado y aunque no obligado, sí encantado de poder ofrecerla.
Al respecto de la Campaña de Abonos: Veo correctos tantos los precios, como la no aplicación del Día de Ayuda al Club. De la misma manera que encuentro positiva la firma de convenios de colaboración con diferentes comercios de la ciudad que posibilitarán el que, a medida que realices compras en ellos y obtengas los correspondientes descuentos, puedas entender que el abono te sale más barato o incluso gratis. Lo que sucede es que con estas medidas no veo nada nuevo bajo el Sol. Todo esto ya lo hicieron los anteriores Consejos y al resultado me remito. Otra cosa es lo del regalo de la Acción. De entrada me parece incomprensible que se regale, cuando una Ampliación de Capital, por definición, lo que busca es ajustar el Capital Social a la realidad económica de la entidad, y por añadidura, a conseguir recaudar fondos suficientes como para reflotar económicamente la SAD. Otra cosa es, y los accionistas deberán valorarlo, que, el regalo de la acción lo que en definitiva comporte es una dispersión mayor del Capital, con lo que los “minoritarios”, puedan tener, siempre y cuando acudan a las Asambleas, o deleguen, la capacidad operativa del Club en sus manos. ¿Dónde está el problema? Muy sencillo, en que con esta Ampliación de Capital, tal y como está diseñada, además de no contar con el visto bueno del auditor, nos encontramos con un problema de “ego” y de dinero, de los actuales accionistas mayoritarios, porque si a día de hoy Carlos Parra, es un ejemplo, o José Vicente García Palazón, dominan, vuelvo a repetir, que es un ejemplo, un 1 ó 2 por ciento, si invierten en la Ampliación de Capital, la misma cantidad económica que tienen ahora mismo, perderán porcentaje accionarial y, vuelvo a utilizar un ejemplo. Si Palazón tiene ahora mismo, 5 millones de pesetas en acciones, representado en una cuota de poder en 1’5 por ciento, y tiene que invertir otros 5 millones de pesetas y pierde peso accionarial ¿los va a poner? Va a ser que no. La Sociedad, bajo mi punto de vista precisa de una ampliación “pura y dura” en la que, el que quiera el fútbol, y por definición al Alba, se moje y se gaste la pasta. Puede ser muy romántico regalar acciones y evitar con ello la concentración de poder en manos de cuatro ricos, pero no proporciona el principal objeto de lo que es una Ampliación de Capital, la consecución de efectivo, que es de lo que se tratar. De cualquier manera, vuelvo a repetir lo del principio, EL PROBLEMA ECONOMICO SE HA ARREGLADO, aunque sea a corto plazo, lo demás, tras salvar el “match-ball” de la supervivencia, pierde notoriedad, sobre todo a nuestro nivel, el de aficionado y seguidores acérrimos. Perdón por el tochazo, pero no me salen más pequeños. Un saludo, Perroflaco.