licor43 escribió:Solo kiero decir q no debemos juzgar al portero Jonathan López antes de vrlo.Vale que Javi sea de casa y todo lo q kerais, pero si qeremos tener un ekipo q aspire a todo necesitamos refuerzos... De Jonathan se debe decir q fue un portero q deslumbró desde sus inicios, siendo titular con España en todas las categorias inferiores ( por delante de hombres como Pepe Reina), pero que vio cortada su progresión porq en el Valencia el portero es el inamovible Cañizares. Debeis saber también q tuvo años malos (Numancia), pero también otros realmente buenos (Valencia B), que le llevaron a estar convocados en importantes partidos de la mítica Champions q perdieron con el B.Munich. Nada mas, solo que reflexioneis sobre lo facil q es criticar a un jugador q puede llegar a ser un buen portero del Alba
Estoy de acuerdo en mucha parte de lo que dices, creo que las críticas hacia Jonathan no vienen por Jonathan en si, sino por lo que significa el fichaje. Javi Martínez demostró el año pasado que puede cumplir y Jonathan estuvo sin ficha, sin entrar a valorar el motivo, a todas luces es injusto que a uno se le haga ficha con el filial y a otro con el primer equipo. De todas formas del pasado no se vive y por mucho que haya sido Jonathan o que haya prometido ser, la realidad es otra. Hay montones de jugadores que en esa edad despuntan, firman el contrato de su vida y luego no llegan a nada, siendo hasta ahora el caso de Jonathan.
Pero quizá haya un error en todo esto, habría que separar a Jonathan del tema del contrato de Javi, y meter a Valbuena.
Por qué con lo que demostraron unos y otros el año pasado, los dos mejores porteros de la plantilla de la pasada temporada no tienen contrato con el primer equipo
A Sanzol no se le renovó.
A Javi no se le hace contrato.
Valbuena, que demostró con creces que era el peor con diferencia, sigue.
Qué criterio se ha seguido?
Una duda más, el contrato que se le ofrece a Jonthan es amateur o profesional?