Sentencia juicio Antonio Lopez Alfaro ¡¡LLEGÓ EL ACUERDO!!

[Tiembla Europa]

que ridiculez de asunto

que pasa ¿que vamos a tener 2 directores deportivos? ¿que el del Nastic va a tener 2 trabajos a la vez? tonterías, todo para ver quien le saca los cuartos a quien

cuanto despropósito

[máximodecimomeridio]

a la espera de la foto en la que se vea a antonio y ricardo entrar en el club, me imagino que los abogados se van a encontrar para llegar a un acuerdo de "mutua no agresión" en el que "yo no saco información si tú renuncias a esto o aquello" (comisiones, cuentas secretas y demás).
Principal perjudicado? el Albacete y nosotros por no conocer la verdad CON PAPELES
Principales beneficiados? el Team Contreras, que se sentirá un poco más seguro y la manta, esa que todos dicen que van a levantar y que siempre se queda en su sitio mientras los millones de euros enriquecen los bolsillos de un montón de indeseables.

[MaNNu]

¿Dos Directores Deportivos y tres Secretarios Técnicos? Joer, si ahora no se hace un equipazo para la próxima temporada es para colgarlos

[John Wayne]

Cuando readmitan a Resta hay que exigirle al Nástic quye pague una claúsula de rescisión y se lo lleve de vuelta a Tarragona.

[JuanLUX]

la manta, esa que todos dicen que van a levantar y que siempre se queda en su sitio

¿Realmente alguien pensaba que esa manta (si existiera) se iba a levantar? Ni de una forma ni de otra... la excusa siempre sería la misma ¡¡perjudica a la entidad que algo así trascienda!!!

No conozco ningún puesto, ni en el deporte, ni en ningún otro campo de la vida en el que tras un relevo en el mando se destapen los papeles del anterior aunque se haya estado con él a la greña...

[PUNCHO]

Acabo de ver a Antonio Lopez Alfaro escayolao y con muletas

[Batman]

Que profunda triteza me produce la decisión del Consejo de seguir "enmierdados" con el caso Lopez Alfaro - Resta; cuando, según mi criterio,, la decisión razonable hubiera sido NEGOCIAR y olvidarnos de esta película que no aporta nada positivo al devenir del club. La decisión fué muy discutida y se aprobó por EL VOTO DE CALIDAD DE UBALDO, pues el Consejo no era unánime y en este caso Panadero era partidario de la negociación y fué Ubaldo el que decidió,al producirse un empate, con su voto de calidad.
Es preciso recordar a los consejeros que aquí no se discuten cuestiones personales, que hay que dejar a un lado, y las decisiones deben tomarse con un sólo criterio: LO MEJOR PARA EL ALBA. Creo que en este caso la decisión que se ha tomado ES LA PEOR PARA EL ALBA porque crea incertidumbres, es la más costosa y, sobre todo, nos despista del objetivo fundamental: LA RECUPERACION DEPORTIVA.
Inaceptable que en la rueda de prensa no de la cara ningún consejero y se deje todo en manos del cada vez más influyente Javier León. !TODO MUY TRISTE!

[cerrarelarmario]

El dia 28 Antonio Lopez Alfaro se presentara a su puesto de trabajo..muy tonto seria no presentarse con una sentencia favorable.
Mayo Junio Julio Agosto y Septiembre a 7.100 euros..de momento.
Y cuidado con no respertarle su puesto de trabajo anterior,su despacho,ordenador,listas de jugadores etc etc.
Yo si fuera el me llevaria una grabadora por si acaso.
Este es el magnifico negocio del nuevo consejo.
Cuanto nos costaran los 4 puestos de secretaria tecnica a partir de ahora ??????

[tente]

Esto es increible....

[isluanju]

No, pero éste es el consejo de los recortes...

[Sexto Sentido]

La pregunta es bien sencilla:

si hubieran cumplido lo pactado, cuando se hubiera tenido que pagar?
ahora que hemos perdido cuanto nos toca pagar y eso sin saber lo de Noviembre?

La pasta de mas que nos toca pagar por haberse marcado un farol, lo va a poner el del consejo que decidio romper las negociaciones?

y lo malo es que siguen dale que te pego, en vez de llamar van a recurrir para que nos salga mas caro aun.

De repente nos sobra el dinero y aqui no se aplica la austeridad?

[socioyabonado]

No, pero éste es el consejo de los recortes...

Con la sentencia en la mano ¿que habrias hecho?

[isluanju]

No, pero éste es el consejo de los recortes...

Con la sentencia en la mano ¿que habrias hecho?

No haber llegado a la sentencia lo primero para empezar, y una vez llegado a ella, dejarme el orgullo aparte, llamar a la gente y bajarme los pantalones para negociar y que la entidad (que es lo más importante) no saliera tan perjudicada.

[HAPPY_BATHEL]

No, pero éste es el consejo de los recortes...

Con la sentencia en la mano ¿que habrias hecho?

No haber llegado a la sentencia lo primero para empezar, y una vez llegado a ella, dejarme el orgullo aparte, llamar a la gente y bajarme los pantalones para negociar y que la entidad (que es lo más importante) no saliera tan perjudicada.

Totalmente de acuerdo con Isluanju, matizando la expresión "bajarme los pantalones". (Me gusta más "dejarme el orgullo aparte"). Antonio y Ricardo sólo querían una salida "digna"; aunque fuera "renunciando" a algunos derechos económicos, como demostraron en el pacto alcanzado. (Pacto que parece que no ha existido, y CUYO INCUMPLIMIENTO ES LA MADRE DEL CORDERO).
Negociemos, dejémonos de perder el tiempo en asuntos que lo único que nos pueden traer son problemas, y centrémonos en los dos aspectos claves: el deportivo y el económico. (Sobre todo el DEPORTIVO que es el que ahora está bajo mínimos).

[Esparrago forever]

La sentencia completa en PDF



(Hacer click sobre la imagen para descargarla. Paciencia que son 3 megas y pico)

por si os sirve la opinión de un laboralista.... por puntualizar, y tras haber leido la sentencia:

que fácil lo hubiese tenido el Alba, con, si era evidente que no querían seguir, haberles hecho firmar un documento para desistir del contrato, y haberles dado de baja ese mismo día, con efectos de ese día; logicamente, sin un documento de ese tipo, ....problemas..............

Respecto a la sentencia, es bastante "pro operario", lo que no siempre es habitual en los juzgados de lo social, y el punto clave es la manifestación que hace respecto a que después de decir que se iban, les dan vacaciones y los mantienen en alta.
No conozco la prueba aportada.........
ahora bien, me parece que es indudable la voluntad de irse los dos del club, y esto es una baja voluntaria, lo que sucede es que tal y como lo ha hecho el club, han dejado sentadas dudas razonables, que invalidan lo dicho por Lopez y Resta, y el juez ha utilizado una doctrina que ya desde el año 90 mantiene el Supremo para dar la razón a Lopez y a Resta.
Lo correcto era haber suscrito un documento donde se recogiese la baja con efectosde 31 de mayo, por voluntad de los demandantes y dicho periodo previo a la baja, disfrutarlo de vacaciones.

Lo van a tener dificil en el club con el recurso, salvo que puedan introducir en el recurso al TSJ un hecho probado nuevo que entiendan que el juez no ha valorado correctamente, y del que se pueda acreditar la rotunda y manifiesta voluntad de ambos de desvincularse voluntariamente del Alba......si es que fue así, que es lo que siempre ha parecido..... no me gustaría tener que hacer el recurso...... pues lo tienen complicado en el club.

PD: tengo un tema parecido el mes que viene...a ver si me lo interpretan así......que llevo al trabajador