CarlosBelmonte.Com • Foro no oficial del Albacete Balompié S.A.D. • Ver Tema - Sentencia juicio Antonio Lopez Alfaro ¡¡LLEGÓ EL ACUERDO!!

Sentencia juicio Antonio Lopez Alfaro ¡¡LLEGÓ EL ACUERDO!!

Comenta toda la actualidad de la entidad y del primer equipo.

Moderador: Consejo de Administración

Notapor Abramovich » Lun 24 Sep 2007 23:05

carletess escribió:Enhorabuena Esparrago y Abramovich, me han parecido muy bunas vuestras aportaciones, se nota que "controlais" el tema jurídico-laboral.

La verdad es que viendo todos los antecedentes de hecho era muy previsible que la sentencia dictada por el Juez fuera en el sentido que lo ha sido. La gente del Consejo debía saber que el hecho de las declaraciones públicas en prensa de Antonio y Ricardo como casi única prueba de su voluntad de abandonar voluntariamente el cargo no serían suficientes como base de su argumentación en contra de la reclamación por un despido improcedente. Por eso quiero pensar que quizás al Consejo le interesaba esta sentencia contraría a sus intereses, pues saben que llegados a este punto de la readmisión es lógico pensar que Resta lo rechace, y que con Antonio les puede llevar a volver a tener la sartén por el mango y negociar con éste una "indemnización" a la baja...

Es una apuesta arriesgada, pero si sale bien ...Aunque dudo que hayan sido tan maquiavelicos en el seno de este Consejo...Salvo que hayan sometido el asunto a la consideración del Cabra.... :victory:


La verdad es que, puestos a ser maquiavélicos, ¿os imagináis que Antonio va a trabajar el día 28 y le ponen encima de la mesa todos los "expedientes X"? ¿Un buen chantaje, quizás? Ya puestos.... a lo mejor sale corriendo y le da un ataque de amnesia: "¿Indemnización? ¿What indemnización?" "Tira pa la casa, nene, delante de mí" que decían antes.

:bye;



:bye;
Abramovich
Entrenador
Entrenador
 
Mensajes: 1192
Registrado: Sab 30 Jun 2007
Ubicación: más centrado que antes
Reputación: 95

Notapor JuanLUX » Mar 25 Sep 2007 06:55

El abogado de Antonio y Ricardo Resta no ve clara la readmisión
JUAN CARRIZO
No está tan clara la readmisión de Antonio López Alfaro y Ricardo Resta, al menos a tenor de los comentarios realizados ayer a este diario por el abogado de los demandantes, Anibal Alfaro.

Todo viene a consecuencia de que el Albacete está tomando la decisión de readmitirlos en su puesto de trabajo, pero al mismo tiempo va a recurrir la sentencia, con lo que se trataría de una «ejecución provisional».

Anibal Alfaro indicó ayer que «nosotros haremos lo que dictamine el juzgado y siempre dentro de la legalidad. En principio el juzgado nos dará traslado de la providencia e intentaremos cumplir lo que nos diga», en referencia a que el Albacete Balompié había estimado la readmisión de Antonio y Resta, fijando como fecha el 28 de septiembre.

Antonio no parece tener problemas para la readmisión pero el caso de Ricardo Resta es diferente, ya que está trabajando en el Nástic. Anibal Alfaro explicó que «veremos a ver que pasa en el caso de Resta, porque el Albacete dice que va a apelar, con lo que si la apela, la sentencia no es firme y lo que solicita es una ejecución provisional y ante eso nosotros podremos plantear determinadas cuestiones al juzgado que ahora no voy a desvelar. Obviamente, lo que tengamos que hacer será antes del viernes».

Está claro que al solicitar el Albacete una ejecución provisional, tal medida puede perjudicar a Resta, que tendría que dejar su trabajo en el Nástic para volver al Albacete. El caso es que hasta que llegue el viernes seguro que se seguirán produciendo noticias sobre este asunto.


Fuente: La Tribuna de Albacete
Imagen
Registrate en nuestro foro CarlosBelmonte.com
JuanLUX
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 12577
Registrado: Jue 18 Ago 2005
Ubicación: En el Nueva York de la Mancha..
Reputación: 388

Notapor Esparrago forever » Mar 25 Sep 2007 19:35

Abramovich escribió:
Esparrago forever escribió:
Abramovich escribió:
Esparrago forever escribió:
JuanLUX escribió:La sentencia completa en PDF

Imagen

(Hacer click sobre la imagen para descargarla. Paciencia que son 3 megas y pico)


Y si de verdad se querían ir, era muy fácil atarlo por escrito, y extinguir.....no entiendo como se llega a estos extremos........vamos que ya le habia asesorado yo al alba gratis :mrgreen:
.

Y si de verdad se querían ir, ¿no sería mejor irse? Es decir, firmar su baja voluntaria.

Lo digo porque parece que se está dando a entender, desde algunos medios, interesados quizá, que CUALQUIER extinción de una relación laboral da derecho a indemnización, y que Antonio tiene un derecho absoluto a reclamar una indemnización; no es así. Me podréis decir que en la práctica el despido incentivado es una figura que se usa mucho: Sin embargo, yo conozco un caso (muy cercano) en que el trabajador cogió las de Villadiego, firmó su baja y se fue con la música a otra parte, renunciando a cualquier otra estrategia, simplemente porque entendía que cuando uno rescinde unilateralmente un contrato no tiene nada que reclamar, salvo su finiquito y sus vacaciones no disfrutadas. Y punto. Porque es mucho mejor (entendía este amigo mío) dejar a salvo la propia conciencia, salir a la calle con la cabeza bien alta, y "si dicen, que dizan".

Dejando aparte la ingeniería jurídico procesal, que es apasionante, por otro lado, vayamos a simplificar y a los `"primeros principios". Y el primer principio es que Antoonio y Resta tenían su futuro, a día 5 de mayo, más claro que el día: irse del Albacete. Uno de ellos con lo del Nástic "atado del rabo", y el otro con la sana decisisón de tocarse los atributos un tiempo (merecidamente o no, para gustos colores). Intentar aprovecharse de una sociedad endeudada hasta los ojos (gracias, entre otros factores, a la política disparatada de huida hacia adelante que emprendieron los dos actores - en el sentido procesal, de nuevo- en lo relativo a fichajes) para, en un caso, sumar una indemnización millonaria al jugoso contrato que se ganó, entre otras cosas también, gracias al escaparate que le proporcionó el Alba, y en el otro, pillar el pellizco del Sepecam (pellizco relativo, pues disfrutaría de la máxima prestación pública por desempleo durante dos añitos) sólo puede calificarse con términos que serían completamente inadecuados en este foro.

Que un trabajador que despiden, o se le acaba el contrato, y solicita una prestación de 500 €, se cruce en la cola de la oficina del SEPECAM con el ex-director deportivo, me parece una demostración más de que queda mucho para tener un Estado de Derecho en plenitud en este país (le he oído decir una cosa similar a Rodríguez Ibarra hoy, así que me gusta).



Si no digo que no tengas razón, pero en derecho lo que no se prueba no existe, y lo que no ha quedado probado con los requisitos legales es la voluntad de extinguir de los "empleados".

Respecto a la prestación de desempleo...es contributiva y si uno cotiza tiene derecho a ella, se llame Lopez ALFARO O Pepe Mileurista (hablo desde el punto de vista legal, el moral es otra cosa y me reservo la opinión....)
Esparrago forever
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
 
Mensajes: 1466
Registrado: Sab 05 May 2007
Reputación: 79

Notapor Esparrago forever » Mar 25 Sep 2007 19:44

JuanLUX escribió:El abogado de Antonio y Ricardo Resta no ve clara la readmisión
JUAN CARRIZO
No está tan clara la readmisión de Antonio López Alfaro y Ricardo Resta, al menos a tenor de los comentarios realizados ayer a este diario por el abogado de los demandantes, Anibal Alfaro.

Todo viene a consecuencia de que el Albacete está tomando la decisión de readmitirlos en su puesto de trabajo, pero al mismo tiempo va a recurrir la sentencia, con lo que se trataría de una «ejecución provisional».

Anibal Alfaro indicó ayer que «nosotros haremos lo que dictamine el juzgado y siempre dentro de la legalidad. En principio el juzgado nos dará traslado de la providencia e intentaremos cumplir lo que nos diga», en referencia a que el Albacete Balompié había estimado la readmisión de Antonio y Resta, fijando como fecha el 28 de septiembre.

Antonio no parece tener problemas para la readmisión pero el caso de Ricardo Resta es diferente, ya que está trabajando en el Nástic. Anibal Alfaro explicó que «veremos a ver que pasa en el caso de Resta, porque el Albacete dice que va a apelar, con lo que si la apela, la sentencia no es firme y lo que solicita es una ejecución provisional y ante eso nosotros podremos plantear determinadas cuestiones al juzgado que ahora no voy a desvelar. Obviamente, lo que tengamos que hacer será antes del viernes».

Está claro que al solicitar el Albacete una ejecución provisional, tal medida puede perjudicar a Resta, que tendría que dejar su trabajo en el Nástic para volver al Albacete. El caso es que hasta que llegue el viernes seguro que se seguirán produciendo noticias sobre este asunto.


Fuente: La Tribuna de Albacete



Amigos foreros culebron habemus...........

a ver que hace el abogado de los "empleados"....curiosidades:

1-con la ejecución provisional el Alba a pagar los salarios de los "empleados".......
2- obligación de prestar servicios de los demandantes ¿y si se niegan?

primera opción: que no cobran los citados salarios......(lo que no impide el percibo de salarios de tramitación devengados antes de la ejecución provisional)

¿la liamos más?

venga un poco más:

si se niegan a trabajar tras la readmisión ¿puede ser considerada dicha negativa motivo de despido disciplinario? .............pues si, aunque es cuestión discutida en la jurisprudencia, pero podría darse el caso, con lo cual hay un despido, por otro motivo, mientras se sustancia el recurso de suplicación del anterior despido.....y luego dicen que el derecho es aburrido........ :mrgreen:

seguiremos informando..........
Esparrago forever
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
 
Mensajes: 1466
Registrado: Sab 05 May 2007
Reputación: 79

Notapor lennoniac » Mar 25 Sep 2007 23:42

Esparrago forever escribió:Respecto a la prestación de desempleo...es contributiva y si uno cotiza tiene derecho a ella, se llame Lopez ALFARO O Pepe Mileurista (hablo desde el punto de vista legal, el moral es otra cosa y me reservo la opinión....)


Está claro que no le puedes negar el derecho a una prestación contributiva a nadie que cumpla los requisitos; luego el SEPECAM le aprieta al peón que no lleve un papel en regla, y a Antonio le hará todo un bien pagado asesor, pero tampoco eso le tiene que merecer ningún juicio a la Ley, estoy completamente de acuerdo, aunque me produce gran tristeza.



1) Antonio dice que se quiere ir y que se quiere tomar "un año sabático"; entiendo que el año sabático no es ascético ni místico, y que probablemente tenga las espaldas bien cubiertas para pasarlo.

2) La prestación por desempleo, contributiva, no asistencial, absolutamente de acuerdo, se genera por el hecho de tener un período de cotización; pero no olvidemos que esa prestación procede de una norma que pretende la "protección por desempleo", epígrafe bajo el cual se engloban prestaciones y subsidios. Que el ciudadano Antonio cumpla los requisitos para obtener la prestación parece innegable. Que necesite "protección por desempleo" es harina de otro costal. Parece que la letra de la ley prevalece sobre el espíritu, y entiendo que sea así, aunque preferiría un tratamiento de la igualdad diferente, es decir, un principio como "tratar igualmente a los iguales, y desigualmente a los desiguales".

3) Con lo cual, y puestos a hacer demagogia consciente, porque estoy realmente indignado con este tema, resulta que el director deportivo, que ha ganado un carro de millones en los últimos años, se está acogiendo a una normativa que le permite acceder al dinero que los contribuyentes pagamos para proteger a los que quedan en situación desfavorable, de desempleo, y necesitan que la sociedad los proteja y los ayude a salir de esa situación. Y como contribuyente que soy, y perceptor que he sido de la prestación por desempleo en diversas ocasiones, por circunstancias de la vida, digo que encubrir una baja voluntaria como despido indemnizado y encadenado con la percepción de una prestación pública me parece éticamente reprochable, y jurídicamente, un fraude de ley como una catedral.

Estoy totalmente de acuerdo con Abramovich, hala!!! :bye;
lennoniac
Alevines
Alevines
 
Mensajes: 4
Registrado: Mar 25 Sep 2007
Ubicación: en el área pequeña
Reputación: 1

Notapor Suricato » Mié 26 Sep 2007 07:47

El abogado de Resta venía a decir que no era lógico que su defendido se incorporara al Albacete por algo muy claro, que el Alba había recurrido la sentencia y que Resta en la actualidad tenía un trabajo que no podía abandonar para irse a un club que le podía echar cuando se resolviera el recurso, no tenía sentido.

Ya veremos en que acaba todo esto, sigo pensando que el club debería negociar ... hemos empezado mal desde el principio con este tema y creo que acabará mal. De momento ya nos ha costado 150.000 euros más 500 diarios de salarios y todo esto a expensas del juicio de Noviembre. No sé cuánto más estamos dispuestos a arriesgar, pero aquí quién lleva las de perder es el Alba, que es quien necesita el dinero, todo lo que sea pagar más aún, es ruinoso.
Imagen
Suricato
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4123
Registrado: Mié 07 Sep 2005
Ubicación: en el infinito y más allá
Reputación: 30

Notapor JuanLUX » Vie 28 Sep 2007 13:14

Y Antonio se presentó aproximadamente a las 09:55h de hoy y ya ocupa el puesto de Director Deportivo pasando Máximo Hernández a ser (al menos temporalmente) Manager General.

El ya director deportivo del Alba ha mantenido una reunión de poco más de una hora con el presidente Ubaldo González y, ambos han estado conversando sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo previo a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de CLM.

Parece que dicho acuerdo podría llegar a lo largo de la semana que viene o al menos eso es lo que ha comentado el presidente del Albacete.

Ricardo Resta, tal y como estaba previsto, no se ha presentado. Y su abogado está a la espera de que el juez resuelva el recurso presentado de tal forma que no se ejecute la sentencia hasta que la misma no sea firme.

Por cierto, Ubaldo ha reconocido que el Albacete pagó ayer las mensualidades de Abril, Mayo, pagas extras...
Imagen
Registrate en nuestro foro CarlosBelmonte.com
JuanLUX
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 12577
Registrado: Jue 18 Ago 2005
Ubicación: En el Nueva York de la Mancha..
Reputación: 388

Notapor PUNCHO » Vie 28 Sep 2007 17:22

Porque no lo ha recibido BAKER MARTINEZ ??????
ESTA MISMA MAÑANA. SEGUIMOS EN SEGUNDA ? UNA DE MICHIRONES
PUNCHO
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1586
Registrado: Lun 06 Mar 2006
Ubicación: NO TE VAYAS DE LA BARRA
Reputación: 51

Notapor Batman » Vie 28 Sep 2007 20:34

PUNCHO escribió:Porque no lo ha recibido BAKER MARTINEZ ??????



La reunión de Antonio López Alfaro ha sido con Ubaldo, Araceli y Panadero. Ha sido un auténtico "paripé"; y toda la preocupación de los tres era: "¿cómo contamos ésto a la opinión pública para que no nos machaquen?".
Al Consejo le preocupa más "lo que digan" que lo que pase de verdad.
El acuerdo es inminenete y pasa por respetar el acuerdo inicialmente acordado entre las partes (anterior a la famosa rueda de prensa y a la vista del juicio).

¿Porqué perdemos el tiempo en tonterias y no nos dedicamos a lo importante?
Por cierto el NODO (Javier León) está como loco intentando buscarse un hueco en esta película y cada vez se encuentra más desubicado.

¿Quién será el primero que abandone el barco?

Se admiten apuestas.
Batman
Alevines
Alevines
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 20
Registrado: Dom 28 May 2006
Ubicación: En mi batmovil
Reputación: 1

Notapor cerrarelarmario » Sab 29 Sep 2007 01:21

Quique Hernandez serà el primero
Imagen
DEBAJO DE LOS ADOQUINES ESTA LA PLAYA

cerrarelarmario
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1415
Registrado: Lun 06 Mar 2006
Ubicación: EN CONCHA STREET
Reputación: 42

Notapor JuanLUX » Mar 09 Oct 2007 22:21

Según nos cuentan fuentes muy bien informadas el acuerdo con Antonio López Alfaro se ha producido esta misma tarde.

Al final la cantidad es de aproximadamente 66000€, es decir unos once millones de pesetas. Algo así como la mitad de lo que dictaminó el juez.

A la vista de los hechos parece claro que Antonio, y es justo reconocerlo así, no venía a por los "cuartos" sino más que nada a que se le reconociera que llevaba razón.

Aún queda pendiente el tema de Ricardo Resta... veremos como evolucionan los acontecimientos en este caso.
Imagen
Registrate en nuestro foro CarlosBelmonte.com
JuanLUX
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 12577
Registrado: Jue 18 Ago 2005
Ubicación: En el Nueva York de la Mancha..
Reputación: 388

Notapor socioyabonado » Mié 10 Oct 2007 11:50

JuanLUX escribió:Según nos cuentan fuentes muy bien informadas el acuerdo con Antonio López Alfaro se ha producido esta misma tarde.

Al final la cantidad es de aproximadamente 66000€, es decir unos once millones de pesetas. Algo así como la mitad de lo que dictaminó el juez.

A la vista de los hechos parece claro que Antonio, y es justo reconocerlo así, no venía a por los "cuartos" sino más que nada a que se le reconociera que llevaba razón.

Aún queda pendiente el tema de Ricardo Resta... veremos como evolucionan los acontecimientos en este caso.

A mi todo eso me parece muy bien y correcto, pero hay una cosa en la vida que se llama tener CLASE y aunque te ampare la razón y la Ley, quedar como un SEÑOR es lo primero y ahí D. Antonio Lopez Alfaro ha quedado por los suelos, con su dinero, su ley y lo que se quiera, pero como una persona vil y rastrera, le Albacete le ha dado muchisimo mas a él (desde un regular futbolista que fallaba muchos goles pero que jugó en Primera hasta un regular Secretario Tecnico que en su bagaje en todo sus años han sido mediocres)......vete con tus euritos y eso si, no mangonees con tus acciones a troche y moche.....dedicate a otra cuestión.
¡¡¡Hay que tener clase!!!....Sr. Alfaro.
socioyabonado
Infantiles
Infantiles
 
Mensajes: 59
Registrado: Dom 01 Jul 2007
Reputación: 0

Notapor PUNCHO » Mié 10 Oct 2007 12:46

Ya puede dar la rueda de prensa ??????
ESTA MISMA MAÑANA. SEGUIMOS EN SEGUNDA ? UNA DE MICHIRONES
PUNCHO
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1586
Registrado: Lun 06 Mar 2006
Ubicación: NO TE VAYAS DE LA BARRA
Reputación: 51

Notapor Leroy » Mié 10 Oct 2007 12:49

socioyabonado escribió:
JuanLUX escribió:Según nos cuentan fuentes muy bien informadas el acuerdo con Antonio López Alfaro se ha producido esta misma tarde.

Al final la cantidad es de aproximadamente 66000€, es decir unos once millones de pesetas. Algo así como la mitad de lo que dictaminó el juez.

A la vista de los hechos parece claro que Antonio, y es justo reconocerlo así, no venía a por los "cuartos" sino más que nada a que se le reconociera que llevaba razón.

Aún queda pendiente el tema de Ricardo Resta... veremos como evolucionan los acontecimientos en este caso.

A mi todo eso me parece muy bien y correcto, pero hay una cosa en la vida que se llama tener CLASE y aunque te ampare la razón y la Ley, quedar como un SEÑOR es lo primero y ahí D. Antonio Lopez Alfaro ha quedado por los suelos, con su dinero, su ley y lo que se quiera, pero como una persona vil y rastrera, le Albacete le ha dado muchisimo mas a él (desde un regular futbolista que fallaba muchos goles pero que jugó en Primera hasta un regular Secretario Tecnico que en su bagaje en todo sus años han sido mediocres)......vete con tus euritos y eso si, no mangonees con tus acciones a troche y moche.....dedicate a otra cuestión.
¡¡¡Hay que tener clase!!!....Sr. Alfaro.


Puestos en el tema ¡¡¡ Hay que tener clase!!!.... Sr. Ubaldo González
(que aquí hay dor partes implicadas, y el Albacete Balompié creo que ha hecho el ridículo con este tema, y eso no es culpa de Antonio, vamos digo yo).
Por cierto, no he leido nada en las ediciones digitales de La Verdad y La Tribuna..... no se ha hecho público el acuerdo?
Leroy
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 849
Registrado: Dom 16 Jul 2006
Reputación: 28

Notapor socioyabonado » Mié 10 Oct 2007 12:59

Leroy escribió: Puestos en el tema ¡¡¡ Hay que tener clase!!!.... Sr. Ubaldo González
(que aquí hay dor partes implicadas, y el Albacete Balompié creo que ha hecho el ridículo con este tema, y eso no es culpa de Antonio, vamos digo yo).
Por cierto, no he leido nada en las ediciones digitales de La Verdad y La Tribuna..... no se ha hecho público el acuerdo?

Eso de tener Clase debe ser muy generico, a uno recien llegado que se ha colado en un tema como que le firmen un papel para que se vaya con viento fresco, ¿eso es falta de clase?, la Clase es mucho más que eso y el Sr. Lopez Alfaro si podía demostrar POR LO MUCHO QUE LE HA DADO EL ALBACETE que es un Señor y salir por la puerta grande, vamos a lo que vamos la pela.
¿Donde se ha visto que un trabajador en nomina vaya a comision con traspasos presentes y futuros y futuribles?.........
Este señor da su rueda de prensa, que dijo que se iba, realmente se va, regresa de vacaciones ve que le dan de baja, (por una pardillez o confianza), se presenta en el club, se enfada como sea y como se siente un Señor......¡¡¡aqui paz y despues gloria!!! y sale a hombros por la puerta grande, asi con sus euros y con el toro devuelto al corral...........vosotros poneros en estas negociaciones cuantas cosas oscuras le habran sacado para que baje a esa cantidad, ¿quien no es un Señor?
socioyabonado
Infantiles
Infantiles
 
Mensajes: 59
Registrado: Dom 01 Jul 2007
Reputación: 0

AnteriorSiguiente

Volver a Actualidad

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados