Lo lamento pero discrepo de los planteamientos iniciales de este tema
Veamos, si mal no lo he entendido la cuestión es que la existencia de clubes con endeudamientos superiores al del Albacete y que estos puedan hacer equipos competitivos prueba que el Albacete puede hacer un equipo competitivo sosteniendo a la vez un alto endeudamiento.
Lo siento, pero lo veo excesivamente reduccionista.
Veamos, poco sé de economía pero algo está claro: el endeudamiento de una sociedad no influye en ella solo en función del montante absoluto de esa deuda sino de la capacidad de una sociedad para endeudarse y en ello influyen bastantes factores, que en una SAD son ante todo ingresos y patrimonio.
Los datos que habeis puesto reflejan el endeudamiento absoluto de los equipos mencionados pero en ningún caso reflejan su capacidad para endeudarse. Es más, aún viendo que algunos la han rebasado ya, desconocemos su patrimonio mueble e inmueble y sus ingresos ordinarios o atípicos. Por esta razón es probable que los 84 millones adeudados por el Celta sean una losa menos pesada para esta entidad de lo que lo son para el Albacete los supuestos 15 adeudados.
Por tano el planteamiento de "si ellos lo hacen, nosotros también" no es valido, al menos de entrada pues no conocemos las circunstancias económicas reales de cada entidad, ni su facilidad para recurrir a ingresos extraordinarios ya sea por apoyos institucionales, ventas de patrimonio u otros ingresos.
Un ejemplo: el Real Madrid pudo sanear su economía mediante ventas de patrimonio inmueble (Ciudad Deportiva) e incluso reponer con los beneficios una parte del valor inmueble perdido (Nueva Ciudad Deportiva). Factores que concurrían: elevado endeudamiento financiero, pero también elevado valor y potencial de explotación de ingresos atípicos, elevado valor del patrimonio inmueble y elevado apoyo institucional.
La mayor parte sino todos los equipos que habeis mencionado antes poseen más abonados, mayores afluencias al estadio, mayor relevancia mediática y mayor apoyo institucional que el Albacete. De hecho nos multiplican varias veces en algunos de esos apartados.
La Ley Concursal no es un premio ni un castigo pues su objetivo es servir de último intento para salvaguardar los intereses de todas las partes, pero en cualquier caso tened clara una cosa: cualquiera no se acoge a la Ley Concursal, una sociedad solo puede entrar en concurso si conserva cierta capacidad de maniobra para remontar la situación.
¿Que recursos tiene el Albacete? 5000 abonados escasos, 6000 espectadores escasos de media, las fichas de los jugadores, unos ingresos televisivos anticipados por mediapro y que habría que devolver si se pierde la categoría ¿y?
Nulos ingresos atípicos.
Nulo patrimonio inmueble.
Apoyo institucional relativo.
Es dificil asegurar hasta que punto estamos al límite, hasta que punto estamos como el Sporting o hasta que punto deberíamos envidiar su situación, porque ellos al menos han podido tirar en estos años de una buena cantera, pero os recuerdo que Contreras desbarató la nuestra...
Con todos sus errores no creo que la directiva tenga mucho margen de maniobra, hasta que acorralados se vean obligados a hacer fichajes, que llegarán tarde y propiciarán un nagravamiento mayor de la sitiuación y ¿entonces que?
Denuncias por impago en junio y a acogernos a la Ley Concursal (si es que podemos) para evitar el descenso por impago, como el Alavés. Y si no podemos, ya sabeis, una o dos categorías menos y disolución de la SAD...
Por mucho que critiqueis a la directiva e incluso por malos que sean no son ellos los que provocaron el agujero, son los que están pagando las consecuencias y de esta solo nos saca la suerte o un genio de las finanzas.
- Celta de Vigo 84 Millones de Euros de deuda reconocidos
- Valladolid 30 millones de Euros
- Málaga otros 25 y en situación concursal
- Las Palmas veintitantos idém de idém
- el Sporting saliendo de una situación concursal que ha reducido su deuda a la mitad y aún así sigue teniendo números rojos más abultados que los nuestros.