Leroy escribió:No voy a analizar todo lo comentado anteriormente porque no tengo tanto tiempo. Pero sólo un par de apuntes.... ¿porqué las cuestas del Albacete siguen bloqueadas por Hacienda si el tema está encaminado?.
Encaminado no es solucionado, la solución es que el Albacete ponga 5.000.000 € sobre la mesa de Hacienda.
El embargo es la medida que adopta Hacienda para garantizarse el cobro de la deuda contraida por el Albacete, pero no significa necesariamente que vaya a desposeer al Albacete de su dinero pues el embargo puede efectuarse sobre bienes concretos o no ejecutarse necesariamente.
Hacienda y el Albacete pueden llegar a un acuerdo para evitar males mayores estableciendo unos plazos de pago sujetos a un plan supervisado por Hacienda. Entretanto Hacienda puede mantener una situación de embargo preventivo destinada a garantizar el cobro de las cantidades adeudadas.
Esto es, según lo publicado lo que ha hecho la directiva hasta la fecha, lo cual es una decisión razonable y dentro de la lógica. Si lo que pretendes es que la directiva haga desaparecer 5 millones de deuda por las buenas es que ni esta ni ninguna directiva serán buenas, porque eso es imposible.
No nos hemos ido a Tercera, Hacienda no ha puesto al Albacete en trance de disolverse. La directiva se ha encontrado con el desastre y no puede hacer brotar dinero de las piedras de forma que trata de limitar el daño, daño que no ha sido causado por ellos. Los posibles embargos o bloqueos no son culpa de la directiva sino de la aplicación de la Ley General Tributaria ante la situación generada por directivas anteriores.
Por supuesto que el tema está encaminado: se han adoptado medidas razonables para mantener viva a la SAD, dentro del escaso margen de maniobra que tiene la directiva; si el Albacete está embargado es a pesar de la directiva, no por su culpa.
Otra cosa, el Albacete lleva toda la vida fichando sin dinero ¿porqué ahora no se pueden fichar jugadores competitivos? Por cierto, si no hay dinero para fichar, ¿porqué Máximo Hernández cobra más que el anterior director deportivo?
Hablas de Jandros y Pereras, jugadores que cuando estuvieron en el Albacete cobraban menos de 100.000 euros y dieron un gran resultado ¿ahora no se pueden fichar ese tipo de jugadores?
Los Jandros o Pereras no caen de las nubes, son el fruto de una labor de seguimiento que se extiende esde que el cuerpo técnico hace un proyecto de equipo y hasta la temporada siguiente. Esos fichajes son el resultado de acumular datos y contactos durante tiempo, no fruto de la improvisación (aunque todo es posible)
Y tiempo es lo que no tuvo Máximo Hernández, que tuvo que armar un equipo en dos meses, sometido además a condicionantes económicos que no tuvo su antecesor y que además tuvo que renunciar a jugadores clave como Parri, Calle, Cámara o David Sánchez por circunstancias ajenas a lo deportivo.
No se puede juzgar el trabajo de una persona cuando se le pide que haga en dos meses un trabajo de planificación, seguimiento y negociación que debería durar doce; es injusto y más si además insistimos en no tener en cuenta las circunstancias nada agradablesen que esa persona tuvo que trabajar. Os recuerdo que en julio más de uno daba al Albacete por disuelto.
Si no queríamos improvisaciones lo normal hubiera sido mantener al cuerpo técnico anterior y fiarlo todo a su planificación e informes, pero ¿quien daba un céntimo por Antonio en junio? El destino de Antonio estaba ligado al de Contreras, este se marchó y con él toda posible planificación para el futuro. Máximo Hernandez tuvo que empezar a trabajar en un club que ni siquiera sabía en que categoría iba a jugar (por posible descenso administrativo) o si iba a jugar siquiera y en esas circunstancias, con la preteporada en el horizonte y ls jugadores más apetecibles posiblemente ya pillados o contactados por clubs más pudientes, no le quedó otra que tirar de lo que conocía y esperar que funcionase.
Y con todo a priori no todo fue malo: Mainz y Baggio son dos centrales muy válidos, Alex Pérez venía de ser 5º y titular en la modesta pero exigente primera griega etc... Hay un par de pufos (no es nuevo, todos los años se cuela alguno) y un jugador, Jonathan al que hemos sentenciado sin verlo jugar y que ha tenido una actuación notable en el único encuentro que ha disputado.
El problema no es que los fichajes de Máximo sean malos: es que tienen que suplir a gente como Parri o Calle y eso es muy dificil.
Lo del préstamo de la CCM yo lo tengo claro, pero los que decían que en cuanto entraran tenían el préstamo concedido son los 'bandera' ¿donde está?
Pues eso, son unos fatasmas, bocazas y demagogos. A cada cual lo suyo.
Dices que en un mes que llevaban en el club no les dio tiempo ni de saber donde estabanlos despachos.... ¿y en el año y medio que estuvieron criticando no tuvieron tiempo de planificar una estrategia? ¿y su proyecto?
Estas son cosas que ya les criticábamos cuando estaban en la oposición.
Conclusión.... si no tenían soluciones, si no saben que no se puede ir de chulos por la vida y si no sabían que si no hacían un equipo competitivo el Alba se iba a Segunda B PUES QUE NO HUBIERAN ENTRADO. Si han entrado ahora tienen que apechugar y dejar ya de culpar a los demás.
Es que la culpa es de los demás. Puede que ellos no sean los más capaces, pero la deuda no a han generado ellos y tienen tanto derecho a quejarse como lo hacemos los demás.
¿Se quejó Contreras del pufo que le dejó Mariano? ¿Se quejó Mariano del pufo que le dejó Argandoña? [/quote]
Es que el pufo que ha dejado Contreras tiene al Albacete a un paso de la quiebra y en causa de disolución de no ser porque estamos a mitad de una ampliación de capital que se supone debería evitarlo.
Es que lo de aferrarse al puesto como hizo Contreras hata dejarlo con la temporada a punto de terminar y sin dejar margen para planificar la nueva temporada a los que entrasen ¡no tiene nombre!
Si Contreras hubiese convocado la asamblea en diciembre, cuando correspondía, y se hubiese marchado, puede que muchas de las críticas a la planificación de los Bandera tuviesen sentido pues hubiesen tenido al menos seis meses para abordar el futuro: la nueva plantilla, los reajustes económicos y el plan de viabilidad etc... Como Contreras se aferró al cargo hasta el último momento los Bandera no tuvieron otra opción que la de hacer en semanas lo que hubieran debido planificar con meses de adelanto y todo ello con mayor apremio, con Hacienda embargando y con la pretemporada cada vez más cerca, sin cuerpo técnico, sin fichajes, sin dinero y tal vez sin futuro.
Puede que sean llorones, pero eso no pasa de ser una cuestión accesoria y no los hace responsables de semejante desastre.
Si el año que viene seguimos en segunda podremos juzgar la capacidad como planificadores de los Bandera. Este año concurrían demasiadas cosas y demasiados codicionantes como para no otorgarles al menos un cierto margen para la duda. Han tenido que lidiar con demasiadas cosas en poco tiempo.
Y repìto que no me gustan, pero no me parecen tan extremadamente malos.
Jejejej seguimos este debate ladrillero