CarlosBelmonte.Com • Foro no oficial del Albacete Balompié S.A.D. • Ver Tema - Valbuena apartado del equipo

Valbuena apartado del equipo

Comenta toda la actualidad de la entidad y del primer equipo.

Moderador: Consejo de Administración

Notapor Suricato » Mar 05 Ago 2008 16:35

jujolan escribió:
MaNNu escribió:
ROVANIEMI escribió:Si es que cuarenta kilos al año,son mucha pasta.Otro parásito más con un megacontrato de la época de Contreras.

:grogui: :grogui: :grogui: :grogui: :grogui: :grogui:


Lo malo es que lo van a despedir y aparte de los 40 kilos se va a llevar su parte por daños y prejuicios o por despido improcedente o algo así, y si no al tiempo.

Que bien lo estáis haciendo todo banderolos, que bien.


Lo mismo algun forero abogado lo explica bien,pero si al final no hay arreglo entre las dos partes y se va a juicio,será el juez quien estipule lo que debe de cobrar...como cualquier trabajador,no se cuantos dias por año,creo,pero me parece que el juez dictará menos dinero del que se le debe de ficha o eso creo...pido comodín de algún abogado.


Los contratos de los futbolistas no se rigen por el régimen general de los trabajadores, no creo que quepa posibilidad de rebaja y no cuenta eso de pagar días por año trabajado, si te echan imagino que te deberán pagar lo que te queda de contrato ...

Para esto, le tenían que haber echado ya el año pasado.
Imagen
Suricato
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4123
Registrado: Jue 08 Sep 2005
Ubicación: en el infinito y más allá
Reputación: 30

Notapor jujolan » Mar 05 Ago 2008 16:42

Pensaba que ya los futbolistas se rigen por el régimen general de los trabajadores, en fin a esperar
La campeona del cole!!!!
jujolan
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2805
Registrado: Dom 17 Feb 2008
Ubicación: LA SOLANA(C.REAL)
Reputación: 69

Notapor Arandacrack » Mar 05 Ago 2008 16:52

La verdad es que hablo de memoria, pero segun recuerdo estos casos suelen saldarse con un pago menor que la ficha. El criterio lo desconozco.
Arandacrack
Juveniles
Juveniles
 
Mensajes: 283
Registrado: Sab 23 Feb 2008
Reputación: 8

Notapor givalreca » Mié 06 Ago 2008 01:17

El Albacete se quita con Valbuena la ficha más alta de la plantilla

El guardameta estaba apartado y el club, tras no llegar a un acuerdo, decidió despedirlo Los tribunales tendrán la última palabra sobre la indemnización que debe recibir el portero.

El Albacete Balompié anunciaba el lunes que ha decidido «prescindir» del meta Raúl Valbuena, lo que en otras palabras significa que ha despedido al portero y que ahora serán los tribunales los que decidan cual es la cantidad que el Albacete Balompié debe abonar al portero en concepto de indemnización, como a cualquier trabajador cuando su empresa decide despedirlo.

Con este despido el Albacete quiere ahorrarse una buena cantidad de dinero, puesto que Valbuena es de lejos el jugador con la ficha más alta de toda la plantilla, y además despedir a un jugador que no ha dado un buen rendimiento en el campo, ha entrenado con pocas ganas en muchas ocasiones y ahora era ya un problema para el club, porque además se había decidido que entrenase por su cuenta y se ejercitaba lejos del resto de la plantilla acompañado por Martín Monteagudo, que era el técnico que le había puesto el club a su disposición.

El Albacete tomó la decisión de echar a Valbuena y ahora espera a que los tribunales decidan, pero todavía queda otra opción, y es un acuerdo con el jugador. Dependerá de si encuentra equipo o no. En el primero de los casos será el primer interesado en llegar a un acuerdo, pero si no tiene equipo querrá llegar hasta el final, opción que tampoco asusta en el Alba.


Fuente: La Verdad
givalreca
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4249
Registrado: Vie 18 Ene 2008
Reputación: 373

Notapor TERMINATOR » Mié 06 Ago 2008 10:54

No soy juez ni abogado ni na de eso, pero pienso que si Ubaldo es abogado, sabrá que si van a los juzgados es porque Valbuena va a sacar menor tajada que si se quedase en el club, vamos eso lo digo yo, aunque no sé si estaré en lo cierto. Lo que si puedo afirmar es que si eso no se cumple es que este consejo de administración no sabe lo que está haciendo. A este paso el Alba va a tener más juicios pendientes que el Julian Muñoz
TERMINATOR
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1826
Registrado: Sab 24 Mar 2007
Ubicación: Por supuesto, en mi Alba
Reputación: 79

Notapor elquesomecanico » Mié 06 Ago 2008 11:31

A efectos del tema que nos ocupa:

El Real Decreto 1006/1985 (el famoso "1006" que tanto se cita a veces), en su artículo 15 "efectos de la extinción del contrato por despido del deportista" establece que:


1. En caso de despido improcedente, sin readmisión, el deportista profesional tendrá derecho a una indemnización, que a falta de pacto se fijará judicialmente, de al menos dos mensualidades de sus retribuciones periódicas, más la parte proporcional correspondiente de los complementos de calidad y cantidad de trabajo percibidos durante el último año, por año de servicio. Para su fijación se ponderarán las circunstancias concurrentes, especialmente la relativa a la remuneración dejada de percibir por el deportista a causa de la extinción anticipada de su contrato.


Aunque también:

Art. 13 f: Por crisis económica del club o entidad deportiva que justifique una reestructuración de la plantilla de deportistas, de acuerdo con el procedimiento mencionado en el apartado precedente. Asimismo, por crisis de otro tipo que impida el normal desarrollo de la actividad del club o entidad deportiva mediante el mismo procedimiento administrativo.


De todo ello podemos sacar en claro que, en principio, si bien Valbuena puede percibir una indemnización, esa indemnización nunca será tan elevada como la suma total de sus retribuciones y, en el mejor de los casos, será sensiblemente menor.
elquesomecanico
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1686
Registrado: Lun 12 Sep 2005
Reputación: 224

Notapor jujolan » Mié 06 Ago 2008 13:00

Si me imagino yo que si hacen eso con Valbuena es porque conviene al club y a las malas en un juicio le corresponderá menos dinero que la actual ficha.Lo mismo valbuena hace una cosa bien y buena en tres años y coge lo que le ofrecen y se va a ver fútbol por la tele de espectador.
La campeona del cole!!!!
jujolan
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2805
Registrado: Dom 17 Feb 2008
Ubicación: LA SOLANA(C.REAL)
Reputación: 69

Notapor Leroy » Mié 06 Ago 2008 14:09

elquesomecanico escribió:A efectos del tema que nos ocupa:

El Real Decreto 1006/1985 (el famoso "1006" que tanto se cita a veces), en su artículo 15 "efectos de la extinción del contrato por despido del deportista" establece que:


1. En caso de despido improcedente, sin readmisión, el deportista profesional tendrá derecho a una indemnización, que a falta de pacto se fijará judicialmente, de al menos dos mensualidades de sus retribuciones periódicas, más la parte proporcional correspondiente de los complementos de calidad y cantidad de trabajo percibidos durante el último año, por año de servicio. Para su fijación se ponderarán las circunstancias concurrentes, especialmente la relativa a la remuneración dejada de percibir por el deportista a causa de la extinción anticipada de su contrato.


Aunque también:

Art. 13 f: Por crisis económica del club o entidad deportiva que justifique una reestructuración de la plantilla de deportistas, de acuerdo con el procedimiento mencionado en el apartado precedente. Asimismo, por crisis de otro tipo que impida el normal desarrollo de la actividad del club o entidad deportiva mediante el mismo procedimiento administrativo.


De todo ello podemos sacar en claro que, en principio, si bien Valbuena puede percibir una indemnización, esa indemnización nunca será tan elevada como la suma total de sus retribuciones y, en el mejor de los casos, será sensiblemente menor.


Si esto fuera así ¿porque todos los clubes no hacen lo mismo con los jugadores con los que no cuentan? No lo veo tan claro..... además habrá que pagar abogados, costas y demás....
Leroy
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 849
Registrado: Dom 16 Jul 2006
Reputación: 28

Notapor MaNNu » Vie 26 Sep 2008 16:15

Este mediodía han comentado algo en SER Deportivos sobre el juicio por el despido de Valbuena. ¿Alguien ha escuchado algo y sabe de qué va el tema?
Imagen
MaNNu
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 8837
Registrado: Mié 08 Mar 2006
Ubicación: En CarlosBelmonte.com
Reputación: 322

Notapor vanhuten » Vie 26 Sep 2008 16:38

Se comenta que pide el dinero de su despido, sobre 180.000€, lo previsto.
Ahora alguien dirá que esto es culpa de los banderas...
vanhuten
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4726
Registrado: Sab 21 Jun 2008
Ubicación: Albacete
Reputación: 220

Notapor MaNNu » Vie 26 Sep 2008 16:43

vanhuten escribió:Se comenta que pide el dinero de su despido, sobre 180.000€, lo previsto.
Ahora alguien dirá que esto es culpa de los banderas...


No, despedirlo a las bravas fue culpa de Argandoña.
Imagen
MaNNu
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 8837
Registrado: Mié 08 Mar 2006
Ubicación: En CarlosBelmonte.com
Reputación: 322

Notapor ROVANIEMI » Vie 26 Sep 2008 16:45

vanhuten escribió:Se comenta que pide el dinero de su despido, sobre 180.000€, lo previsto.
Ahora alguien dirá que esto es culpa de los banderas...


Como lo de Pacheco.

:( :( :( :( :(
ROVANIEMI
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 5658
Registrado: Jue 09 Mar 2006
Ubicación: EN VALENCIA PERO CON EL CORAZON EN EL BELMONTE
Reputación: 280

Notapor vanhuten » Vie 26 Sep 2008 16:46

MaNNu escribió:
vanhuten escribió:Se comenta que pide el dinero de su despido, sobre 180.000€, lo previsto.
Ahora alguien dirá que esto es culpa de los banderas...


No, despedirlo a las bravas fue culpa de Argandoña.

Vamos a ver, el dinero que reclama, es menos de lo que habría cobrado por no hacer nada debido al brillante contrato que tenía.
vanhuten
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4726
Registrado: Sab 21 Jun 2008
Ubicación: Albacete
Reputación: 220

Notapor givalreca » Vie 26 Sep 2008 16:48

Lo que yo no entiendo, es porque despidieron a Valbuena y a César Díaz y Albert Cano los mantienen apartados.
givalreca
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4249
Registrado: Vie 18 Ene 2008
Reputación: 373

Notapor vanhuten » Vie 26 Sep 2008 16:50

givalreca escribió:Lo que yo no entiendo, es porque despidieron a Valbuena y a César Díaz y Albert Cano los mantienen apartados.

Porque el sueldo de Valbuena era mucho más elevado, y con los otros dos se intentó buscar una cesión.
vanhuten
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4726
Registrado: Sab 21 Jun 2008
Ubicación: Albacete
Reputación: 220

AnteriorSiguiente

Volver a Actualidad

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados