JUICIOS Valbuena/Balaguer: Vistos para sentencia

[vanhuten]

Deja de dar órdenes, ¿qué te crees Panadero?...

¿Pero eso a que cuento viene? ¿Qué orden te he dado? Madre mia que cosas se dicen cuando uno se queda sin argumentos...

Te repito, al privado por favor.

[givalreca]

EL ALBACETE TENDRÁ QUE PAGAR 84.640 EUROS POR DESPIDO IMPROCEDENTE

Un juzgado estima la demanda de Valbuena pero no la de Balaguer.

El Juzgado de lo Social número 2 de Albacete ha estimado la demanda por despido improcedente del jugador del Albacete Balompié Raúl Valbuena y desestimado, por el mismo motivo, la del entrenador de porteros Juan Carlos Balaguer. Según la sentencia, relativa al juicio por despido contra el ex jugador albaceteño Raúl Valbuena, el Juzgado número 2 ha estimado parcialmente la demanda que interpuso contra su ex equipo y reconoce la improcedencia de su despido.

Así, condena a la empresa al abono de una indemnización de 84.640 euros, cantidad equivalente a la mitad de los emolumentos que debería percibir durante la temporada 2008/09. La sentencia argumenta que el comunicado recibido por el jugador profesional no contenía "de forma clara" los hechos que se imputaban para el despido, sino que "sólo contiene imputaciones genéricas o indeterminadas".

En cuanto al entrenador de porteros Juan Carlos Balaguer, una segunda sentencia ha desestimado la demanda al aludir que existe entre las partes una relación laboral de carácter especial "que obliga a reconocer plena validez a la extinción del contrato suscrito". En la comunicación del Albacete Balompié a este trabajador, recibida este verano, se detallaba que quedaba extinguida la relación laboral por finalización del tiempo convenido de tres temporadas, según el contrato suscrito el 1 de julio de 2005. En dicho contrato se establecía como retribución durante la temporada 2007/08 la cantidad bruta de 48.090 euros.

Fuente: Marca

[elopinador]

Pues menos mal que el abogado venia de buena familia que si no..

[jujolan]

¿Cómo va el marcador ahora de juicios perdidos y ganados por el club????

[Estebanovsky]

EL ALBACETE TENDRÁ QUE PAGAR 84.640 EUROS POR DESPIDO IMPROCEDENTE

Un juzgado estima la demanda de Valbuena pero no la de Balaguer.

El Juzgado de lo Social número 2 de Albacete ha estimado la demanda por despido improcedente del jugador del Albacete Balompié Raúl Valbuena y desestimado, por el mismo motivo, la del entrenador de porteros Juan Carlos Balaguer. Según la sentencia, relativa al juicio por despido contra el ex jugador albaceteño Raúl Valbuena, el Juzgado número 2 ha estimado parcialmente la demanda que interpuso contra su ex equipo y reconoce la improcedencia de su despido.

Así, condena a la empresa al abono de una indemnización de 84.640 euros, cantidad equivalente a la mitad de los emolumentos que debería percibir durante la temporada 2008/09. La sentencia argumenta que el comunicado recibido por el jugador profesional no contenía "de forma clara" los hechos que se imputaban para el despido, sino que "sólo contiene imputaciones genéricas o indeterminadas".

En cuanto al entrenador de porteros Juan Carlos Balaguer, una segunda sentencia ha desestimado la demanda al aludir que existe entre las partes una relación laboral de carácter especial "que obliga a reconocer plena validez a la extinción del contrato suscrito". En la comunicación del Albacete Balompié a este trabajador, recibida este verano, se detallaba que quedaba extinguida la relación laboral por finalización del tiempo convenido de tres temporadas, según el contrato suscrito el 1 de julio de 2005. En dicho contrato se establecía como retribución durante la temporada 2007/08 la cantidad bruta de 48.090 euros.

Fuente: Marca

Si nos hemos ahorrado la mitad de la ficha de Valbuena en despido improcedente, bien despedido está.

Ni contaba para jugar, ni se iba a ir de mutuo acuerdo y podría crear problemas de vestuario.

[ALBA GU BRATH]

En el caso Balaguer le dan la razón al Albacete y en el caso Valbuena nos ahorramos la mitad del sueldo que tocaba pagarle obligatoriamente por no hacer nada. Te ahorras la mitad del sueldo y te quitas al chupoptero. De momento los juicios no han salido tan apocalípticos como vaticinaban algunos, de hecho creo que la entidad ha salido ganando económicamente de ellos.

[MaNNu]

Yo era de los que pensaba que el club iba a salir perdiendo económicamente y veo que, al menos, en estos dos juicios estaba equivocado. Me alegro de que no le haya costado al Albacete tanto como tenía pensado y sí haya servido para aligerar los gastos de las arcas del club, además de reconocer públicamente mi error.

Eso sí, las formas de cómo se han hecho las cosas siguen sin gustarme nada.

[ALBA GU BRATH]

Balaguer cobraba la cantidad de 48.090 euros
8 millones de pesetas por entrenar a los porteros. Me parece una barbaridad, creo que su despido va más por lo que cobraba que por otra cosa. Entre el uno y el otro a lo tonto nos ahorramos 132.000 euros.

[armando guerra]

Yo era de los que pensaba que el club iba a salir perdiendo económicamente y veo que, al menos, en estos dos juicios estaba equivocado. Me alegro de que no le haya costado al Albacete tanto como tenía pensado y sí haya servido para aligerar los gastos de las arcas del club, además de reconocer públicamente mi error.

Eso sí, las formas de cómo se han hecho las cosas siguen sin gustarme nada.

Creo que ambas sentencias son positivas para el Alba.

Te honra tu comentario MaNNu

[JuanLUX]

Buena noticia la desestimación de la demanda de Balaguer y la estimación solo parcial de la de Valbuena. Yo, al igual que MaNNu era tambien de los que pensaban que las cosas en este aspecto iban a salir más perjudiciales que llegar a un acuerdo. Me alegro de haberme equivocado. Aún asi sigo siendo de la opinión de que estos temas se deberían de haber arreglado antes de llegar a juicios y demás zanradajas.

En cualquier caso, ¿estas sentencias son recurribles ante una instancia superior?. Lo digo porque siendo un lego en temas jurídicos, la sentencia en el caso de Valbuena parece que deja caer la posibilidad de que no se ha estimado entera por falta de acreditación documental que a lo mejor podría subsanarse.

[vanhuten]

Parece que al final las cosas se van explicando y otras suposiciones o afirmaciones se van cayendo (del tipo de que se cesó a Balaguer por ser de contreras...).

[Lui]

Yo era de los que pensaba que el club iba a salir perdiendo económicamente y veo que, al menos, en estos dos juicios estaba equivocado. Me alegro de que no le haya costado al Albacete tanto como tenía pensado y sí haya servido para aligerar los gastos de las arcas del club, además de reconocer públicamente mi error.

Eso sí, las formas de cómo se han hecho las cosas siguen sin gustarme nada.

Buena noticia la desestimación de la demanda de Balaguer y la estimación solo parcial de la de Valbuena. Yo, al igual que MaNNu era tambien de los que pensaban que las cosas en este aspecto iban a salir más perjudiciales que llegar a un acuerdo. Me alegro de haberme equivocado. Aún asi sigo siendo de la opinión de que estos temas se deberían de haber arreglado antes de llegar a juicios y demás zanradajas.

Tres conmigo.

[Juanda]

Yo era de los que pensaba que el club iba a salir perdiendo económicamente y veo que, al menos, en estos dos juicios estaba equivocado. Me alegro de que no le haya costado al Albacete tanto como tenía pensado y sí haya servido para aligerar los gastos de las arcas del club, además de reconocer públicamente mi error.

Eso sí, las formas de cómo se han hecho las cosas siguen sin gustarme nada.

Buena noticia la desestimación de la demanda de Balaguer y la estimación solo parcial de la de Valbuena. Yo, al igual que MaNNu era tambien de los que pensaban que las cosas en este aspecto iban a salir más perjudiciales que llegar a un acuerdo. Me alegro de haberme equivocado. Aún asi sigo siendo de la opinión de que estos temas se deberían de haber arreglado antes de llegar a juicios y demás zanradajas.

Tres conmigo.

Y cuatro.

Lo de Balaguer lo veía muy facil, pero ahorrarnos la mitad de la ficha de Valbuena es un puntazo, a parte de olvidarnos para siempre de este petardo.

[Juanda]

Por cierto y antes de acostarme que tengo un sueño que me caigo:

De Balaguer no nos ahorramos nada, se le terminaba el contrato y ya está, su denuncia tenía poco sentido (lo de que le hicieran fijo o algo así por llevar tanto tiempo... entonces tendríamos que haber hecho fijo a Buades... nooooooooooo!!! ), pero hemos tenido dos sueldos de entrenador de porteros de primer equipo (cuando solo tenemos un primer equipo, o eso creo), ahí el ahorro que alguien venga y me cuente dónde narices está.

[Internete]

Lo de Valbuena lo veo genial, era un chupóstero.

En lo de Balaguer han actuado con él muy mal, desde el principio. Habrán ganado el juicio por como está la justicia (ya sabeis aquello que es más grave bajarse un mp3 del emule que robar en una tienda...) pero la imagen del Albacete con esas actuaciones queda muy devaluada.

En fin, espero que lo que han ganado en el juicio no sea para dárselo al Palacios para ser nuevo director de la ciudad deportiva.

Que lo administren biennnnn