Recortes de prensa

Comenta toda la actualidad de la entidad y del primer equipo.

Moderador: Consejo de Administración

Notapor O´hara » Mar 24 Feb 2009 22:15

vanhuten escribió:
O´hara escribió:
vanhuten escribió:1º No ensalzo a Carrizo, reconozco cuando hace una cosa bien un periodista. Cosa que obviamente nunca harán muchos foreros con este consejo.

2ºLa diferencia entre el y yo, es que lo que yo escribo no se publica en ningún diario y solo es una opinión de un aficionado


Ya quisieras tú que solo existiera esa diferencia :silbando: .
Carrizo, un señor de la cabeza a los pies (y que conste que no me regala La Tribuna por decir esto)

Una pregunta para el Administrador. ¿Está permitido provocar en este foro?


No es una provocación, es sólo una opinión ya que yo sólo escribo en un foro y citandote "No pretendo convencer a nadie, solo exponer mi punto de vista sobre las cosas, eso es lo que a veces no se entiende".

Pd:Y las preguntas sobre la administración de este foro se hacen por privado, así como las normas dejan bien claro cualquier comentario sobre la moderación de este foro conllevará automáticamente un aviso para el autor. Aquí lo puedes leer http://www.albacete-balompie.com/foro/v ... php?t=3040

Un saludo
Imagen
El Ohara
O´hara
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 809
Registrado: Lun 15 May 2006
Ubicación: Mojandome...por dentro
Reputación: 51

Notapor vanhuten » Mar 24 Feb 2009 22:20

Ah vale, no sabía que las preguntas se hacían por privado, en cualquier caso no estoy poniendo en duda la labor del Moderador (ya te gustaría O'hara) solo preguntando si lo que haces está permitido.

O'hara, con la experiencia que tu tienes en esto de los foros, deberías saber que tu opinión no tiene por qué ser siempre respetuosa con el resto de los foreros.

Estás intentando provocarme desde hace ya algún tiempo para que salte, diga alguna burrada y me baneen. Eso lo ve un ciego. Lo que no sabes es que tendrás que esforzarte muuuucho más porque conozco lo que puedo y lo que no puedo decir, desafortunadamente para ti.

Un saludo O'hara, no te rindas nunca. Es entretenida tu clara hostilidad.

Edito para recordarte que, por si lo habías olvidado, que abriste un hilo aposta para no desvirtuar hilos, creo que esta vez el que se ha desviado un poquito del tema con alusiones personales has sido tú. Parece que no somos tan diferentes.
vanhuten
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4730
Registrado: Sab 21 Jun 2008
Ubicación: Albacete
Reputación: 220
Expulsado: Permanentemente

Notapor O´hara » Mar 24 Feb 2009 22:36

vanhuten escribió: Parece que no somos tan diferentes.

Si Vanhuten=Carrizo y Vanhuten=O´hara entonces ..... Carrizo= O´hara :grogui:

¿Venga te doy la razón y seguimos por el otro hilo?

Pd:Los privados si los usas cuando quieres...
Imagen
El Ohara
O´hara
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 809
Registrado: Lun 15 May 2006
Ubicación: Mojandome...por dentro
Reputación: 51

Notapor vanhuten » Mar 24 Feb 2009 22:39

O´hara escribió:
vanhuten escribió: Parece que no somos tan diferentes.

Si Vanhuten=Carrizo y Vanhuten=O´hara entonces ..... Carrizo= O´hara :grogui:

¿Venga te doy la razón y seguimos por el otro hilo?

Pd:Los privados si los usas cuando quieres...

¿Vanhuten= Carrizo? En fin.
vanhuten
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4730
Registrado: Sab 21 Jun 2008
Ubicación: Albacete
Reputación: 220
Expulsado: Permanentemente

Notapor Impar » Jue 26 Feb 2009 15:46

El Pueblo de Albacete escribió:Albacete Balompié Jurídico

Andrés López

El fútbol está incrustado en un torrente de pasión desbocado, junto con intereses económicos que lo sustentan y pueden humillarlo. Precisamente para poner orden en el fútbol profesional , se creó la institución jurídica, sociedad anónima deportiva, como un tipo especial de sociedad anónima, compartiendo la mayor parte de sus características: con responsabilidad limitada, de carácter mercantil, y cuyos titulares lo son en función de las participaciones en el capital social a través de acciones, normalmente nominativas, y que puede limitarse su transmisibilidad con los derechos de adquisición preferente.

Al tener responsabilidad limitada, los accionistas no responden con su patrimonio personal, sino únicamente con el capital aportado. No así los administradores que están expuestos a que sean examinados judicialmente desde la óptica administrativa, civil, laboral y penal.

El Albacete Balompié Sociedad Anónima Deportiva, se encuentra en el presente ejercicio con una situación deportiva que pudiera calificarse de entrañable, con una plantilla muy digna, y con algunos partidos que han hecho disfrutar a los abonados a su estadio, el Carlos Belmonte.

El ámbito institucional, económico y social, es manifiestamente mejorable. Y de ello son responsables todos los socios del Albacete Balompié.

Se ha abusado de una entidad, utilizándola como elemento de desahogo de frustraciones personales y de otro tipo. Pero lo que es verdaderamente grave, es su posible utilización para el lucro de los representantes de los jugadores y de los entrenadores. Incluso la cantera parece un criadero al servicio de los representantes. Y todo ello sin que se contemple la aplicación de la Ley Concursal, que pudiera beneficiar y salvar al Club.

Se está pasando el tiempo para que los máximos responsables del club tomen decisiones. A veces se debe tener presente que la peor decisión es la que no se toma. Y sólo los Administradores del Club tienen la información suficiente para tomar las determinaciones que mejor convengan a la intereses del Club. Teniendo los Administradores a su disposición todo el patrimonio, incluso documental, igual que tienen que asumir las obligaciones que establece el Código Penal y la Ley de Sociedades Anónimas. Siendo de destacar los siguientes preceptos del mencionado cuerpo punitivo:

Así se tipifican las falsedades de documentos contables en su artículo 290:

Los administradores, de hecho o de derecho, de una sociedad constituida o en formación, que falsearen las cuentas anuales u otros documentos que deban reflejar la situación jurídica o económica de la entidad, de forma idónea para causar un perjuicio económico a la misma, a alguno de sus socios, o a un tercero, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses. Si se llegare a causar el perjuicio económico se impondrán las penas en su mitad superior.

También se tipifican la imposición de acuerdos abusivos en su artículo 291:

Los que, prevaliéndose de su situación mayoritaria en la Junta de accionistas o el órgano de administración de cualquier sociedad constituida o en su formación, impusieren acuerdos abusivos, con ánimo de lucro propio o ajeno, en perjuicio de los demás socios, y sin que reporten beneficios a la misma, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa del tanto al triplo del beneficio obtenido.

Incluso se sanciona la imposición de acuerdos lesivos en su artículo 292:

La misma pena del artículo anterior se impondrá a los que impusieren o se aprovecharen para sí o para un tercero, en perjuicio de la sociedad o de alguno de sus socios, de un acuerdo lesivo adoptado por una mayoría ficticia, obtenida por abuso de firma en blanco, por atribución indebida del derecho de voto a quienes legalmente carezcan del mismo, por negación ilícita del ejercicio de este derecho a quienes lo tengan reconocido por la Ley, o por cualquier otro medio o procedimiento semejante, y sin perjuicio de castigar el hecho como corresponde si constituyese otro delito.

Y debiendo los administradores tener siempre presente que la obstrucción al ejercicio de derecho de los socios está contemplada en el artículo 293:

Los administradores de hecho o de derecho de cualquier sociedad constituida o en formación, que sin causa legal negaren o impidieren a un socio el ejercicio de los derechos de información, participación en la gestión o control de la actividad social, o suscripción preferente de acciones reconocidos por las Leyes, serán castigados con la pena de multa de seis a doce meses.

Y por supuesto que está tipificada penalmente la administración fraudulenta en su artículo 295:

Los administradores de hecho o de derecho o los socios de cualquier sociedad constituida o en formación, que en beneficio propio o de un tercero, con abuso de las funciones propias de su cargo, dispongan fraudulentamente de los bienes de la sociedad o contraigan obligaciones a cargo de ésta causando directamente un perjuicio económicamente evaluable a sus socios, depositarios, cuentapartícipes o titulares de los bienes, valores o capital que administren, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a cuatro años, o multa del tanto al triplo del beneficio obtenido.


Imagen
Última edición por Impar el Dom 29 Mar 2009 22:31, editado 1 vez en total
Impar
Dir. General
Dir. General
 
Mensajes: 2356
Registrado: Sab 28 Jul 2007
Ubicación: Albacete
Reputación: 304

Notapor Lui » Mié 25 Mar 2009 15:20

La Verdad de Albacete escribió:Hay más decisiones judiciales pendientes

La decisión del Juzgado de lo Social número 2 de Albacete no es la única resolución que esperan el club blanco. Hay varios frentes abiertos, el más importante para el club la querella que presentaron por presunta falsedad del contrato de César Ferrando, el único frente que abrió el club puesto que los demás se los ha ido encontrando desde hace meses, presentados por otras personas.
Hace unos días otro juzgado de lo social de Albacete decidió no atender la demanda presentada por Matías, ex técnico de uno de los equipos de fútbol femenino de la entidad y no condenó al club a pago alguno. El litigio no ha terminado porque ahora la denuncia puede llegar al club por no haber cotizado por este entrenador a la Seguridad Social y el Alba se expone a una multa, si es atendida esta denuncia.
Si finalmente el club fuese denunciado por falta de cuotas a la Seguridad Social podría ir pensando de dar carpetazo a la cantera, el Alba y cualquier club de España, porque es evidente que los clubes no podrían soportar tener una relación laboral con todos sus entrenadores y colaboradores de base. De prosperar, sería un duro golpe a todas las canteras del fútbol nacional porque cualquier colaborador podría seguir el mismo camino.
También está pendiente otra demanda más, en este caso también es vieja y nada tiene que ver con los actuales rectores, como ocurre con el caso Ferrando. Se trata de una denuncia presentada por un representante de Gato, ex jugador del Alba, que solicitaba unas cantidades al club de hace varios años. No había noticias en la entidad e incluso se pidió que fuese el ex presidente Ángel Contreras el que declarase. No hay sentencia y la petición no es grande en comparación con la de Ferrando, se trata de 4 ó 5.000 euros.


Pa habernos matao. O_O :shock:
Imagen
5000 Florines
Lui
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 3018
Registrado: Vie 09 Sep 2005
Ubicación: Aloha, pringaos!!! xD
Reputación: 167

Notapor Impar » Dom 29 Mar 2009 22:40

Trefilar

Andrés López Martínez

Albacete Balompié Jurídico II

El Pueblo de Albacete 05-03-2009 escribió:Nunca imaginé que el Fútbol vertebrara y condicionase la mente de tantos ciudadanos. Desde los primeros escarceos infantiles, pasando por la utilización del fútbol como elemento de socialización en los equipos de la Fundación del Albacete Balompié. Una gran parte de los vecinos de la ciudad y provincia de Albacete miran a nuestro equipo, el Albacete Balompié Sociedad Anónima Deportiva.

Y llegados a este punto, debe la provincia de Albacete, y especialmente su capital, buscar las soluciones a la situación de crisis económica en que se encuentra la entidad señera en el deporte reina de nuestra provincia.

Y las soluciones deben provenir desde el ámbito de la gestión responsable. Gestión responsable que no debe dormitar en la adopción de decisiones. Y seguramente las decisiones deben partir de un elemento fundamental y base fundamental, estar revestidas de autoridad indubitada, y para ello sería de desear que se solicitase el auxilio de la tutela judicial efectiva del Juzgado Mercantil por mediación de la aplicación de la Ley Concursal, para que efectivamente las decisiones sean las adecuadas en tiempo y forma, así como las adecuadas. Pues pudieran estar incurriendo los actuales responsables del Albacete Balompié Sociedad Anónima Deportiva, en pasividad incursa en la inocencia: Por no haber pedido las responsabilidades civiles e incluso en su caso las penales a los anteriores responsables. Y también pudieran ser responsables de no dotarse de la autoridad y fuerza que significa tener el respaldo del Juzgado Mercantil.

Los actuales miembros del Consejo de Administración, tienen todas las papeletas para que sigan siendo los responsables de la gestión del Albacete Balompié por disponer de la mayoría del accionariado. Y es muy difícil que el Juzgado obvie la voluntad mayoritaria de la masa social. Lo que si puede ocurrir, es que el Juzgado apremie a tomar decisiones que seguro están en la mente de los actuales responsables, pero que no acaban de sentirse suficientemente seguros de las mismas.

Debemos ser respetuosos con las decisiones que puedan tomar los accionistas, agrupados y de forma individual. Pero los miembros del Consejo de Administración debiera ser capaz de incrustar la entidad en todo el tejido social de los municipios de la provincia de Albacete. Incluso debería el responsable de comunicación del Albacete Balompié visitar todas y cada una de las industrias de todos los municipios de la provincia de Albacete, explicitando las posibilidades como elemento de publicidad que tiene el Albacete Balompié en el territorio nacional. Incluso los miembros del Consejo de Administración debieran supervisar que esa labor de comunicación llega a los responsables de las industrias. El Albacete Balompié no necesita un Jefe de prensa para que se relacione la entidad con los profesionales de los medios de comunicación, pues gracias a Dios la ciudad de Albacete es cercana y accesible. Pero si necesita un responsable de comunicación con el tejido industrial, incluso con las Administraciones Públicas.

No es posible que los miembros del Consejo de Administración soliciten el consentimiento de la Junta General, cuando tienen el mayor respaldo de accionariado que ningún Consejo de Administración ha tenido jamás. No es posible que las relaciones con los medios de comunicación sean de total enfrentamiento, cuando los profesionales utilizan al Albacete Balompié casi de forma diaria en un treinta por ciento de su espacio-tiempo. No se puede pasar ni un segundo más en dicha situación. Algo debe cambiar. La bondad de la gestión debe ser comunicada, deben los profesionales percibirla.

Los miembros de la prensa deportiva de la ciudad de Albacete, son personas entrañables, generosas con el Albacete Balompié en exceso. Exceso que es ofrecido por todos y cada uno de ellos de forma voluntaria, sin que nadie se lo pida. Y es por ello que los actuales miembros del Consejo, deben partir de que son los actuales responsables de la gestión deportiva, económica. Pero que deben tomar las decisiones adecuadas respecto de las responsabilidades en que hayan incurrido los anteriores Consejos de Administración, y a veces desde el ámbito jurisdiccional civil o mercantil se es más eficaz que desde el penal. Y sobre todo, son los responsables del futuro del Albacete Balompié Sociedad Anónima Deportiva. Y para estar en ambos ámbitos, se necesita temple, virtud de contener los deseos y las virtudes. Y sobre todo valentía y decisión, necesita la ciudadanía de Albacete, percibir la eficacia de las funciones asumidas por el responsable de comunicación y por el Director General , no es suficiente con su nombramiento, no es suficiente con mantener el nivel de crispación.

El actual Consejo tiene el apoyo de la mayoría del accionariado, pero éste puede cambiar si no se dan los resultados adecuados. Y con sentencias condenatorias no se va a ningún sitio.


Imagen
Impar
Dir. General
Dir. General
 
Mensajes: 2356
Registrado: Sab 28 Jul 2007
Ubicación: Albacete
Reputación: 304

Notapor Impar » Dom 29 Mar 2009 23:01

Trefilar

Andrés López Martínez

Albacete Balompié Jurídico III

El Pueblo de Albacete 26-03-2009 escribió:Sobre la mente de trescientos accionistas del Albacete Balompié gravita el futuro de la entidad deportiva privada más importante de Castilla-La Mancha. No es verdad, el Albacete Balompié Sociedad Anónima Deportiva es más que la mente y el alma de trescientos accionistas, es más que cinco mil accionistas. Es el alma y vida del pueblo de Albacete, lo que exige que se lleve a cabo una labor de reconducción del proyecto económico y jurídico. Y encomendar el liderazgo de dicho Proyecto no ha resultado pacífico: - Han contribuido intereses y endogamias que seguramente han existido más en la mente calenturienta de cuatro aficionados inconscientes que en la realidad; - También ha contribuido más de un ego centrista adicto en exceso al espejo; - Y no han faltado políticos oportunistas, que nunca han sido ni van a ser líderes sociales. – Pero sobre todo ha faltado tejido industrial, concretamente empresas con base tecnológica.

Si tenemos identificado el diagnóstico, debemos ser capaces de diferenciar los aprovechable de lo que no lo es. Es una labor dura y difícil, pocos empleados del Albacete Balompié Sociedad Anónima Deportiva han solicitado la baja voluntaria sin indemnización. Sin embargo el Albacete ha tratado a todos sus empleados, bien voluntariamente, bien por haberlo acordado la autoridad judicial, de forma cabal, incluso por encima de lo que procedía, o hubiera procedido de haberse tomado las debidas decisiones.

Necesita el Albacete Balompié Sociedad Anónima Deportiva que el actual Consejo, o quizá uno actualizado, direccione y determine el escenario en el que el mismo interviene. No puede seguir esperando a verlas venir. No es cuestión de medicina aclaratoria ni ampliatoria. No es posible que el actual Consejo de Administración le pregunte al titular del órgano jurisdiccional qué es cantidad neta. A los órganos jurisdiccionales se les pide los derechos a favor del defendido en función de los hechos y derechos que asisten a las pretensiones. Pero si partimos por pedir, que se nos diga que podemos pedir. Poco nos pueden dar, por lo menos debemos saber que pedir.

Es posible reconducir lo que transmite el Consejo de Administración, y ello se producirá prontamente. Bien por modulación y actualización de las acciones de algunos miembros del mismo. Bien por decisión judicial. Lo más conveniente para la subsistencia del Albacete Balompié Sociedad Anónima Deportiva es, sin lugar a dudas, que el propio Consejo de Administración solicitara el auxilio jurisdiccional aplicando la Ley Concursal. Ello permitiría que todos los ingresos en los que el Albacete Balompié fuese utilizado de puente, los supervisase la autoridad judicial. Toda vez que pudiera haber obligaciones de retenciones a ingresar en la Agencia Tributaria, que de no tener la tutela judicial pudieran escapar del control fiscal, y al final resultase que dicha obligación se sumase al debe del Albacete, con la Agencia Tributaria.

No es momento de duda, es momento de que dé un paso al frente, un triunvirato. El ámbito deportivo está suficientemente afincado, y el Juez Mercantil no tendrá muchas dudas.

Siendo necesario, que se determine con prontitud, qué concretas empresas tienen interés real y legítimo en potenciar y salvar al Albacete Balompié. Tenemos que partir de que es necesario obtener del ámbito publicitario local por lo menos un treinta por ciento del presupuesto de gastos que precisa toda la entidad. No se puede tener un equipo en Liga Profesional con importes publicitarios insignificantes. Si al final resulta que el tejido industrial se diluye en sólo cinco empresas, tenemos que reconocer que el Albacete Balompié Sociedad Anónima Deportiva interesa a los representantes de los jugadores, como escaparte para mostrar en el mercado. Y debe saber elegir el ciudadano de Albacete a qué grupo de representantes interesa entregar la entidad, pues ya no estamos hablando de una Sociedad Anónima Deportiva, estamos hablando de importantes inversiones de dinero público, y de unas excelentes y envidiables instalaciones. Sólo puede el aficionado humilde, esperar que los traspasos de los canteranos brillantes se retrasen lo suficiente como para disfrutar de los mismos. Y sobre todo que permitan obtener ingresos para mantener la infraestructura de la Ciudad Deportiva.

Incluso es posible que la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha decida, en colaboración con el Ayuntamiento de Albacete, utilizar la infraestructura de la ciudad deportiva como medio educativo y formativo, especialmente del inglés deportivo e informático. Lo que sería perfectamente compatible con los actuales desarrollos urbanísticos de la ciudad de Albacete. Ya que la huerta de Monroy queda muy cerca, y con la escusa de la ciudad deportiva se podría acometer la construcción de un colector adecuado a las exigencias de los vertidos y lluvias de la zona.


Imagen
Impar
Dir. General
Dir. General
 
Mensajes: 2356
Registrado: Sab 28 Jul 2007
Ubicación: Albacete
Reputación: 304

Notapor HAPPY_BATHEL » Vie 10 Abr 2009 12:43

Opinión
Ubaldo I 'el Enterrador'
Cristóbal Guzmán
Aprovecha el Albacete la inactividad propia del Santo Entierro para mantener esa 'calma chicha' que precede a lo que, a buen seguro, será su propia e inevitable defunción, ese 'harakiri' inexplicable pero bien calculado de cuantos no quieren, de ninguna manera, evitar lo que a todas luces era evitable.
Ubaldo I 'el Enterrador', que así se le conocerá a partir de ahora, encabeza una Santa Cofradía Blanca devota de sí misma. Constituidos en tribunal, en autoridad gubernativa y en repartidores de certificados de honradez, son los únicos libres de un pecado original que no va con ellos; más bien 'crujen' con la Vara del Innombrable a 'tós' los que se mueven en la foto.
Lo tienen claro Ubaldo I 'el Enterrador', el rey que reina pero no gobierna, y la Santa Cofradía de los ocho fanáticos adoradores de la Vara. La culpa siempre es de otro, a saber: de Contreras, por firmar esos contratos; de Ferrando, por lo mismo; de la jueza, que no hay derecho a que nos haga eso; de Toril, de Balaguer, de Valbuena, de Matías, porque no hay derecho a que un trabajador denuncie a una empresa por haberlo puesto en la calle; de Hacienda, porque tenemos que pagar impuestos; de la Seguridad Social, porque tampoco hay derecho a tener a los trabajadores dados de alta; de Antonio Gómez, porque por sus conocimientos hace sonrojar a sus superiores; de los periodistas, porque no hay derecho a que hagan públicas las cosas; de los consejeros dimitidos, porque no se puede dejar la secta así como así; de la Subdelegación del Gobierno, por no detener a 5.000 espectadores; del silente Comité de Empresa, por decirle al juez que el club prepara un ERE; de Carlos Parra, porque, en probada connivencia con Contreras, Ferrando y el taimado islamismo internacional, quiere quedarse con el club «por cuatro duros»; de los empleados, «porque le meto con la Vara a quien filtre las cosas»; de la normativa laboral, porque hay que pagar todos los meses; de Juan Ignacio Martínez, porque no nos ha salido 'pelele'; del Royo, por tener acciones sin tenerlas; del Villa, por hacer visibles y risibles sus continuos 'autogoles'; de la Humanidad toda.
Como la cosa cansa, vierte ya, Ubaldo I, la última palada de tierra, pero no nos tomes por imbéciles.
Contra estas líneas, no cabe recurso.
|

Artículo de opinión publicado hoy en la Tribuna; firmado por Cristóbal Guzmán :grogui:
HAPPY_BATHEL
Albacete-B
Albacete-B
 
Mensajes: 478
Registrado: Mar 08 May 2007
Reputación: 94

Notapor Erpepin » Vie 10 Abr 2009 13:15

HAPPY_BATHEL escribió:Opinión
Ubaldo I 'el Enterrador'
Cristóbal Guzmán
Aprovecha el Albacete la inactividad propia del Santo Entierro para mantener esa 'calma chicha' que precede a lo que, a buen seguro, será su propia e inevitable defunción, ese 'harakiri' inexplicable pero bien calculado de cuantos no quieren, de ninguna manera, evitar lo que a todas luces era evitable.
Ubaldo I 'el Enterrador', que así se le conocerá a partir de ahora, encabeza una Santa Cofradía Blanca devota de sí misma. Constituidos en tribunal, en autoridad gubernativa y en repartidores de certificados de honradez, son los únicos libres de un pecado original que no va con ellos; más bien 'crujen' con la Vara del Innombrable a 'tós' los que se mueven en la foto.
Lo tienen claro Ubaldo I 'el Enterrador', el rey que reina pero no gobierna, y la Santa Cofradía de los ocho fanáticos adoradores de la Vara. La culpa siempre es de otro, a saber: de Contreras, por firmar esos contratos; de Ferrando, por lo mismo; de la jueza, que no hay derecho a que nos haga eso; de Toril, de Balaguer, de Valbuena, de Matías, porque no hay derecho a que un trabajador denuncie a una empresa por haberlo puesto en la calle; de Hacienda, porque tenemos que pagar impuestos; de la Seguridad Social, porque tampoco hay derecho a tener a los trabajadores dados de alta; de Antonio Gómez, porque por sus conocimientos hace sonrojar a sus superiores; de los periodistas, porque no hay derecho a que hagan públicas las cosas; de los consejeros dimitidos, porque no se puede dejar la secta así como así; de la Subdelegación del Gobierno, por no detener a 5.000 espectadores; del silente Comité de Empresa, por decirle al juez que el club prepara un ERE; de Carlos Parra, porque, en probada connivencia con Contreras, Ferrando y el taimado islamismo internacional, quiere quedarse con el club «por cuatro duros»; de los empleados, «porque le meto con la Vara a quien filtre las cosas»; de la normativa laboral, porque hay que pagar todos los meses; de Juan Ignacio Martínez, porque no nos ha salido 'pelele'; del Royo, por tener acciones sin tenerlas; del Villa, por hacer visibles y risibles sus continuos 'autogoles'; de la Humanidad toda.
Como la cosa cansa, vierte ya, Ubaldo I, la última palada de tierra, pero no nos tomes por imbéciles.
Contra estas líneas, no cabe recurso.
|

Artículo de opinión publicado hoy en la Tribuna; firmado por Cristóbal Guzmán :grogui:


Un once sobre diez para Cristobal Guzman ha expresado perfectamente lo que por desgracia va a pasar en el Alba.

:,( :,( :,( :,( :,( :,( :,( :,(
Erpepin
Juveniles
Juveniles
 
Mensajes: 231
Registrado: Jue 05 Mar 2009
Reputación: 2

Notapor JuanLUX » Vie 10 Abr 2009 13:51

HAPPY_BATHEL escribió:Opinión
Ubaldo I 'el Enterrador'
Cristóbal Guzmán


Magistral. Simplemente magistral. Eso si, se equivoca Cristóbal en la última afirmación:

"Contra estas líneas, no cabe recurso."

Seguro que el "avispado" letrado azuzado por "el de la vara" y por el "hermano del hermano" encuentran algún indicio legal para intentar llevar al plumilla a la trena.....
Imagen
Registrate en nuestro foro CarlosBelmonte.com
JuanLUX
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 15101
Registrado: Jue 18 Ago 2005
Ubicación: En el Nueva York de la Mancha..
Reputación: 391

Notapor Erpepin » Sab 11 Abr 2009 13:23

JuanLUX escribió:
HAPPY_BATHEL escribió:Opinión
Ubaldo I 'el Enterrador'
Cristóbal Guzmán


Magistral. Simplemente magistral. Eso si, se equivoca Cristóbal en la última afirmación:

"Contra estas líneas, no cabe recurso."

Seguro que el "avispado" letrado azuzado por "el de la vara" y por el "hermano del hermano" encuentran algún indicio legal para intentar llevar al plumilla a la trena.....


Se van a comer lo que se comió la Dolores el dia de su boda.JEJEJE
:burla: :burla: :burla: :burla: :burla: :burla: :burla: :burla:
Erpepin
Juveniles
Juveniles
 
Mensajes: 231
Registrado: Jue 05 Mar 2009
Reputación: 2

Notapor vanhuten » Dom 12 Abr 2009 03:18

No voy a decir lo que opino de ese artículo, porque me echais a los lobos.

Solo diré, tiene razón en muchas cosas, pero otras, las mete en el saco, sin que el consejo haya dicho nada, que yo sepa. Pero no, no es manipulación.
vanhuten
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4730
Registrado: Sab 21 Jun 2008
Ubicación: Albacete
Reputación: 220
Expulsado: Permanentemente

Notapor John Wayne » Dom 12 Abr 2009 12:08

vanhuten escribió:Pero no, no es manipulación.


Pues no. Es opinión. O P I N I Ó N.
Imagen

Yo de joven, corría que me las pelaba... y viceversa
John Wayne
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4541
Registrado: Lun 26 Sep 2005
Ubicación: Por la calle de enmedio
Reputación: 241

Notapor Lui » Dom 12 Abr 2009 12:13

John Wayne escribió:
vanhuten escribió:Pero no, no es manipulación.


Pues no. Es opinión. O P I N I Ó N.


Que rápido, vaquero!! :mrgreen: Me lo has quitao de las teclas.

Otro cuya opinión concuerda totalmente con la de Cristóbal.
Imagen
5000 Florines
Lui
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 3018
Registrado: Vie 09 Sep 2005
Ubicación: Aloha, pringaos!!! xD
Reputación: 167

AnteriorSiguiente

Volver a Actualidad

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 40 invitados