Máximo Hdez. alias 'El Mudo' en 'No tengo nada que decir'

[elquesomecanico]

Pues lamento ir en contra del sentir general del foro, pero tras ver el video entiendo que Máximo Hernández (cuya actitud no apruebo) responde a una provocación de Villaescusa (cuya actitud tampoco apruebo)

Veamos:

1- Villaecusa pregunta a Máximo Hernandez. La pregunta es correcta y educada.

2- Máximo Hernández rechaza responder y lo hace igualmente con corrección.

Hasta aquí todo normal.

3- Villaescusa increpa al Máximo Hernández: "lo que no entiendo es lo que hace ahí sentado, etc..." en un tono que comienza a abandonar la cordialidad...

¿Soy el único en el foro que entiende esto como una salida de tono innecesaria? ¿Es necesario recordar que el periodista debe buscar la noticia, no protagonizarla?

Villaescusa no es un aficionado cualquiera, no es un miembro de un foro, ni el autor de un blog personal. Es un periodista, que trabaja para medios respetables y cuya función no es comportarse como un hooligan cualquiera. Acudir a una rueda de prensa e increpar al director deportivo es tal vez el deseo de muchos aficionados, pero el no se encontraba allí como aficionado, sino como informador.

Villaescusa sigue mezclando sus problemas personales con Máximo Hernández con su labor como informador. Si quieres cantarle las cuarenta al director deportivo dejate el micro y encarate con él en la calle; la sala de prensa del Albacete no es lugar para batallitas.

4- Máximo Hernandez pierde los papeles (para variar), con la salvedad de que en esta ocasión responde a una innecesaria provocación previa de periodista. Su respuesta es igualmente poco educada, e inaceptable por cuanto él no se encuentra en la sala de prensa como amigo o enemigo de nadie, sino como director deportivo del Albacete Balompié, cargo que conlleva entre las cargas pagadas con un generoso sueldo, el recibir críticas o alabanzas.

Flaco favor le hacen ambos al Albacete Balompié y flaco favor a su respectiva credibilidad profesional.

[Galway]

Curioseando hoy por uno de mis discos duros externos me encuentro con la entrevista que Villa le hizo a Máximo Hernández allá por Mayo del 2007. En aquella semana en la que el Director Deportivo de este Albacete empezó a vendernos hasta el "humo de su moto"... y pensar que a mi hasta me ilusionó.....

¡¡Qué bueno que es dar la cara en tiempo plácidos verdad Máximo!!!. Entonces si que aceptabas las entrevistas, en cuanto te criticaron lo más mínimo fuiste incapaz de aceptarlo. A los soberbios les suele pasar .....

Este individuo soberbio sacó al equipo del descenso el año pasado, y con una plantilla que el mismo confeccionó hecha de retales y que cobraban la mitad de la mitad de la plantilla anterior (los números de las fichas 2007-2008 que se presentaron en la Junta y explicaron, incluyen finiquitos de Ferrando y compañía heredados de la época anterior). Ésto, no se nos debe olvidar NUNCA, porque si no fuera por ello y gracias a él a lo mejor el tema por el que discutir en este foro ya no existiría.

Lo que no es excusa, y creo que ahí Máximo estuvo muy mal, para que no conteste en una rueda de prensa, incluso a un personaje como Villaescusa. Ya que al negarse hacerlo, nos niega la información a todos los aficionados que nos estuvimos mojando ayer en el campo.

No todo es blanco, ni todo es negro, en este Consejo y en su Dirección Deportiva. Porque gracias a Dios, no soy tan tonto, algo sí, pero no tanto, para creerme que unos señores se pongan a dirigir un club de fútbol con la única intención de destruir su cantera, su afición, su equipo de fútbol...etc como algunos pintáis. Banderas mentirosos, SÍ, en ocasiones, Banderas acertados, SÍ en otras.

Creo que la subjetividad no nos debe nublar la razón y la opinión.

[JuanLUX]

Este individuo soberbio sacó al equipo del descenso el año pasado, y con una plantilla que el mismo confeccionó hecha de retales y que cobraban la mitad de la mitad de la plantilla anterior (los números de las fichas 2007-2008 que se presentaron en la Junta y explicaron, incluyen finiquitos de Ferrando y compañía heredados de la época anterior). Ésto, no se nos debe olvidar NUNCA, porque si no fuera por ello y gracias a él a lo mejor el tema por el que discutir en este foro ya no existiría.

Con lo que aqui comentas Galway no puedo estar en absoluto de acuerdo.

- Este individuo soberbio sacó al equipo del descenso al que él mismo lo había abocado elaborando una plantilla lamentable y compuesta principalmente de jugadores representados por sus amigos de toda la vida.

- Este individuo soberbio mantuvo al ALBA en descenso en 31 de las 42 jornadas de la temporada pasada. Lo que constituye todo un RECORD NEGATIVO al que ni el penoso Albacete de la 2004-2005 en Primera División ni aquel inexperto Alba de Segunda División A en la 1985-86 ni siquiera se acercan.

- En contra de lo que comentas este individuo elaboró una plantilla MÁS CARA que la de la temporada 2006-2007. Los datos de las cuentas así lo reflejan por mucho que se intenten enmascarar y camuflar detrás de cortinas de humo demagógicas. Tan solo hay que considerar un detalle del que Pedro Lomo huyó en reiteradas ocasiones en la junta ..... Primero intentó camuflar esa innegable subida en la partida de salarios de la primera plantilla indicando que "es que antes parte del salario de los jugadores eran contrato con sociedades"... Pues bien, aceptando esa teoría, si subes esa partida de salarios (que es por la que se cotiza a Seg.Social) ¿Cómo explicas que tus gastos en la parcela de cotizaciones a la seg.social fueran inferiores a los del ejercicio anterior?.... ¡¡Si se paga más a los trabajadores se cotiza más ¿o es que el ALBA es una empresa especial?!!!!
Se preguntó en dos ocasiones por este tema en la junta y el Vicepresidente Económico se salió literalmente por la tangente.....

Con fecha 3 de diciembre de 2008 dirigí personalmente un e-mail a la dirección de contacto del club pidiendo explicaciones sobre este tema (los accionistas estamos facultados para solicitar toda la información relacionada con los asuntos a tratar en la junta) y aún estoy esperando respuesta al mismo...

- Si tal y como comentas se hubieran incluído las rescisiones que comentas (de Ferrando y cia) en las cuentas del ejercicio 2007-2008 no tendríamos ahora que preocuparnos de ningún juicio con el de Tabernes ni nada por el estilo. Te recuerdo que Ferrando finiquitó su contrato en la temporada 2006-2007 y que las cuentas de aquel ejercicio se aprobaron (con los banderas en la presidencia) en diciembre de 2007. Lo que estamos evaluando ahora (cuentas 2007-2008) se corresponden al ejercicio que comenzó el 1 de Julio de 2007 y finalizó el 30 de Junio de 2008 y aqui no hay partidas por Ferrandos y demás sino más bien ingresos por Parris y Calles...

[Leroy]

Bastante de acuerdo con el articulo de hoy de La Tribuna y un apunte, porque en el vídeo de la bronca entre Máximo y Villaescusa sólo aparece una pregunta del periodista, pero según me han comentado era la tercera que hacía con la misma respuesta "no tengo nada que decir", por lo que veo más normal la respuesta del Villa "si no va a responder, que hace ahí sentado".

[size=12]La política de refuerzos del Alba prioriza la cantidad a la calidad[/size]
El ‘mercado de invierno’ tampoco ha corregido la planificación de Máximo Hernández, que ha concretado 33 bajas y 24 altas en dos temporadas incluyendo fiascos espectaculares
Cristóbal Guzmán
El Consejo de Administración del Albacete y su director deportivo, Máximo Hernández, pusieron patas arriba la plantilla de jugadores que se encontraron a su llegada en la idea de borrar hasta la última huella del pasado y confeccionar ex novo una nómina de futbolistas hecha a su imagen y semejanza con que acometer tiempos duros.
Ha transcurrido más de año y medio desde entonces, y el Alba se vuelve a encontrar otro mes de enero con graves deficiencias en su plantilla y la necesidad de reforzar demarcaciones, un problema que, otra vez, arranca de una pretemporada en la que ha pesado más el criterio de la cantidad que de la calidad.
Desde que Máximo Hernández tomó las riendas de la dirección deportiva, han sido 33 los jugadores que han causado baja en el equipo -bien por extinción de contrato, por traspaso o simplemente por despido improcedente-, 15 de ellos en la primera temporada y 18 en la segunda, con los casos especiales de Fran Moreno, Buján, Caggiano, Alustiza, Morán y Calandria, todos ellos incorporados por el propio Hernández, o Javi Martínez, al que un año antes se le había renovado el contrato y con el que se estuvo jugando al gato y al ratón hasta que se logró finalmente su salida.
No menos espectacular resulta la política de fichajes, con 24 en total a lo largo de estas dos temporadas (12 por campaña), la mayor parte de ellos por cuenta del director deportivo, que ya dejó clara su autoridad en el diseño de la plantilla, independientemente del entrenador de turno, a saber, tres en seis meses.
En este apartado, de los 12 jugadores contratados el año pasado, tan sólo cinco siguen en nómina (Mainz, Begoña, Álex Pérez, Xavi Jiménez y Jonathan), y otros 11 fueron fichados para la temporada en curso, a los que hay que añadir el reciente de Toché, que ya ha debutado en competición oficial.
Dando por sentado que las evaluaciones, aun parciales, siempre son subjetivas, y que las lesiones y sanciones juegan su papel, de los nuevos jugadores contratados los más han pasado, como mucho, desapercibidos, con la salvedad de Diego Costa, Merino y Trotta, destacados los primeros por sus goles y el tercero por su veteranía en una zona del campo especialmente sensible como la zaga.
Otros futbolistas, especialmente los fichados a primera hora (Verza, Belencoso, Tarantino, Ibón Gutiérrez) aspiran por el momento, como mucho, a la discreción.
Así las cosas, el técnico necesita futbolistas para, en el peor de los casos, aspirar a la zona media de la clasificación, carencias que ha ido solventando a base de trabajo y disciplina a pesar de sus últimos y sonados errores.
Sin embargo, todo apunta a que el presente mes de enero va a transcurrir con alguna salida pero sin especiales movimientos de entrada en la plantilla, lo cual no es poco habida cuenta de la experiencia vivida hace ahora un año con los Alustiza, Caggiano, Buján y compañía.
AQUELLOS ERRORES... El movimiento incesante en la plantilla del Albacete de hace dos temporadas, similar al registrado en la actualidad, fue criticado en su día por la plataforma 'Bandera Blanca', que, en uno de sus comunicados habituales, fechado el 18 de julio de 2006, concretaba como uno de los «principales errores» en la parcela deportiva «las numerosas incorporaciones y bajas de futbolistas que hacen muy difícil conseguir un equipo conjuntado y competitivo».
Ese equipo «conjuntado y competitivo» que, a juicio de los opositores no se había conseguido, les hizo pedir, incluso, la cabeza de Antonio López Alfaro, entonces director deportivo, por esos errores en materia de fichajes de futbolistas.
«Se han consentido excesivos errores a los mismos responsables en la contratación de jugadores, sin haber tomado medida alguna», se decía.

[isluanju]

Gran artículo de Cristóbal como siempre.

[BARAKALDES]

Pa que os fieis... manda narices!

[albasit bpe]

El artículo de la Tribuna es para reflexionar.......como todas las actuaciones de Bandera Blanca!!!

[Plofffnikov]

Gran artículo de Cristóbal, repitiendo una y otra vez lo que ya sabemos.

[vanhuten]

Bien explicado ese artículo, pero no dice nada nuevo.

Yo lo que creo es que con lo que hay, no se puede hacer mucho más, a no ser que tengas muy buenos contactos.

[Nicanor]

Cristóbal Guzmán no quiere al Albacete. Cuenta cosas que perjudican al club. ¿Qué las cosas que cuenta son verdades como Catedrales? Es lo de menos, lo importante es que aquí los únicos que tienen derecho a criticar (Y DE FORMA MUY DURA) son la antiga oposición.

Si don Antonio Lozano Matarredona levantara la cabeza...