Vaya hombre, con la cantidad de trabajo que tengo y el poco tiempo que le puedo dedicar al foro en los últimos tiempos se me había pasado completamente este asunto que muchos creíamos ya olvidado. Menos mal que mis clásicos se dedican de vez en cuando a recordarnos estos oscuros pasajes de la historia de nuestro equipo.
Como se suele decir.... una medio verdad es casi siempre peor que una mentira; a los hechos y las pruebas me remito:
Marino Martínez en La Verdad el 25/02/2012 escribió:[....]
La juez intentaba saber si había detrás de la denuncia de Enrique Arribas algún delito, pero prácticamente todos los testigos de entonces señalaron que era verdad que habían delegado sus acciones al consejo de administración encabezado por Ubaldo González Garrote. Vistas las declaraciones, la juez decide ahora el sobreseimiento del caso, puesto que entiende que no hay pruebas de que existiese ningún delito. [...]
Juan Carrizo en la edición impresa de La Tribuna de Albacete de hoy 29/02/2012 escribió:TRES ACCIONISTAS NO DELEGARON SU VOTO, SEGÚN EL INFORME DEL FISCAL
El Juzgado de Instrucción número 3 de Albacete decidió recientemente archivar el caso de las delegaciones, al "no apararecer debidamente justificada la perpretación" de un delito.
El informe del fiscal presentado a mediados de enero de este mismo año, al que ha tenido acceso este diario, desvela que si que hubo alguna irregularidad. Según el fiscal, el escaso número de delegaciones irregulares encontradas y su nula repercusión en las votaciones que se produjeron en la Junta de Accionistas del 14 de diciembre de 2008, así como no encontrar tampoco delito respecto a la falta de información que denunciaba Enrique Arribas, es por lo que "interesa el sobreseimiento provisional" y el "archivo de la actuaciones".
Según el fiscal, "de todas la ingente cantidad de testificales practicadas", en total 42 personas, "sólo tres de ellas manifiestan que no delegaron voto alguno".
Dado "ese escaso número de delegaciones no autorizadas", frente al total de acciones "en ningún caso hubiese podido cambiar los resultados de la votación".
Además, no se sabe quién presentó esas delegaciones no autorizadas. Según el fiscal "tampoco se ha acreditado quién fue la persona artífice de esas delegaciones de voto no acordes con la realidad, lo cual es necesario dada la sede en la que nos encontramos".
EXHIBICIÓN. En lo que se refiere a la falta de información denunciada por Enrique Arribas, el fiscal explica que "queda acreditado que existió una exhibición de las delegaciones de voto, pero no en la forma que deseaba el denunciante, lo cual, independientemente de que pudiera tener repercusión en otros ámbitos, no puede operar en el orden penal, destinado a sancionar los ataques más graves a los diferentes bienes jurídicos relevantes".
Así se cierra uno de los últimos procesos que quedaban pendientes de la época en la que Ubaldo González Garrote estuvo al frente del Albacete. Hubo quien dijo que este asunto podría servir para regular correcta y concretamente el tema de la delegación de acciones para las juntas, algo que finalmente, no se ha producido.
- Que no ha habido o no se puede probar delito alguno. Así lo han determinado el Fiscal y sancionado la Juez pues nada perfecto y a acatar la resolución judicial o a recurrirla si alguien no está de acuerdo.
- Que ha habido al menos "tres irregularidades" en las delegaciones. Es algo indubitable a la vista de lo declarado por esos tres afectados.
- Que el sistema de delegación de acciones para las juntas de accionistas del Albacete Balompié es una chapuza que necesita ser regulado. Es algo más que cierto que muchos llevamos reclamando desde hace años.
- Que con el reparto accionarial actual tras las últimas ampliaciones ya casi que no tiene sentido molestarse en estas cosas. Más cierto aún.