CarlosBelmonte.Com • Foro no oficial del Albacete Balompié S.A.D. • Ver Tema - JUICIO CÉSAR FERRANDO (El Alba deberá pagar en breves días)

JUICIO CÉSAR FERRANDO (El Alba deberá pagar en breves días)

Comenta toda la actualidad de la entidad y del primer equipo.

Moderador: Consejo de Administración

Notapor Abramovich » Mar 03 Mar 2009 00:40

El plan B es una ocurrencia más de Ubaldo, alguna triquiñuela procesal que se ha leído en un libro. Como dar la baja en la Seguridad Social a un trabajador sin preaviso ni finiquito, por "baja voluntaria presunta".

Plan B en cuatro pasos:

Convocatoria de Junta Extraordinaria en los plazos más breves posibles.

Nombramiento de un "hombre bueno" para negociar los plazos de pago con Ferrando. Aplazamiento del primer plazo a julio de 2009, una vez terminado el ejercicio contable.

Cese inminente de cuatro consejeros, y entrada de consejeros por cooptación (entre los grandes grupos de accionistas designan a cuatro personas) que pilotan la transición. Se queda Ubaldo de presidente, con Lomo, Severiano y Gregorio.

En la Junta, o plan de viabilidad o ampliación de capital sin límites ni tramos. Condición: mantener el nombre y la sede del club, y un "decálogo ético" de principios puestos por la Junta que pilota la ampliación.

:bye;
Abramovich
Entrenador
Entrenador
 
Mensajes: 1192
Registrado: Sab 30 Jun 2007
Ubicación: más centrado que antes
Reputación: 95

Notapor vanhuten » Mar 03 Mar 2009 00:43

Para los entendidos en el asunto, ¿es viable la demanda presentada contra el señor Contreras (valga la redundancia :mrgreen: )?
vanhuten
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4726
Registrado: Sab 21 Jun 2008
Ubicación: Albacete
Reputación: 220

Notapor isluanju » Mar 03 Mar 2009 00:48

Abramovich escribió:Cese inminente de cuatro consejeros, y entrada de consejeros por cooptación (entre los grandes grupos de accionistas designan a cuatro personas) que pilotan la transición. Se queda Ubaldo de presidente, con Lomo, Severiano y Gregorio.


¿Estás de coña?... en éso está pensando el Luisma... :,( :,( :,(

Pd.: ahora bien, como se impugne la Junta, Luis Mª dejará de ser consejero ya que lo aprobaron allí.
¡¡AUPA ALBA!!
isluanju
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2990
Registrado: Mar 19 Sep 2006
Ubicación: ALBACETE
Reputación: 100

Notapor Juanda » Mar 03 Mar 2009 00:50

¿La ley concursal en la práctica cómo es? ¿se va a sentar un juez en el palco? ¿se le pueden sacar pañuelos? ¿nos podemos meter con él en un foro?

1,1 millones más de deuda así de una, sin anestesia ni nah, y en 20 días, sin palabras.

:,( :,( :,( :,(
Juanda
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2877
Registrado: Mar 30 May 2006
Ubicación: en Babia
Reputación: 205

Notapor DA VINCI » Mar 03 Mar 2009 01:01

Imagen
Imagen
>Imagen
DA VINCI
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 847
Registrado: Vie 05 Oct 2007
Ubicación: En Tribuna Marcador
Reputación: 39

Notapor Abramovich » Mar 03 Mar 2009 01:02

vanhuten escribió:Para los entendidos en el asunto, ¿es viable la demanda presentada contra el señor Contreras (valga la redundancia :mrgreen: )?


Por lo que se sabe, hay un punto muy confuso en el tema de Contreras - Ferrando, el de la sociedad que gestionaba la parte del contrato extrafederativo.
La cuestión es que se está acusando a Contreras de un delito, y corresponde a quien acusa probarlo; de momento, presunción de inocencia.

En mi opinión, todo gira en torno a una relación de amistad y confianza entre Contreras y Ferrando, en la que, en un momento dado, se sobrepasa la línea empresario - trabajador, y empiezan a hacer movimientos con el dinero de difícil explicación y justificación. Llegan a un momento en el que se les viene el mundo encima y tiran por la calle de enmedio con el tema del contrato. Recordemos, una vez más, que cuando Contreras se va, en la Junta anterior al cambio en el Consejo, Panadero le pregunta por los contratos de Ferrando (ya se había cambiado) y Contreras le acusa con vehemencia de no querer al Albacete. Lógicamente, porque si Ubaldo llega al poder sin ese "apaño", Ferrando le habría tenido cogido por los genitales.


:bye;
Abramovich
Entrenador
Entrenador
 
Mensajes: 1192
Registrado: Sab 30 Jun 2007
Ubicación: más centrado que antes
Reputación: 95

Notapor JuanLUX » Mar 03 Mar 2009 01:20

Abramovich escribió:Curiosa, una vez más, la web: no cuenta la noticia de la sentencia, pero se hace eco de la reacción del Consejo:
[.....]
De nuevo, la política de comunicación con tintes predemocráticos. Los lectores son informados de que el Consejo reacciona "en defensa de los intereses del Club (sic)" ante una sentencia cuyo contenido se sustrae a los lectores. Es decir, que los que lean la web tendrán, de inicio, una visión sesgada de la cuestión.

Me reafirmo en que la información de JLH es heredera de la de los tiempos de la censura franquista.
[.....]


Bueno, pero aqui estamos nosotros para decir aquello de asi son las cosas... y asi se las hemos contado: :mrgreen: :mrgreen:

En nuestro portal podéis tener acceso al texto de la sentencia al completo:

http://www.quesomecanico.com/web/hemero ... r-ferrando
Última edición por JuanLUX el Mar 03 Mar 2009 01:21, editado 1 vez en total
Imagen
Registrate en nuestro foro CarlosBelmonte.com
JuanLUX
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 13612
Registrado: Jue 18 Ago 2005
Ubicación: En el Nueva York de la Mancha..
Reputación: 390

Notapor Internete » Mar 03 Mar 2009 01:21

Como le pregunten a Máximo E. va a votar por la opción de vender a Ritchie antes que entrar en la Ley Concursal. Y así de paso se lleva otro 2% de la venta...
Internete
Entrenador
Entrenador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 982
Registrado: Mar 16 May 2006
Ubicación: Subido en la dinámica ganadora
Reputación: 51

Notapor vanhuten » Mar 03 Mar 2009 01:25

Internete escribió:Como le pregunten a Máximo E. va a votar por la opción de vender a Ritchie antes que entrar en la Ley Concursal. Y así de paso se lleva otro 2% de la venta...

¿Antes de entrar en la Ley Concursal o antes de no renovar el contrato?

Por cierto Abramovich, bien explicado una vez más.
vanhuten
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4726
Registrado: Sab 21 Jun 2008
Ubicación: Albacete
Reputación: 220

Notapor Internete » Mar 03 Mar 2009 01:28

vanhuten escribió:
Internete escribió:Como le pregunten a Máximo E. va a votar por la opción de vender a Ritchie antes que entrar en la Ley Concursal. Y así de paso se lleva otro 2% de la venta...

¿Antes de entrar en la Ley Concursal o antes de no renovar el contrato?

¿Acaso lo dudas?
Internete
Entrenador
Entrenador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 982
Registrado: Mar 16 May 2006
Ubicación: Subido en la dinámica ganadora
Reputación: 51

Notapor vanhuten » Mar 03 Mar 2009 01:32

Internete escribió:
vanhuten escribió:
Internete escribió:Como le pregunten a Máximo E. va a votar por la opción de vender a Ritchie antes que entrar en la Ley Concursal. Y así de paso se lleva otro 2% de la venta...

¿Antes de entrar en la Ley Concursal o antes de no renovar el contrato?

¿Acaso lo dudas?

Era retórica. :mrgreen:
vanhuten
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4726
Registrado: Sab 21 Jun 2008
Ubicación: Albacete
Reputación: 220

Notapor The Punisher » Mar 03 Mar 2009 01:45

JuanLUX escribió:
Abramovich escribió:Curiosa, una vez más, la web: no cuenta la noticia de la sentencia, pero se hace eco de la reacción del Consejo:
[.....]
De nuevo, la política de comunicación con tintes predemocráticos. Los lectores son informados de que el Consejo reacciona "en defensa de los intereses del Club (sic)" ante una sentencia cuyo contenido se sustrae a los lectores. Es decir, que los que lean la web tendrán, de inicio, una visión sesgada de la cuestión.

Me reafirmo en que la información de JLH es heredera de la de los tiempos de la censura franquista.
[.....]


Bueno, pero aqui estamos nosotros para decir aquello de asi son las cosas... y asi se las hemos contado: :mrgreen: :mrgreen:

En nuestro portal podéis tener acceso al texto de la sentencia al completo:

http://www.quesomecanico.com/web/hemero ... r-ferrando



Para no estar en Albacete tienes más información que algunos periodistas, y que decir tiene que la web oficial del Albacete Balompié. :grin: :grin:
The Punisher
Albacete-B
Albacete-B
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 424
Registrado: Mar 06 Feb 2007
Reputación: 30

Notapor Lázaro_Carreter » Mar 03 Mar 2009 03:22

el dni de ferrando lo deberiais haber ocultado..,,...¿no?
* di no a las faltas de ortografía

* Tetas gordísmas : http://www.rae.es

http://buscon.rae.es/dpdI/
Lázaro_Carreter
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1340
Registrado: Jue 19 Jun 2008
Reputación: 48

Notapor JuanLUX » Mar 03 Mar 2009 08:54

Lázaro_Carreter escribió:el dni de ferrando lo deberiais haber ocultado..,,...¿no?


Según la LOPD, no constituye de por si solo y ligado al nombre un dato de caracter personal. Otra cosa es que apareciera su domicilio o estado civil como algunos hicieron públicos en la última junta.

Los diarios oficiales publican diariamente listados de multas y/o convocatorias en los que aparecente nombre, apellidos y DNIs de miles de ciudadanos.
Imagen
Registrate en nuestro foro CarlosBelmonte.com
JuanLUX
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 13612
Registrado: Jue 18 Ago 2005
Ubicación: En el Nueva York de la Mancha..
Reputación: 390

Notapor isluanju » Mar 03 Mar 2009 10:43

Hoy solo hay explicaciones de Luis María García Guerrero, ¿DÓNDE ESTÁ UBALDO?, ¿DÓNDE ESTÁ EL "PRESIDENTE" DEL ALBACETE BALOMPIÉ?.

Ah claro, que nunca está ni se le espera...
¡¡AUPA ALBA!!
isluanju
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2990
Registrado: Mar 19 Sep 2006
Ubicación: ALBACETE
Reputación: 100

AnteriorSiguiente

Volver a Actualidad

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 22 invitados