MaNNu escribió:juliansanchez escribió:Estaré alli!
Pues llegas a tiempo
Moderador: Consejo de Administración
MaNNu escribió:juliansanchez escribió:Estaré alli!
Pues llegas a tiempo
Lui escribió:Me voy un fin de semana y se lía parda....
No me suelo meter mucho en estos charcos, pero no puedo permanecer ajeno a la polémica de convocatorias de concentraciones, comunicados y contracomunicados que hemos vivido estos días. Y lo hago, como es normal, mostrando mi oposición más frontal a la nota emitida el pasado sábado desde al Club a quien creo que no le compete identificar ni pedir que se haga identificar a nadie de puertas afuera del recinto deportivo.
Lui escribió:
Por cierto, que dada la afición a las leyes de nuestros dirigentes, me gustaria recordar que recabar información personal, directamente o a través de emisarios, oralmente o por escrito, con el fin que sea sin el consentimiento de los interesados infringe alguna que otra Ley vigente.
JuanLUX escribió:Bueno, bueno, en el club no "descansan" ni en sábado.
Comunicado remitido por el Albacete Balompié S.A.D. a los medios de comunicación de Albacete (incluído este foro):El Albacete Balompié S.A.D. a través de su Gabinete de Comunicación escribió:Cicular del Consejo a los medios de comunicación locales para información propia como posibles difusores de la información de referencia:
Ante las noticias aparecidas en algunos medios de comunicación de Albacete, referentes a una manifestación convocada para mañana en las inmediaciones del Estadio Carlos Belmonte, el Albacete Balompie SAD tiene a bien realizarles las siguientes observaciones:
- Consultado con la Subdelegación del Gobierno, tal actividad ni ha sido solicitada, ni por supuesto autorizada, y por lo tanto se trata de una manifestación ilegal con las consecuencias que podrían derivarse.
- Sería conveniente, para salvaguardar la responsabilidad de los medios de comunicación en este asunto, procedan a identificar o conservar dicha identificación, en su caso, de las personas convocantes, puesto que las convocatorias anónimas realizadas por un medio, podría considerarse que es el propio medio quien lo está convocando, y no es deseo de esta entidad que esto le pudieran suponer perjuicios indeseados. Identificar a los convocantes con alusiones tan genericas como "aficionados", o entrevistas a personas sin identificar, puede llevar a concluir que intelectualmente están ideadas por quien lo divulga.
- En caso de que no puedan identificar a la persona o personas convocantes, procedan, en su caso, a desautorizar las adhesiones realizadas a dicho acto, por los medios más rápidos posibles, antes de dicha convocatoria, o se entenderá que son convocantes los medios que lo anunciaron bajo la "cobertura" de personas desconocidas o no revelaron su identidad al requerirselo.
- La Comisión Antoviolencia y la Subdelegación del Gobierno, tendrán cumplida información de cuantos hechos acontezcan fuera de la legalidad vigente, y supongan injerencias de agentes externos a la sociedad anónima.
- Cualquier expresión pública de voluntad que se pretenda debe realizarse por los cauces legales y constitucionales, haciendo un llamamiento al civismo y a la utilización de dichos cauces legales para manifestarse, ya que a los ciudadanos españoles así les está reconocido en las leyes.
Obviamente desde la moderación y administración de esta página se tiene total tranquilidad al respecto ya que esta web se ha limitado a informar de un hecho sin organizar nada ni hacer llamamiento a nadie.
De las Normas Generales que rigen el funcionamiento de estos foros y para información de quien proceda:
Los administradores de CarlosBelmonte.com no se hacen responsables de las opiniones vertidas por los usuarios a título personal en este foro.
[....]
CarlosBelmonte.com no controla previamente las manifestaciones y los contenidos transmitidos, difundidos o puestos a disposición de terceros por los usuarios a través de los foros.
[....]
El usuario deberá utilizar los servicios de foros según se estipula en estas Condiciones de Acceso y conforme a lo dispuesto por la Ley aplicable
[....]
A pesar de que los Administradores y Moderadores del Foro tratarán de aplicar un especial rigor en estas cuestiones, resulta muy difícil revisar todos los mensajes y, por lo tanto, CarlosBelmonte.Com rechaza toda responsabilidad, que corresponderá únicamente al autor de los mensajes
Flipante lo que hace día tras día este Consejo de Administración.... Ya sabemos a que dedican la mayor parte del tiempo que dicen emplean en la entidad....
jujolan escribió:MIGUEL ÁNGEL PINEDA.-
Querido Albacete Balompié, ya no somos tu fiel afición, somos almas en pena que el domingo ante el peligrosísimo Alicante sufrimos lo indecible, nos aburrimos más que una ostra y nos ganamos a pulso el título de penitentes. Hacia tiempo que no presenciábamos un partido tan horrible.
Parecía que en un principio el choque iba a estar calentito, puesto que durante la semana se anunció a bombo y platillo, la presencia de aficionados, foros, peñas, etc..., que iban a pedir a voz en grito la dimisión del actual Consejo de Administración. La gran marcha llegaría a las cuatro treinta, aproximadamente , a las puertas de la zona de preferencia, y allí nos situamos para ver si la sangre llegaba al río. Pues bien, 12 aficionados contados, fueron los encargados de portar una pancarta con la lectura de Consejo dimisión y gritos haciendo alusión a lo mismo y también pidiendo al presidente, Ubaldo, que se fuese ya. Lo cierto, es que había más periodistas para cubrir la manifestación que manifestantes.
La Verdad
Lleva razón vanhuten con el número de periodistas.....y la imagen de la secuencia que aparece en el periodico gente da fe de ello,vamos que nadie había manifestándose,creo que fue un fracaso,al menos en el número de "manifestantes"
cuque escribió:Perdonar mi ignorancia, pero alguien me puede explicar claramente, dejando a un lado la prensa, que es lo que este consejo hace mal directamente contra la afición.
cuque escribió:Perdonar mi ignorancia, pero alguien me puede explicar claramente, dejando a un lado la prensa, que es lo que este consejo hace mal directamente contra la afición.
Por que por más razones que dais, yo, en casi todas encuentro cosas personales como prepotencia, chulería.... pero nada que no sea similar a muchos otros dirigentes que hemos tenido, los cuales no fueron ni la mitad de criticados que los que hoy tenemos.
¿Por qué la prensa es bando bueno y el consejo el malo cuando los dos tienen intereses personales que defender?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 183 invitados