buenas segun dice la siguiente pagina a posible cambio del consejo
aqui os pongo la informacion:
Sorprendentemente no están incluidos los exconsejeros dimitidos recientemente,
e impulsores de la moción de censura a su excompañeros
La oposición al consejo actual del Albacete Balompié ya tiene perfilada la composición de sus miembros
La Junta General solicitada no será convocada todavía
--------------------------------------------------------------------------------
ALBACETE (Domingo Martínez).- El grupo de accionistas que hace unos días solicitaron la celebración de la Junta General Extraordinaria del Albacete Balompié, tiene prácticamente preparada la candidatura de alternativa al actual Consejo de Administración, aunque se quiere llevar en el máximo secreto hasta que sea dada a conocer oficialmente. Lo sorprendente es que en esa candidatura no figura ninguno de los Consejeros que han formado parte del Consejo actual –llamados por algún sector los traidores- y que dimitieron recientemente para pasarse a la oposición y unirse a los expresidentes, Rafael Candel, José Vicente García Palazón, y al exconsejero Carlos Parra.
Según ha podido saber albacetediario.com, en ese grupo alternativo, lo tienen claro, “no estarán Carlos Gómez Rebenaque, Gregorio Fernández y Severiano Landete. Tampoco Carlos Parra”. El argumento que nos han dado es que “ellos son tan culpables y responsables de la situación del club, como lo son los consejeros actuales. No es lógico que regresen al club en una candidatura alternativa quienes han estado en el Consejo saliente”.
Si que estarían varios de los exconsejeros que lo fueron con Rafael Candel y con José Vicente García, aunque no está nada claro que ellos dos estén incluidos en el Consejo alternativo. Todo hace indicar que por el momento, no estarán.
Como se sabe, días pasados estuvieron reunidos en la sede del club, los expresidentes Candel y García Palazón, con el actual Consejo al que hicieron ver que lo mejor sería que abandonasen el club. La respuesta de Ubaldo y sus Consejeros fue que en principio no lo harían, pero que les hicieran llegar una alternativa. La composición de un probable Consejo en el que dejaron claro que no aceptarían el relevo amistosamente si en ese Consejo figuraban los exconsejeros que han dimitido recientemente para pasarse a la oposición.
Quedaron que los expresidentes y firmantes de la convocatoria de la Junta Extraordinaria, harían llegar esa alternativa en unos días, pero hasta ayer no se había producido.
Parece que están jugando al ratón y al gato unos y otros, porque la información que ofrecemos está contrastada con parte del grupo opositor, y en cambio el pasado lunes por la noche se produjo una llamada del presidente del Albacete, Ubaldo González, a uno de los expresidentes para solicitarle información sobre si ya tenían alternativa preparada, y la respuesta fue que no había nada nuevo. La intención del Consejo es que si hay relevo amistoso, no convocarían la Junta Extraordinaria, de lo contrario tienen la obligación de hacerlo por Ley.
Tampoco se entiende la postura de la oposición en dejar pasar los días si ya tienen más o menos claro desde hace una semana la posible composición del Consejo alternativo. Algunos rumores apuntan a posibles desacuerdos del grupo que forman Carlos Gómez Rebenaque y Gregorio Fernández, -exconsejeros dimitidos- junto con Carlos Parra, al conocer la intención de dejarlos fuera a los tres del posible Consejo alternativo.
Hay versiones para todos los gustos, pero lo cierto y contrastado es que en el grupo opositor hay opiniones muy diversas y encontradas, lo que podría suponer que el actual Consejo no acepte la salida amistosa y se tenga que ir a la celebración de la Junta General Extraordinaria.
La Junta General Extraordinaria no se convoca todavía
El Consejo del Albacete Balompié ha solicitado información para no incumplir los plazos de convocatoria de la Junta Extraordinaria de Accionistas solicitada por varios exdirigentes al reunir al menos el cinco por ciento del capital social de la entidad. Por ello la convocatoria no está prevista ni hoy, ni mañana. Desde el día veintinueve del pasado mes, podrían pasar treinta días hábiles.
Según manifiestan los actuales responsables del Albacete Balompié, “no se incumplirá la Ley y se convocará la Junta General de Accionistas dentro del plazo estipulado, que según consulta realizada, este plazo es de treinta días hábiles para convocar, aunque probablemente no se agote ese plazo, y otros treinta días desde la convocatoria para la celebración de la Junta General Extraordinaria. Y los plazos no los ponemos nosotros, se han producido cambios recientes en las leyes y tras consulta oficial se nos ha indicado el plazo de treinta días en cada caso, y no quince como se estaba diciendo”.
Desde el Consejo han manifestado a este periódico que “de todas formas mientras no se convoque la Junta, es posible que los expresidentes hagan llegar al club esa alternativa solicitada que habría que estudiar, según la conversación que se mantuvo hace dos semanas en el club, pero por ahora no nos han hecho llegar esa información”.
Unos esperan que venga la oposición, y otros esperan que el Consejo convoque la Junta General, pero si la oposición realmente quiere un relevo amistoso, ¿a que esperan?, ¿para que forzar la convocatoria de la Junta General Extraordinaria que alargaría en muchas semanas la toma de decisiones importantes para la temporada que viene?. ¿Es que ahora no son capaces de ponerse de acuerdo?. ¿Es que todos dicen que no quieren entrar en el Consejo, pero quieren mandar sin estar?