vanhuten escribió:Erpepin escribió:Pero el que sabe que se ha cometido un delito y no lo denuncia ¿es un delincuente?.
Si es, que si, entonces ¿BANDERAS=DELINCUENTES?
¿Qué?
¿Alguien se da cuenta de que, aunque tarde, han hecho algo bueno?
"Según los datos facilitados, este acuerdo es beneficioso para todas las partes y supondrá una reducción de la deuda del club de más de 3.700.000 euros."
Entonces, la querella contra Contreras por falsedad contable, administración desleal y falsedad en documento mercantil, que era ¿Una sarta de mentiras para obligar a Ferrando a llegar a un acuerdo? Porque si no eran una sarta de mentiras ¿porque Contreras se irá de rositas depués de tan manifiesta y rotunda "supuesta" ilegalidad en sus acciones como presidente del Albacete?
Este Consejo empezó a negociar cuando se vio con la soga al cuella y con la única intención de salvar el cuello y seguir en la poltrona. Estaba claro que lo que hoy han anunciado iba a ser probablemente lo primero que anunciara el presunto nuevo Consejo, o sea, que han querido apuntarse un tanto después de dos años diciendo que el contrato de Ferrando era falso y que tanto Ferrando como Contreras eran unos "chorizos". O sea, que se han bajado los pantalones tirando todas sus teorías de ilegalidades por la borda.
¿que nos ahorramos 3.700.000 euros? Que pasa, que Ferrando en lugar de cobrar va a pagar. Que no me cuente milongas con lo del Liverpool porque igual que la empresa de Camaño era acreedora también el Liverpool era un deudor. Es decir, que el Albacete debía la cantidad que fuese (la verdad es que no la se) pero al mismo tiempo también aparecía en el balance que el Liverpool le debía al Albacete la misma cantidad, o sea, que ni pa ti ni pa mi.
Y los dos años de pleitos con no se cuantos abogados (Arjona, Villar, y alguno mas.....) ¿eso no se paga? ¿los abogados y procuradores trabajan gratis?
La noticia buena será la que diga que este Consejo ya es historia en el Albacete.
