Galway escribió:notorius escribió:Galway escribió:John Travolta escribió:ravise escribió: ....
ravise, de verdad te crees todo lo que escribes...??
¿Pero que ha hecho Parra para que los socios y accionistas del Albacete confiemos en él?
Quizas las mayores acciones que ha hecho parra para que confiemos en el no las ha hecho el mismo, sino los propios banderas...
un saludo
Pues nada, puestos en ese razonamiento, sigo sin entender la admiración por Parra, ya que cualquier persona os valdría como presidente y consejo de administración mientras no fueran los banderas, así que puestos a pensar así que sea Zete el presidente.
Desde aquí mucha gente esta haciendo campaña por Parra pero, ¿por qué, si no ha presentado ni candidatura ni proyecto?
siento responder autocitandome pero lo he dicho más arriba y lo copio de nuevo,
........................................................................................................
Desgraciadamente no conozco al Sr. Parra, pero me parece que de huir a la hora de poner dinero, nada de nada; si ha demostrado algo es generosidad metiendo dinero en la penosa ampliación de capital llevada a cabo por el actual consejo de de administración, lo cual es una donación, tal y como está la sociedad anónima deportiva de nuestros amores y desventuras.
De entrada ha demostrado, primero, la coherencia de salirse del consejo de administración de Contreras cuando vio lo que parece ser que allí se hacía (algunos del actual consejo deberían aprender de esa actitud y conducta, y saber irse a tiempo ¿no creéis?)
En segundo lugar, ha tenido una actitud digna de elogio y llena de sensatez, y repito, generosidad de, siendo uno de los más importantes accionistas del club, apartarse cuando ha visto un equipo de gente con experiencia y capacidad de gestión para dar un paso al frente, es decir Candel y Palazón; igualito que lo que hizo el actual consejo cuando dijo que si había alternativa, ellos retiraban su candidatura en aquella infausta Junta en la que llegaron al poder.
Las criticas vertidas hacia este señor son tan interesadas como absurdas.
Si el tiene un modelo de cantera diferente, ¿no puede defenderlo?.
Un día propuso una esquina comercial en el Belmonte y lo tacharon de especulador.
Yo me pregunto, un empresario ¿a que se dedica? ¿a hacer negocios, a poner en marcha ideas y a gestionarlas o al estudio de la autosatisfacción sexual del cangrejo de agua dulce?.
Seamos serios, hace falta gente con ideas, capacidad de gestión, experiencia, un modelo empresarial serio, a ver si de una vez nos queremos enterar que esto es una sociedad anónima, y sobre todo que sea capaz de traer recursos económicos al club. Y si uno o dos señores ponen dinero, pues son los accionistas mayoritarios y dueños del club, bienvenidos a la economía de mercado.
A mi me encantan las ideas románticas y la media melenita tope fashion al viento (perdón por el neologismo), e incluso un presidente que toque la guitarra y el trombón, si eso no hunde a mi club.
Y si un día es presidente del club el sr Parra, pues cuando se equivoque, ya se le criticará.
Galiacho, García-Guerrero, González Garrote, Panadero, Palacios Cano etc. ¿pero quien son estos señores? ¿que entidad han gestionado a lo largo de su vida? ¿que empresa han levantado? ¿que méritos deportivos ostentan? (excepto el sprint de Panadero en Mollerussa intentando evitar que le agredieran en una aciaga tarde de silbato donde fue veloz cual Usain Bolt -afortunadamente no le pasó nada).
Por si no había quedado claro, mi opción es el Sr. Parra, si el plan “A” no funciona, y no porque él sea un segundo plato, sino por haberse situado él en un generoso segundo plano.
En fin, he dicho.