COMUNICADO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION
El Consejo de Administración desea difundir el siguiente comunicado, que se reproduce a continuación:
Cuatro accionistas de esta entidad, entre ellos los Sres. Don Rafael Candel y don José Vicente García Palazón, éste último mediante representación, realizaron un requerimiento notarial, para convocar una Junta General Extraordinaria de accionistas, y solicitar el nombramiento de un nuevo Consejo de Administración, y todo ello de espaldas al actual Consejo, cuando precisamente se estaba trabajando en la solución de uno de los temas más graves de esta sociedad como era una millonaria reclamación económica.
El Consejo de Administración, cumpliendo la legalidad vigente como es la norma habitual en su gestión, y atendiendo la petición, ha convocado dicha Junta General para los días 29 y 30 de junio.
El momento para solicitar un cambio de Consejo es de lo más desacertado, puesto que los gestores a estas alturas de la temporada, una vez conocido que el equipo estará la temporada próxima en segunda división, debe dedicarse en “cuerpo y alma” a la preparación y programación de la temporada 2009-2010, y deberían aparcarse por el bien de la entidad los temas de esta índole para las épocas donde no se perturbe la normal organización del club. Así, con la petición de Junta General, se quiebra el normal funcionamiento en cuanto a lo que es la programación del primer equipo y cuerpo técnico, organización de los equipos del futbol base, campaña de abonos, liquidación de contratos con los jugadores actuales, cierre de cuentas anuales al acabar el ejercicio social el 30-6-2009, etc, etc, etc… Pero a pesar de todo ello y en contra de todo criterio razonable, la Junta se ha convocado, al reunir la solicitud los requisitos legales y persistir en ella los solicitantes en diversas reuniones.
Por si no fuera suficiente, los Sres. Candel y Palazón pretenden determinadas exigencias para tomar las riendas del club por cooptación habiendo marcado ellos mismos los plazos y así evitarse acudir a una Junta General QUE DA LA IMPRESIÓN NO DESEAN SE CELEBRE, a pesar de haberla solicitado.
Y ante ello, es deseo del Consejo de Administración aclarar y puntualizar de una vez por todas lo siguiente:
1.- Los Sres. Palazón y Candel, quienes han sido Presidentes de la entidad, parecen ignorar el momento de la temporada en el que nos encontramos lanzándose a una aventura muy arriesgada, pretendiendo un cambio precisamente ahora en el Consejo o cuando menos no dejar trabajar con la tranquilidad que se necesita, en la programación de la próxima temporada, habiendo debido solicitar su convocatoria para celebrar dicha Junta allá en los meses de febrero o marzo a lo sumo.
2.- El pretendido nombramiento de Consejeros por cooptación al que se acogen los Sres. Candel y Palazón, es un tipo de nombramiento con límites concretos, no siendo posible cambiar todo un Consejo entero a través de este sistema, puesto que el órgano soberano para ello es la Junta General. La cooptación es una figura excepcional, prevista para casos aislados, pero no para un cambio en bloque de un Consejo.
3.- Para nombrar un Consejero por cooptación es necesario ser accionista de la sociedad, y no todos los miembros que integran la candidatura que pretende la cooptación lo son. Así lo exige el art. 22 de los Estatutos de la Sociedad, que los señores solicitantes deberían conocer por haber sido Presidentes, o al menos haberse asesorado antes. Realizar lo que pretenden podría ser ilegal por doble motivo.
4.- Y por último, otra razón de peso es que si surgiera en algún momento otra candidatura con otras personas que desearan presentarse, una vez solicitada por los Sres. Candel y Palazón la Junta General, no se daría el mismo trato al resto de accionistas, pues el actual Consejo, legítimamente designado, no es nadie para entregar la entera gestión del club a determinadas personas por cooptación, existiendo una Junta General para determinar quienes han de ser los gestores.
En cualquier caso desde el Consejo se insiste en que si se ha de producir un cambio en el Consejo de Administración entero, debe ser la reunión de todos los accionistas en Junta General que es el órgano soberano.
El Consejo de Administración desea denunciar la presión ejercida en privado por los Sres. Candel y Palazón a algunos miembros del Consejo de Administración, quienes abusando de su confianza han pretendido tomar las riendas del club como si poseyeran las competencias de la Junta General, frente al resto de accionistas, dándole además publicidad a través de los medios de comunicación lo que se consideraba perteneciente al terreno de lo privado. Por tal actitud, el Consejo ha decidido que si ellos mismos han solicitado una “arriesgada” Junta General Extraordinaria para nombramiento de Administradores, ahora no pueden pretender la cooptación a su modo y medida, con incumplimiento al menos de los Estatutos Sociales de esta entidad.
NOTA: No obstante todo lo anterior, el Presidente hasta el último momento ha estado en contacto con el Sr. Palazón, y fruto de esa confianza, es que el Sr. Palazón lleva dos semanas intentando convencer al Presidente de determinados deseos particulares, con los que el Presidente no está de acuerdo. La última vez que se pretendió hablar ambos, fue para la tarde noche de ayer lunes, pero el Consejo tenía reunión una vez salvada la temporada el primer equipo, para tomar las decisiones necesarias.
El Presidente no estimó conveniente reunirse con el Sr. Palazón anoche después del Consejo, puesto que es normal que acaben tarde, lo que le pareció bien al Sr. Palazón, y se habló de hacerlo exclusivamente entre ellos (así lo entendió el Presidente), en razón a la confianza que ambos tienen, hoy martes a última hora de la mañana, en concreto sobre las 13:30, pero condicionado a un Juicio que el Presidente en su condición de Abogado, tenía en los Juzgados de Villarrobledo, ya que el Presidente vive y come de su trabajo como Abogado, y viendo a las 12:45, que le iba a ser imposible acudir, ha avisado al Sr. Palazón a través del Director General de la entidad de la imposibilidad de llegar a tiempo. Pero claro el Sr. Palazón ya había avisado a los medios de comunicación en la tarde de ayer, dando por hecho todo (y abusando de la confianza del Presidente), a pesar de con el Presidente no se concretó que la reunión era con el Sr. Candel ni con el resto de personas que se han presentado esta mañana en el club, entendió el Presidente que sería en privado ambos, y además éste le remarcó que no daría cuenta a los medios, hasta una vez producida la reunión, de lo cual se informaría debidamente a posteriori, en previsión, ya que podría ocurrir lo que a la sazón ha ocurrido. Ya de por sí ha venido siendo complicado cada vez que se han concertado citas, debido a la supra ocupación de ambos.
Lo cierto es que desde el club no se ha convocado ni anunciado rueda de prensa ni reunión alguna, y quien haya convocado a los medios, deberá dar las explicaciones oportunas.
El Presidente del Consejo de Administración entiende que se ha extralimitado la confianza existente hasta el extremo de lo ocurrido, y desea que se restablezca la situación en beneficio de la entidad.