Máximo Hernández casi llega a las manos con...

Comenta toda la actualidad de la entidad y del primer equipo.

Moderador: Consejo de Administración

Notapor azamo » Jue 25 Jun 2009 17:49

Villaescusa criticó, como nadie lo hizo, al Consejo de Contreras, y además como se ha demostrado con el tiempo lo hacía con toda la razón, pues el Alba estuvo al borde de la desaparición, y lo criticó a muerte y con razón por gastar lo que no está en los escritos y avocar a este club a la situación en la que desgraciadamente se encuentra hoy en día.

Además por aquel entonces también apoyó totalmente a Bandera Blanca, al igual que hicieron la práctica totalidad de los medios, incluso al final hasta Luis Castelo que era defensor aférrimo de Contreras. Por aquel entonces Bandera Blanca (que son tan listos como mentirosos) utilizó a todos los medios de comunicación para alcanzar su fin, que no era otro que llegar al Albacete Balompíe como fuera.

Entonces por aquel entonces los medios de comunicación eran magníficos, unos excelentes profesionales.

¿Pero cual es la diferencia entre Contreras y su equipo, y Ubaldo y su panda? Pues que a pesar de todo Contreras era un buen tipo, que cometió muchísimos fallos (ahi está la situación del Alba) y que entendía la crítica, y por supuesto vivía dentro de los principios democráticos que se supone tenemos hoy en día.
Todo esto no se encuentra en Ubaldo y su panda, no aceptaron una sola crítica desde el principio, separaron al club de la sociedad, la democracia, la libertad de expresión y la sujección a las normas legales no entra dentro de los principios de esta gente, y eso que tenemos al superabogado egocéntrico al frente (ahí está la convocatoria de la Junta, ahí está Antonio Gómez, Matías Fernández, etc, etc.).

Y todo esto se comprueba a todos los niveles del club, no lo digo yo. Y todo esto culmina con la presencia en el club de matoncillos de calle que se dedican a insultar y reirse de la gente que va por la calle, en vez de dar la cara y explicar y hablar las cosas como los hombres. Según el diccionario a éstos últimos se les llama cobardes.

Por tanto, ¿de que se extrañan? ¿de que los critiquen? Lo dicho, son tan listos como mentirosos.
azamo
Cadetes
Cadetes
 
Mensajes: 164
Registrado: Lun 27 Abr 2009
Reputación: 15

Notapor cuque » Jue 25 Jun 2009 18:14

A los que hay que criticar es a Carlos Cano y a Carretero por separarlos. Si los dejan matarse nos habíamos cargado dos pájaros de un tiro. :mrgreen:

Lamentable por parte de todos, pero me alegro un poquitín por
Villa, a ver si de una vez aprende que con un micro se puede hacer mucho daño.

Por cierto, que mal que encaja la prensa las críticas, y eso que son profesionales de las mismas.
cuque
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
 
Mensajes: 1758
Registrado: Mar 05 Feb 2008
Reputación: 117

Notapor Nicanor » Jue 25 Jun 2009 18:51

azamo escribió:Villaescusa criticó, como nadie lo hizo, al Consejo de Contreras, y además como se ha demostrado con el tiempo lo hacía con toda la razón, pues el Alba estuvo al borde de la desaparición, y lo criticó a muerte y con razón por gastar lo que no está en los escritos y avocar a este club a la situación en la que desgraciadamente se encuentra hoy en día.

Además por aquel entonces también apoyó totalmente a Bandera Blanca, al igual que hicieron la práctica totalidad de los medios, incluso al final hasta Luis Castelo que era defensor aférrimo de Contreras. Por aquel entonces Bandera Blanca (que son tan listos como mentirosos) utilizó a todos los medios de comunicación para alcanzar su fin, que no era otro que llegar al Albacete Balompíe como fuera.

Entonces por aquel entonces los medios de comunicación eran magníficos, unos excelentes profesionales.

¿Pero cual es la diferencia entre Contreras y su equipo, y Ubaldo y su panda? Pues que a pesar de todo Contreras era un buen tipo, que cometió muchísimos fallos (ahi está la situación del Alba) y que entendía la crítica, y por supuesto vivía dentro de los principios democráticos que se supone tenemos hoy en día.
Todo esto no se encuentra en Ubaldo y su panda, no aceptaron una sola crítica desde el principio, separaron al club de la sociedad, la democracia, la libertad de expresión y la sujección a las normas legales no entra dentro de los principios de esta gente, y eso que tenemos al superabogado egocéntrico al frente (ahí está la convocatoria de la Junta, ahí está Antonio Gómez, Matías Fernández, etc, etc.).

Y todo esto se comprueba a todos los niveles del club, no lo digo yo. Y todo esto culmina con la presencia en el club de matoncillos de calle que se dedican a insultar y reirse de la gente que va por la calle, en vez de dar la cara y explicar y hablar las cosas como los hombres. Según el diccionario a éstos últimos se les llama cobardes.

Por tanto, ¿de que se extrañan? ¿de que los critiquen? Lo dicho, son tan listos como mentirosos.


Qué bueno es tener memoria. Pero nos salimos del tema. Las preguntas son:

1º,. ¿A Villa lo insultaron por la calle? SÍ
2º.- ¿Quién insultó primero? EL CONTRUCTOR
3º..- ¿Máximo insultó? SÍ
4º.- ¿Máximo le amenzazó con su puesto de trabajo = pan de sus hijos? SÍ
5º.- ¿Villaescusa reaccionó como un tigre enjaulado? SÍ
6º.- ¿Debería haber sido "listo" y dejarlos con sus miserias? Sí
7º.- ¿QUÉ HABRÍAMOS HECHO CUALQUIERA DE NOSOTROS? Aquí está la clave, compañeros. Sed sinceros, si os insultan a voz en grito en una terraza de un bar, pensad en vuestra posible reacción desde el punto de vista de un tipo "echa'o p'alante".

Conclusiones:
El constructor.- Un bocazas.
El Máximo.- Un cobarde y un provocador.
El Villa.- Un macarra que, al menos en este caso, lleva razón pues lo provocaron.
Me gusta el fútbol
Nicanor
Albacete-B
Albacete-B
 
Mensajes: 381
Registrado: Mar 16 Dic 2008
Ubicación: En el cielo
Reputación: 43

Notapor PUNCHO » Jue 25 Jun 2009 19:15

El Villa un macarra y un quinientero abuelo. :grin: :grin:
ESTA MISMA MAÑANA. SEGUIMOS EN SEGUNDA ? UNA DE MICHIRONES
PUNCHO
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1586
Registrado: Lun 06 Mar 2006
Ubicación: NO TE VAYAS DE LA BARRA
Reputación: 51

Notapor MONROY » Jue 25 Jun 2009 19:57

Nicanor escribió:Qué bueno es tener memoria. Pero nos salimos del tema. Las preguntas son:

1º,. ¿A Villa lo insultaron por la calle? SÍ
2º.- ¿Quién insultó primero? EL CONTRUCTOR
3º..- ¿Máximo insultó? SÍ
4º.- ¿Máximo le amenzazó con su puesto de trabajo = pan de sus hijos? SÍ
5º.- ¿Villaescusa reaccionó como un tigre enjaulado? SÍ
6º.- ¿Debería haber sido "listo" y dejarlos con sus miserias? Sí
7º.- ¿QUÉ HABRÍAMOS HECHO CUALQUIERA DE NOSOTROS? Aquí está la clave, compañeros. Sed sinceros, si os insultan a voz en grito en una terraza de un bar, pensad en vuestra posible reacción desde el punto de vista de un tipo "echa'o p'alante".

Conclusiones:
El constructor.- Un bocazas.
El Máximo.- Un cobarde y un provocador.
El Villa.- Un macarra que, al menos en este caso, lleva razón pues lo provocaron.


Eso de que Villaescusa tiene razon sera para usted Nicanor porque el lleva probocandolos 2 años a Maximo y compañia.

Creo que aqui os vais por lo cerros de Ubeda mucho y no tiene nada que ver si Villaescusa criticaba o no al consejo anterios o si apoyo al actual lo que esta claro es que Villaescusa no se puede quejar porque le digan mierda por la calles por que el falta el respeto a muchisimo gente
MONROY
Banquillo
Banquillo
 
Mensajes: 591
Registrado: Mié 17 Jun 2009
Reputación: 13

Notapor pizo gomez » Jue 25 Jun 2009 20:11

MONROY escribió:
Nicanor escribió:Qué bueno es tener memoria. Pero nos salimos del tema. Las preguntas son:

1º,. ¿A Villa lo insultaron por la calle? SÍ
2º.- ¿Quién insultó primero? EL CONTRUCTOR
3º..- ¿Máximo insultó? SÍ
4º.- ¿Máximo le amenzazó con su puesto de trabajo = pan de sus hijos? SÍ
5º.- ¿Villaescusa reaccionó como un tigre enjaulado? SÍ
6º.- ¿Debería haber sido "listo" y dejarlos con sus miserias? Sí
7º.- ¿QUÉ HABRÍAMOS HECHO CUALQUIERA DE NOSOTROS? Aquí está la clave, compañeros. Sed sinceros, si os insultan a voz en grito en una terraza de un bar, pensad en vuestra posible reacción desde el punto de vista de un tipo "echa'o p'alante".

Conclusiones:
El constructor.- Un bocazas.
El Máximo.- Un cobarde y un provocador.
El Villa.- Un macarra que, al menos en este caso, lleva razón pues lo provocaron.


Eso de que Villaescusa tiene razon sera para usted Nicanor porque el lleva probocandolos 2 años a Maximo y compañia.

Creo que aqui os vais por lo cerros de Ubeda mucho y no tiene nada que ver si Villaescusa criticaba o no al consejo anterios o si apoyo al actual lo que esta claro es que Villaescusa no se puede quejar porque le digan mierda por la calles por que el falta el respeto a muchisimo gente


Por la misma regla de tres si el no se puede quejar porque le digan .....,pues los otros que no se quejen si les mete tre yoyas o no,y asu :grogui: nto zanjado

:zete: :silbando: :silbando: :silbando:
RESTABLECER EL SEÑORIO DEL ALBA
pizo gomez
Juveniles
Juveniles
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 227
Registrado: Dom 08 Mar 2009
Ubicación: por el Belmonte
Reputación: 9

Notapor alvaro » Jue 25 Jun 2009 21:45

Que se vaya ya Máximo y todos, que se vayan ya.
Esto es de vergüenza, lo que estan haciendo con este club
alvaro
Albacete-B
Albacete-B
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 499
Registrado: Dom 16 Jul 2006
Reputación: 5

Notapor Plofffnikov » Vie 26 Jun 2009 15:09

Mortal Kombaaaaaaaat!!!! :grin:
Imagen

TUS CEJAS NOS SEÑALAN EL CAMINO
Plofffnikov
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2512
Registrado: Jue 11 Sep 2008
Ubicación: Soy del Llano y el Pijo es mi nación
Reputación: 182

Notapor vanhuten » Vie 26 Jun 2009 15:12

Se habla de Villaescusa como si fuera un periodista que se limita a dar noticias y punto... como si nunca hubiera insultado a nadie en antena... pues si.
vanhuten
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4730
Registrado: Sab 21 Jun 2008
Ubicación: Albacete
Reputación: 220
Expulsado: Permanentemente

Notapor forza alba » Vie 26 Jun 2009 15:32

vanhuten escribió:Se habla de Villaescusa como si fuera un periodista que se limita a dar noticias y punto... como si nunca hubiera insultado a nadie en antena... pues si.

no lo critiques que luego no te lee en antena :silbando:
forza alba
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4976
Registrado: Mar 13 May 2008
Ubicación: Valencia
Reputación: 66

Notapor vanhuten » Vie 26 Jun 2009 15:38

xose escribió:
vanhuten escribió:Se habla de Villaescusa como si fuera un periodista que se limita a dar noticias y punto... como si nunca hubiera insultado a nadie en antena... pues si.

no lo critiques que luego no te lee en antena :silbando:

Cuidadín :mrgreen:
vanhuten
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4730
Registrado: Sab 21 Jun 2008
Ubicación: Albacete
Reputación: 220
Expulsado: Permanentemente

Anterior

Volver a Actualidad

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 45 invitados

cron