CarlosBelmonte.Com • Foro no oficial del Albacete Balompié S.A.D. • Ver Tema - Ubaldo se presenta a las elecciones

Ubaldo se presenta a las elecciones

Comenta toda la actualidad de la entidad y del primer equipo.

Moderador: Consejo de Administración

Notapor Lui » Sab 27 Jun 2009 13:41

vanhuten escribió:Naturalmente, pero una cosa no quita la otra.

¿Estas de coña, no?
Imagen
5000 Florines
Lui
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 3018
Registrado: Sab 10 Sep 2005
Ubicación: Aloha, pringaos!!! xD
Reputación: 167

Notapor Carmelo » Sab 27 Jun 2009 13:46

Si,ya.Lo de los Banderas son sandeces y por ello no han de publicarse,no así con todo lo que vaya en contra de ellos.Como ya he dicho,la palabra mágica,es tiempo.El tiempo dirá quien es quien.
Yo solo diré,que para esta junta,es cuando mas acreditaciones de accionistas se han recogido y eso a pesar de que decís,que el Consejo se ha dedicado a poner pegas,cosa que me cuesta creer visto lo visto.
Por otro lado,las delegaciones si que llevan el numero de DNI de la persona que delega y esa norma ha de cumplirla tanto una candidatura como otra.Y jamás este consejo cuestionó al Sr.Arribas,cosa que él si ha hecho y de muy malas maneras,porque han de saber todos ustedes que las delegaciones son secretas y solo se pueden mostrar bajo orden judicial.Aun así,el consejo demostró muy buena voluntad,al mostrarlas al Sr.Arribas cuando este lo pidió,pero esta personano contento con ello quiso excederse en sus derechos,tomando nota de los nombres y apellidos de las personas que habían delegado y fué entonces cuando se le invitó a abandonar sus propósitos y a continuarlos por la vía judicial,si tanto interés tenía.Y así lo hizo,y es ahora un juez el que dictaminará la legalidad o no de dichas delegaciones,pero que yo sepa aun no existe una sentencia por parte del juez.Aunque vosotros ya habéis sentenciado,en ese caso y también en el caso de la próxima junta,aun por celebrar.Sois muy libres de querer seguir viendo las cosas de manera sesgada y subjetiva,pero esta claro que eso os llevará a cometer muchos errores,para sacar verdaderas conclusiones hay que escuchar siempre a ambas partes,pero a vosotros solo os interesa una versión de la historia,y eso siempre lleva a errores.
Carmelo
Carmelo
Alevines
Alevines
 
Mensajes: 36
Registrado: Mié 01 Abr 2009
Ubicación: Albacete
Reputación: -14

Notapor givalreca » Sab 27 Jun 2009 14:00

Carmelo escribió:Si,ya.Lo de los Banderas son sandeces y por ello no han de publicarse,no así con todo lo que vaya en contra de ellos.Como ya he dicho,la palabra mágica,es tiempo.El tiempo dirá quien es quien.
Yo solo diré,que para esta junta,es cuando mas acreditaciones de accionistas se han recogido y eso a pesar de que decís,que el Consejo se ha dedicado a poner pegas,cosa que me cuesta creer visto lo visto.
Por otro lado,las delegaciones si que llevan el numero de DNI de la persona que delega y esa norma ha de cumplirla tanto una candidatura como otra.Y jamás este consejo cuestionó al Sr.Arribas,cosa que él si ha hecho y de muy malas maneras,porque han de saber todos ustedes que las delegaciones son secretas y solo se pueden mostrar bajo orden judicial.Aun así,el consejo demostró muy buena voluntad,al mostrarlas al Sr.Arribas cuando este lo pidió,pero esta personano contento con ello quiso excederse en sus derechos,tomando nota de los nombres y apellidos de las personas que habían delegado y fué entonces cuando se le invitó a abandonar sus propósitos y a continuarlos por la vía judicial,si tanto interés tenía.Y así lo hizo,y es ahora un juez el que dictaminará la legalidad o no de dichas delegaciones,pero que yo sepa aun no existe una sentencia por parte del juez.Aunque vosotros ya habéis sentenciado,en ese caso y también en el caso de la próxima junta,aun por celebrar.Sois muy libres de querer seguir viendo las cosas de manera sesgada y subjetiva,pero esta claro que eso os llevará a cometer muchos errores,para sacar verdaderas conclusiones hay que escuchar siempre a ambas partes,pero a vosotros solo os interesa una versión de la historia,y eso siempre lleva a errores.


¿No te das cuenta que te contradices igual que el Consejo?

Para empezar las delegaciones NO son privativas, el Consejo no puede decir que pose 15.000 acciones y no tener la obligación de demostrarlo, es privativo el voto no la delegación.

Pero poniéndonos en la piel del Consejo y afirmando que son privativas ¿por qué le enseñan unas cuantas a Arribas? ¿Ellos afirman que la ley es así y luego se la saltan? Como la mayoría de acciones que han hecho (convocar la Junta dos meses después, despedir improcedentemente a Antonio y Resta, decir que han visto el contrato de Ferrando, luego decir que no para después enseñarlo publicamente violando los derechos privativos (estado civil, domicilio...)) la lógica y la razón brilla por su asuencia.

Carmelo, no te lo tomes a mal, pero me recuerdas al que iba con el coche por el carril contrario de la autovía y dicen por la radio "un coche va en dirección contraria..." y responde ¿Uno? ¡Van todos!.

PD: Si se dice que las delegaciones son irregulares es porque un consejero admitió que no llevaban DNI adjunto, requisito imprescindible.
givalreca
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4249
Registrado: Vie 18 Ene 2008
Reputación: 373

Notapor vanhuten » Sab 27 Jun 2009 14:16

Lui escribió:
vanhuten escribió:Naturalmente, pero una cosa no quita la otra.

¿Estas de coña, no?

¿Por qué iba a estarlo? El hecho de que desde el club se sesgue información, como dices, no quiere decir que que el resto no lo haga. Es de cajón.
vanhuten
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4726
Registrado: Sab 21 Jun 2008
Ubicación: Albacete
Reputación: 220

Notapor Abramovich » Sab 27 Jun 2009 15:36

Lo que no puedo terminar de entender es por qué el Consejo no exige una fotocopia del DNI en las delegaciones. De esa manera se evitaría cualquier suspicacia; no va en contra de la ley ni de los estatutos.

Alguien me podrá decir que el número del DNI ya es suficiente identificación; pero, en este caso, el Consejo, que tiene lista nominativa y con DNI de los accionistas, juega con una ventaja enorme (en caso de querer actuar de mala fe). Como la única forma de cotejar las firmas con las delegaciones la tiene en la manga también el Consejo, cabe entender que surja, cuando menos, la sospecha.

Lo que está enormemente claro es que, al igual que ha ocurrido en el Real Madrid, es necesario regular mucho más estrictamente el asunto de las delegaciones (nuestro particular "voto por correo"), sea cual sea el Consejo que entre. A su vez, despejar con claridad cualquier duda que pueda surgir sobre accionistas fallecidos.

¿Y si alguien ha tenido la tentación de "colar" una delegación de un accionista fallecido para impugnar la Junta? .

:bye;
Abramovich
Entrenador
Entrenador
 
Mensajes: 1192
Registrado: Sab 30 Jun 2007
Ubicación: más centrado que antes
Reputación: 95

Notapor pizo gomez » Sab 27 Jun 2009 21:43

Carmelo escribió:Si,ya.Lo de los Banderas son sandeces y por ello no han de publicarse,no así con todo lo que vaya en contra de ellos.Como ya he dicho,la palabra mágica,es tiempo.El tiempo dirá quien es quien.
Yo solo diré,que para esta junta,es cuando mas acreditaciones de accionistas se han recogido y eso a pesar de que decís,que el Consejo se ha dedicado a poner pegas,cosa que me cuesta creer visto lo visto.
Por otro lado,las delegaciones si que llevan el numero de DNI de la persona que delega y esa norma ha de cumplirla tanto una candidatura como otra.Y jamás este consejo cuestionó al Sr.Arribas,cosa que él si ha hecho y de muy malas maneras,porque han de saber todos ustedes que las delegaciones son secretas y solo se pueden mostrar bajo orden judicial.Aun así,el consejo demostró muy buena voluntad,al mostrarlas al Sr.Arribas cuando este lo pidió,pero esta personano contento con ello quiso excederse en sus derechos,tomando nota de los nombres y apellidos de las personas que habían delegado y fué entonces cuando se le invitó a abandonar sus propósitos y a continuarlos por la vía judicial,si tanto interés tenía.Y así lo hizo,y es ahora un juez el que dictaminará la legalidad o no de dichas delegaciones,pero que yo sepa aun no existe una sentencia por parte del juez.Aunque vosotros ya habéis sentenciado,en ese caso y también en el caso de la próxima junta,aun por celebrar.Sois muy libres de querer seguir viendo las cosas de manera sesgada y subjetiva,pero esta claro que eso os llevará a cometer muchos errores,para sacar verdaderas conclusiones hay que escuchar siempre a ambas partes,pero a vosotros solo os interesa una versión de la historia,y eso siempre lleva a errores.


Con todos los respetos mira que intento leerte detenidamente para entenderte pero me es imposible ,pero que veas lo que es blanco,negro,pues lo que se suele decir ,pa ti la perra gorda.

:zete: :silbando: :silbando: :silbando:
RESTABLECER EL SEÑORIO DEL ALBA
pizo gomez
Juveniles
Juveniles
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 227
Registrado: Dom 08 Mar 2009
Ubicación: por el Belmonte
Reputación: 9

Notapor O´hara » Sab 27 Jun 2009 22:10

givalreca escribió:
Carmelo escribió:Si,ya.Lo de los Banderas ....


¿No te das cuenta que te contradices igual que el Consejo?

Para empezar las delegaciones NO son privativas, el Consejo no puede decir que pose 15.000 acciones y no tener la obligación de demostrarlo, es privativo el voto no la delegación.

Pero poniéndonos en la piel del Consejo y afirmando que son privativas ¿por qué le enseñan unas cuantas a Arribas? ¿Ellos afirman que la ley es así y luego se la saltan? Como la mayoría de acciones que han hecho (convocar la Junta dos meses después, despedir improcedentemente a Antonio y Resta, decir que han visto el contrato de Ferrando, luego decir que no para después enseñarlo publicamente violando los derechos privativos (estado civil, domicilio...)) la lógica y la razón brilla por su asuencia.

Carmelo, no te lo tomes a mal, pero me recuerdas al que iba con el coche por el carril contrario de la autovía y dicen por la radio "un coche va en dirección contraria..." y responde ¿Uno? ¡Van todos!.

PD: Si se dice que las delegaciones son irregulares es porque un consejero admitió que no llevaban DNI adjunto, requisito imprescindible.


Estoy contigo al 100% givalreca, pero lo peor de todo y que parece que a algunos se nos pasa por alto, es que alguno de estos """"" dirigentes""""" del Alba es (o se supone que es) un profesional de las leyes, y esto son meteduras de pata MUY importantes.
Esto me hace pensar, que si no sabes de tu profesión ... mal empezamos para dirigir a otros profesionales
Imagen
El Ohara
O´hara
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 809
Registrado: Lun 15 May 2006
Ubicación: Mojandome...por dentro
Reputación: 51

Notapor pizo gomez » Dom 28 Jun 2009 12:12

El daño que han echo y estan haciendo hasta el final es de ordago.
Amigo foreros,no se si tiene que ver con este hilo,pero lo dejo aqui como comentario,si podeis ver la pagina web de cadiz,tengo envidia sana, un club que lo ha pasado mal la temporada pasada y que este año otra vez en 2Aº,ya ha empezado a hacer los deberes y bien,se pueden renovar los abonos por internet en la web,los jugadores abonandose con sus familias,se pueden reservar las entradas de los partidos del carranza,en fin lo siento,envidia sana,aqui sin poder moverse por la soberbia de este consejo,lo que se les diga es poco. :(

:zete: :silbando: :silbando: :silbando:
RESTABLECER EL SEÑORIO DEL ALBA
pizo gomez
Juveniles
Juveniles
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 227
Registrado: Dom 08 Mar 2009
Ubicación: por el Belmonte
Reputación: 9

Notapor JuanLUX » Lun 29 Jun 2009 01:08

Lo acaba de publicar en el diario La Verdad el periodista de cámara del actual consejo de administración del Albacete Balompié.

Mañana Ubaldo González Garrote, utilizando los medios del club (la convocatoria de esta rueda de prensa se ha hecho a través del Gabinete de Prensa del Albacete Balompié) hará pública su candidatura a la presidencia de la entidad con un consejo en el que, según el periodista que firma la noticia y, según lo recogido en la entrevista que le hace al todavía consejero García Guerrero, parece ser que solo Araceli Rosa repetirá y, en donde no estarán ni Panadero, ni el propio García Guerrero, ni Pedro Lomo, ni por supuesto los ya dimitidos Rebenaque, Emilia Milla, Gregorio Fernández o Severiano Landete.

Garrote, por el bien del Albacete, espero que el martes la candidatura Candel-Palazón te de bien en los morros.
Imagen
Registrate en nuestro foro CarlosBelmonte.com
JuanLUX
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 13701
Registrado: Jue 18 Ago 2005
Ubicación: En el Nueva York de la Mancha..
Reputación: 390

UBALDO SE PRESENTARÁ A LAS ELECCIONES

Notapor givalreca » Lun 29 Jun 2009 01:09

La Verdad escribió:Ubaldo González Garrote hará pública hoy su candidatura para seguir presidiendo el Alba

El presidente blanco ha estado solicitando apoyo de otros accionistas durante las dos últimas semanas Es posible que esté en la candidatura al menos un consejero actual

Imagen

MARINO MARTÍNEZ.-

Ubaldo González Garrote ya tiene claro las personas que le acompañarán en la candidatura con la que pretende iniciar una nueva andadura en el Albacete. Durante las últimas semanas el actual presidente blanco, que dimitirá con el resto del Consejo de Administración mañana martes en la junta general, ha estado hablando con accionistas del Albacete para hacer realidad una nueva candidatura a la presidencia del club.

Hoy Ubaldo González hará pública esa candidatura, al menos en parte, puesto que es posible que se incorpore alguna persona a última hora o que simplemente prefiera esperar a la misma junta general para dar a conocer al completo la candidatura.

El presidente irá en esta nueva etapa sin la compañía que ha tenido en los dos últimos años, puesto que la gran mayoría de los consejeros que iniciaron con él la última etapa de dos años en el Albacete no van a continuar. Pesos pesados de este consejero que ahora dimite, como Pedro Lomo o Gonzalo Panadero dejan el club, con ellos también Luis María García Guerrero, que primero fue asesor y después consejero del club.

Todos ellos han decidido no seguir y así se lo hicieron saber a Ubaldo González hace tiempo. El presidente sabe que han sido unos compañeros de viaje con los que ha podido trabajar muy a gusto y que seguramente se han mantenido como una piña hasta el último día.

Para González Garrote , su ausencia en la lista se debe a un cansancio acumulado de dos años de duro trabajo que a otras cuestiones.

Para los afectados además hay un componente de cansancio de la situación, cansados por el gran trabajo y también de la falta de apoyos que han tenido, ni de ex consejeros, ni de accionistas, ni aficionados ni de la prensa en general.

Nuevos tiempos

Ubaldo González reconoce que se han podido cometer errores y que el primero ha sido el que muchas veces ya había comentado, la falta de información al accionariado en general de lo que se estaba trabajando dentro del club. Quiere el presidente seguir con una importante carga de trabajo pero cambiando cosas, especialmente las relacionadas con la comunicación del club.

La mayoría de las personas que vayan en la lista de González Garrote serán accionistas que hasta ahora nada han tenido que ver con ningún consejo de administración pasado.

Aficionados al fútbol que son accionistas y que nunca habían tenido responsabilidad en el club. Sí es posible finalmente que alguno de los actuales consejeros siga siéndolo después del 30 de junio, si es que Ubaldo González fuese elegido, en concreto podría ser Araceli Rosa.

Elecciones reñidas

Habrá elecciones y Candel y Palazón, si quieren volver al club, tendrán que ganar las primeras elecciones de sus respectivas trayectorias en el Alba. Al proyecto de los expresidentes se opondrá el de González Garrote. Gente con experiencia en el club y con responsabilidad en la entidad, contra un presidente -el actual- acompañado de gente sin experiencia pero también con ganas.

Nada claro respecto al resultado final. Es cierto que ambos grupos se han movido lo que han podido en las últimas semanas. Candel, Palazón y su grupo, por un lado, y por otro González Garrote y las personas de su lista.

Seguro que ninguno lo tiene claro hasta que no se vote, porque además nadie quiere perderse la junta.

givalreca
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4249
Registrado: Vie 18 Ene 2008
Reputación: 373

Notapor rusty ryan » Lun 29 Jun 2009 05:18

Joder con Marino...
Imagen
Buscando un casino para atracar.
rusty ryan
Banquillo
Banquillo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 561
Registrado: Mar 07 Mar 2006
Reputación: 22

Notapor TOBA » Lun 29 Jun 2009 07:03

¿Y el nuevo jefe de prensa podría ser Marino? Vamos, en la candidatura de Ubaldo, el gran quijote, o ese se cree él.........muy bién le ha debido ir de presi en el ALBA cuando quiere repetir....... :silbando: :silbando: :silbando:
YA ESTÁ BIEN DE CONFORMARSE CON LA PERMANENCIA......UN CAMBIO DE MANDATARIOS....ILUSIÓN Y A .....PRIMERA....
TOBA
Cadetes
Cadetes
 
Mensajes: 160
Registrado: Mar 16 Jun 2009
Ubicación: A un paso del Belmonte ( en coche, andando una miaja más)
Reputación: 15

Notapor murcielago blanco » Lun 29 Jun 2009 10:51

Adiós al glamour de los palcos, los hoteles de lujo, las tarjetas visa oro. (Todo de oreja, claro).
Te convertirás en un apestado deportivo. Hasta los tuyos te negarán (como hizo San Pedro).
Estás acabado deportivamente.
Ojalá y nunca te hubiesémos padecido.

SALUD Y SUERTE.
murcielago blanco
Albacete-B
Albacete-B
 
Mensajes: 326
Registrado: Dom 12 Ago 2007
Reputación: 65

Notapor peterparker » Lun 29 Jun 2009 11:54

si todo va bien en poco mas de un día este nefasto personaje desparecerá de nuestro club, m a acabo de leer el artículo y lo de este periodista es de traca
peterparker
Primer Equipo
Primer Equipo
 
Mensajes: 813
Registrado: Sab 05 Ene 2008
Reputación: 14

Notapor Tiembla Europa » Lun 29 Jun 2009 13:10

que cansino es el pelazos, a ver si mañana pasa a ser historia y podemos empezar a hacer un equipo que aspire a algo más que a arrastrarse lastimeramente por la 2ª división

:forzaalba:
Tiembla Europa
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2063
Registrado: Dom 14 May 2006
Ubicación: Por aquí y por allá
Reputación: 22

AnteriorSiguiente

Volver a Actualidad

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Zalazar y 10 invitados