Culebrón PACHECO.Punto Final. Jugará en Gimnasia y Esgrima

Comenta toda la actualidad de la entidad y del primer equipo.

Moderador: Consejo de Administración

Notapor BastiXulo » Sab 19 Ago 2006 15:21

pues como esta el tema.. me da ami k eso seria lo mejr.. por k al final se kedara y le tendran k pagar los dos años..
BastiXulo
Infantiles
Infantiles
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 56
Registrado: Lun 31 Jul 2006
Reputación: 0

Notapor JuanLUX » Sab 19 Ago 2006 15:32

PUNCHO escribió:pacheco le plantea al albacete que le paguen una temporada mas y perdona la otra,pero el albacete dice que no.
asi esta el tema,se lo comen con patatas.
y al final le pagan las 2 sin jugar.
:,( :,( :,(


Con lo cabezota que es el de Tavernes darlo por hecho..... Joer que alguien le ponga algo de sentido común a este asunto...
Imagen
Registrate en nuestro foro CarlosBelmonte.com
JuanLUX
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 15094
Registrado: Jue 18 Ago 2005
Ubicación: En el Nueva York de la Mancha..
Reputación: 390

Notapor Juanda » Dom 20 Ago 2006 14:12

Creo que la unica solucion que cabe en este tema, es que a Pacheco se le haga ficha, y que juegue por decreto la primera vuelta, tirando todos los penaltis y las faltas, y que meta todos los goles que pueda, decirselo al resto de compañeros, cuando esteis solos delante del portero no chuteis, pasarsela a Pacheco y que chute el :grin:

Igual asi en diciembre, si lleva unos cuantos golitos, podemos encasquetarselo a alguien, algun primera en apuros o algun equipo franchute o italiano.

Y si lo que dice Puncho es cierto, no se a que narices esperan para aceptar, que estamos hablando de otro medio millon de euros el año que viene...
Juanda
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2877
Registrado: Mar 30 May 2006
Ubicación: en Babia
Reputación: 205

Notapor _SouRoN_ » Dom 20 Ago 2006 15:04

Juanda escribió:Creo que la unica solucion que cabe en este tema, es que a Pacheco se le haga ficha, y que juegue por decreto la primera vuelta, tirando todos los penaltis y las faltas, y que meta todos los goles que pueda, decirselo al resto de compañeros, cuando esteis solos delante del portero no chuteis, pasarsela a Pacheco y que chute el :grin:

Igual asi en diciembre, si lleva unos cuantos golitos, podemos encasquetarselo a alguien, algun primera en apuros o algun equipo franchute o italiano.

Y si lo que dice Puncho es cierto, no se a que narices esperan para aceptar, que estamos hablando de otro medio millon de euros el año que viene...


como tengamos que recurrir a que pacheco lance las faltas para esperar que meta algun gol... :silbando:

a veces me da la impresion que es mas importante el culebron pacheco que la propia temporada en si...
_SouRoN_
Entrenador
Entrenador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 930
Registrado: Dom 28 May 2006
Reputación: 29

Notapor rusty ryan » Dom 20 Ago 2006 16:00

Souron, q sabio eres, cuanta razon llevas. esto no pasaria de haber fichado a Corona, pero weno...
Imagen
Buscando un casino para atracar.
rusty ryan
Banquillo
Banquillo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 561
Registrado: Mar 07 Mar 2006
Reputación: 22

Notapor Juanda » Dom 20 Ago 2006 22:40

Hombre, no esque el culebron este sea mas importante que la temporada, esque es lo unico emocionante, si no fuera por esto las unicas noticias del Alba serian que mañana vuelven a los entrenamientos, que buades esta menos gordo (lo que no quita que deje de estarlo), o que a alguno le duele el dedo meñique del pie derecho... vamos, un verdadero peñazo hasta la semana que viene.
Juanda
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2877
Registrado: Mar 30 May 2006
Ubicación: en Babia
Reputación: 205

Notapor lollipop » Lun 21 Ago 2006 14:14

Se rumorea que el proximo destino de Toni Pacheco es.....
    ....MEXICO.



:D Yo lo dejo caer.. como siempre. En unos días sabremos el desenlace. :D
Imagen
esto sólo lo arreglamos entre todos .ab
lollipop
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 3696
Registrado: Jue 02 Mar 2006
Ubicación: Siempre.. trás la primicia!!
Reputación: 314

Notapor JuanLUX » Lun 21 Ago 2006 14:36

John Travolta escribió:Se rumorea que el proximo destino de Toni Pacheco es.....
    ....MEXICO.


Que bien informado que estás Travolta.... ;[/quote]

Hay que decirle a Toni que se vaya al NECAXA con su compatriota NICO OLIVERA y así pueden hablar los dos del ALBA y a su representante común ZALAZAR los viajes le salen más rentables....

:silbando:
Imagen
Registrate en nuestro foro CarlosBelmonte.com
JuanLUX
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 15094
Registrado: Jue 18 Ago 2005
Ubicación: En el Nueva York de la Mancha..
Reputación: 390

Notapor Suricato » Mar 22 Ago 2006 07:05

La liga mexicana maneja bastante dinero, de hecho es el principal motivo por el que estos jugadores no emigran a otras ligas ... porque en cuestión de dinero no mejoran.

De todas formas, estará por ver si Pacheco "perdona" pasta ...
Imagen
Suricato
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4123
Registrado: Mié 07 Sep 2005
Ubicación: en el infinito y más allá
Reputación: 30

Notapor Sito » Mar 22 Ago 2006 07:43

Ojala y por fin se vaya de una vez Pacheco y se acabe todo por el bien del jugador, porque no me alegro por algunos que manejan el Albacete...
** De futbol y de medicina todo el mundo opina**
Sito
Albacete-B
Albacete-B
 
Mensajes: 328
Registrado: Mié 28 Jun 2006
Ubicación: "A veces los pequeños detalles son los que cuentan"
Reputación: 1

Notapor Suricato » Mar 22 Ago 2006 17:26

Ha habido un precedente similar en la liga española y el racing salió condenado ... además, si el club tiene más jugadores que fichas, en cierto modo no es problema de jugador sino del gestión del club. Sinceramente, pienso que el club tiene todas las de perder si las cosas se ponen mal y Pacheco denuncia:

"El Racing deberá indemnizar con 30.000 euros a Bestchastnykh por retirarle la ficha federativa"


El Tribunal Supremo afirma que el jugador tiene "derecho a poder participar en competiciones oficiales"


El Racing de Santander deberá indemnizar con 30.000 euros al jugador de fútbol Vladimir Bestchastnykh por retirarle la ficha federativa, según ha ratificado el Tribunal Supremo tras la demanda presentada por la firma '4 Sports Abogados' en nombre del futbolista ruso.

La importancia de este sentencia radica en que es la primera que estima que el no contar con ficha federativa vulnera el principio de "ocupación efectiva" de un jugador
. Se da la circunstancia de que el tener jugadores en nómina sin ficha federativa es una práctica habitual en los clubes deportivos. La ficha federativa permite a los jugadores participar en competiciones oficiales. Sin ella, los jugadores sólo pueden tomar parte en los entrenamientos y en partidos amistosos.

En el caso de Vladimir Bestchastnykh, a quien el Racing de Santander retiró su ficha federativa en enero de 2001, a pesar de estar contratado hasta junio del mismo año, sus abogados, 4 Sports, presentaron una demanda de reclamación de indemnización por los perjuicios causados al jugador por falta de ocupación efectiva que el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria aprobó condenando al club al pago de 30.000 euros en concepto de indemnización.

Esta sentencia ha sido ratificada por el Tribunal Supremo tras el recurso presentado por el club, según dio a conocer hoy la firma de abogados.
COMPETICIONES OFICIALES

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, ahora también ratificada por el Tribunal Supremo, afirma que el poder participar en competiciones oficiales es el carácter esencial de la vida de un club y de sus futbolistas.
"Aunque ninguno de estos últimos tenga derecho a tal participación, puesto que la alineación la decidirá la empresa mediante sus decisiones técnicas, lo que sí existe es un derecho a tener la oportunidad de participar, puesto que el entrenamiento y demás actividades que constituyen la ocupación del futbolista tienen una finalidad, que es esa", indica la sentencia.

Agrega que "los propios méritos del jugador y las decisiones técnicas del club determinarán finalmente si esa oportunidad se alcanza con éxito, pero lo que no puede hacerse es privar al jugador de toda expectativa, eliminando todas sus posibilidades de alcanzar la alineación, por muchos que eventualmente pudieran a llegar a ser sus méritos. Y esto es lo que se produce con la baja en la ficha federativa..." señala el fallo del Tribunal que afirma que así se "atenta contra su dignidad como trabajador".

Según ha destacado la firma jurídica especializada en derecho deportivo 4 Sports Abogados, se da la circunstancia que en España hay muchos clubes que cuentan en su nómina con más jugadores que número de fichas federativas


El club, antes de tomar cualquier decisión debería realizar algún tipo de consulta jurídica ... no vaya a ser encima, que le toque soltar la pasta de golpe además de tener que dejar libre al jugador.
Imagen
Suricato
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4123
Registrado: Mié 07 Sep 2005
Ubicación: en el infinito y más allá
Reputación: 30

Notapor MaNNu » Mar 22 Ago 2006 17:49

JuanLUX escribió:
PUNCHO escribió:pacheco le plantea al albacete que le paguen una temporada mas y perdona la otra,pero el albacete dice que no.
asi esta el tema,se lo comen con patatas.
y al final le pagan las 2 sin jugar.
:,( :,( :,(


Con lo cabezota que es el de Tavernes darlo por hecho..... Joer que alguien le ponga algo de sentido común a este asunto...


Pero de eso la culpa es de la directiva, Ferrando no es el que paga o deja de pagar.
Imagen
MaNNu
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 8846
Registrado: Mié 08 Mar 2006
Ubicación: En CarlosBelmonte.com
Reputación: 322

Notapor JuanLUX » Mar 22 Ago 2006 18:10

MaNNu escribió:
JuanLUX escribió:
PUNCHO escribió:pacheco le plantea al albacete que le paguen una temporada mas y perdona la otra,pero el albacete dice que no.
asi esta el tema,se lo comen con patatas.
y al final le pagan las 2 sin jugar.
:,( :,( :,(


Con lo cabezota que es el de Tavernes darlo por hecho..... Joer que alguien le ponga algo de sentido común a este asunto...


Pero de eso la culpa es de la directiva, Ferrando no es el que paga o deja de pagar.


Mannu Yo me refería a lo de las dos temporadas sin jugar y ahi si que la culpa es solo de D. César
Imagen
Registrate en nuestro foro CarlosBelmonte.com
JuanLUX
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 15094
Registrado: Jue 18 Ago 2005
Ubicación: En el Nueva York de la Mancha..
Reputación: 390

Notapor MaNNu » Mar 22 Ago 2006 18:13

JuanLUX escribió:
MaNNu escribió:
JuanLUX escribió:
PUNCHO escribió:pacheco le plantea al albacete que le paguen una temporada mas y perdona la otra,pero el albacete dice que no.
asi esta el tema,se lo comen con patatas.
y al final le pagan las 2 sin jugar.
:,( :,( :,(


Con lo cabezota que es el de Tavernes darlo por hecho..... Joer que alguien le ponga algo de sentido común a este asunto...


Pero de eso la culpa es de la directiva, Ferrando no es el que paga o deja de pagar.


Mannu Yo me refería a lo de las dos temporadas sin jugar y ahi si que la culpa es solo de D. César


Si no entra en sus planes...
Imagen
MaNNu
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 8846
Registrado: Mié 08 Mar 2006
Ubicación: En CarlosBelmonte.com
Reputación: 322

Notapor PUNCHO » Mar 22 Ago 2006 18:24

acabo de ver a ferrando con la novia che
ESTA MISMA MAÑANA. SEGUIMOS EN SEGUNDA ? UNA DE MICHIRONES
PUNCHO
Dir. Deportivo
Dir. Deportivo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1586
Registrado: Lun 06 Mar 2006
Ubicación: NO TE VAYAS DE LA BARRA
Reputación: 51

AnteriorSiguiente

Volver a Actualidad

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 15 invitados