Estimados.
Bajo el precepto de libertad de expresión y que de las opiniones son como los culos, que cada uno tiene el suyo...me gustaría que todos pensáramos antes de poner a caldo a un nuevo fichaje solo por su edad, país de procedencia o por dos puñeteros vídeos de Youtube.
Mi opinión la baso en los siguientes comentarios, vertidos en este foro cuando Keylor Navas fue fichado por el Albacete Balompié, he obviado el nombre del forero porque no se trata de joder a nadie, yo mismo podría haber incurrido alguna vez en este tipo de comentarios:
1- "Yo creo que renovando a Cabrero, y poniendole como suplente a Sergio Arenas, la porteria estaria mas que cubierta, ademas, ¿Keylor ocuparia plaza de extracomunitario?. si es asi, ya no tendria niguna duda"
2- "No me importa que venga Keylor pero que no sea a costa de Cabrero. Tenemos un portero consolidado, no lo desperdiciemos por un portero que no sabemos que rendimiento nos va a dar. Lo primero es renovar a Cabrero."
3 -"Para mí, fichaje incorrecto ahora mismo Cabrero es el portero titular del Albacete Balompié. Así que espero que sepa competir por el puesto y que por supuesto no venga con aires de crecido..."
4 -"No me gusta ni un pelo el fichaje este. Tendrían que haber retenido a Cabrero, aun pagando un poquito más, porque por lo que parece, tampoco es que se vaya al Recreativo a cobrar una millonada.
Pero en fin, es un problema de fondo: ¿Por qué no se amarran a los jugadores importantes con contratos de 3, 4, o 5 años?"
-5 "Algunos habláis por hablar. ¿De verdad créeis que un jugador de calidad firmaría por un equipo de segunda por 4 ó 5 temporadas? Lo normal es que firmen por una, como mucho dos, para dar el salto a un equipo de primera que les pague más. Todo es diferente si subiésemos a primera, pero de momento eso es imposible.
Así que los jugadores que firman por varios años son los de segunda B, porque los de segunda o los de primera, no se pillan los dedos."
Saludos.