¿Tenemos un desequilibrio en defensa a causa del tipo de jugadores que hemos fichado? Aunque como bien comenta Cuque en el chat, el perfil responde al nuevo modelo que aspira a implantar Ramis, da la sensación de que se está descubriendo la zaga en exceso a base de fichar a jugadores que no destacan en su faceta defensiva. Si el foro sirve aún para algo que no sea descalificar a la prensa o para que los usuarios formen bandos enfrentados, me gustaría comentar este asunto aquí.
Veamos: Azamoum es un MCO reconvertido por Pacheta a MCD. Puede ser mejor jugador y más completo que Torres o Erice pero no es un especialista, sino un pelotero digno, con movilidad pero acaso más atacante que defensor.
Olabe es polivalente, puede ir a banda como interior o al centro, pero para mi gusto es ante todo un organizador o un conductor, no un cierre.
Silvestre, dudas aparte sobre su trayectoria y carácter, encaja en los perfiles anteriores bastante bien.
Por contra el cuerpo técnico ha tenido bastantes reservas a la hora de apostar fuerte por Torres, un MCD puro que todos consideramos vital y que al parecer, segń la rumorología, seduce a Ramis bastante menos que a la afición. Tanto es así que mientras se anda regateando por él, no se ha dudado en pagar traspaso por el cuestionado Silvestre polémica decisión que sería, con todo, coherente con los nuevis aires que el entrenador quiere aportar.
En defensa, central mediante, tenemos un problema similar en los laterales.
Dejando de lado las dudas sobre su rendimiento y calidad, hay una constante en la dudosa carrera de Furtado: sus entrenadores lo señalan como un jugador potente con gran capacidad para sorprender en, atención, ATAQUE y que por contra es muy debil en defensa. Os incluí estas apreciciones en la revistas de prensa que añadí al tema sobre su fichaje.
Y llegamos a Ergas, un jugador que nos venden como lateral pero en su país y selección jugaba bastante más adelantado, que por tanto tiene más vocación y proyección ofensiva que defensiva. Los errores defensivos que mostró en su debut no son casualidad.
¿Vemos la constante en todo ello? en la medular nuestros MCD son de hecho jugadores de creación reconvertidos. En los laterales, los suplentes al menos, son jugadores ofensivos que no destacan por su solidez en defensa y todo ello más allá de las dudas que despiert su calidad en el caso de Furtado e inexperiencia en el caso de Ergas.
Si nos sale bien seremos un ciclón, con una presión asfixiante sobre el rival en el centro, una movilidad desquiciante para cualquier adversario y una tortura para la defensa oponente, a la que le pueden caer balones desde todas partes.
Si nos sale mal o los astros se alinean en nuestra contra, como elaño pasado lo estuvieron a favor, vamos a ser un coladero con ka solide de un flan no muy cuajado. Personalmente no entiendo el giro táctico de Ramis, cambiando lo que el año pasado funcionó para apostar por un sistema que requiere a los jugadores levadas dosis de técnica, concentración, coordinación y capacidad de sacrificio. Creo que el nuevo estilo de juego parece más apropiado para los euipos punteros sobrados de calidad y alternativas, que para un aspirante a zona media con una plantilla corta.
¿Opiniones?