elquesomecanico escribió:Yo no acabo de entender qué nos pasa pues ningún diagnóstico me parece válido.
Plantilla: tenemos mejor plantilla que en septiembre pasado y similar a la que desde el post confinamiento hizo números de playoff.
Fichajes: Diamanka es un fichaje de primer nivel, retener a Álvaro y Chema era un clamor popular, los defensas refuerzan una línea que no ha tenido bajas importantes y en particular Jiménez es un buen fichaje, aunque de físico frágil. Tras una temporada llorando los goles de Ortuño con el Oviedo, ahora "no es el delantero que necesitamos"
Queréis cantera, pero ponéis a caer de un burro a JJ, un chaval que no es peor que Erice, al que por cierto, se ponia a caldo y ahora lo echáis de menos. ¡muy coherente todo!
Las únicas apuestas arriesgadas son los extremos. Para DelPo, si no cumple, hay recambio.
En cualquier caso, un equipo que incorpora o reincorpora a Chema, Álvaro, Ortuño o Diamanka, jugadores perfectamente apetecibles para cualquier equipo de zona media, no ha fichado mal.
Alcaraz: para bien o para mal, su juego ha sido siempre el mismo. El misterio está en el hecho de que con un once muy similar al del año pasado, el equipo rocoso y con personalidad, aunque negado en ataque, sea ahora un flan sin carácter que continúa negado en ataque.
Ninguna explicación es satisfactoria, por tanto, cesar a Alcaraz es dar palos de ciego. Parece culpa suya, pero lo mismo, con un once parecido, el año pasado funcionó.
Eso de que el juego de Alcaraz ha sido siempre el mismo en el Albacete no se sostiene, no resistiría una comprobación videográfica. Es cierto que llegó contra la Ponferradina con las mismas intenciones que ha arrancado esta temporada: proponiendo un fútbol cavernícola. Y en Almendralejo propuso algo parecido y acabamos ganando por una jugada aislada y por incomparecencia del rival. Pero en al menos 10 de los 16 partidos la propuesta fue mucho más ofensiva que la actual, más aún en los últimos 5, cuando puso a Maikel Mesa de mediocentro. Quizá lo hizo porque necesitábamos sumar de 3 en 3 imperiosamente, o porque asumió que no podía jugar al contraataque con una plantilla con las carencias defensivas que tenía la nuestra. Porque tampoco es cierto que con Alcaraz la temporada pasada llegáramos a ser un equipo rocoso, ya que recibimos al menos un gol en 12 de esos 16 partidos. Más rocosos que con Ramis sí, pero tampoco nada del otro mundo. Eso sí: a pesar de la falta de gol de nuestros delanteros centros, también marcamos en 12 de los 16 partidos. Curiosa coincidencia, al menos íbamos logrando compensar con nuestro ataque nuestros regalos defensivos. Recuerdo algunos goles en concreto fraguados con pases al primer toque de Maikel Mesa o de Pedro, ahora ausentes. En esta temporada no esperemos pases al primer toque de nuestros mediocentros, sino más bien largas conducciones de Diamanka. Ese es el perfil de mediocentro que ha elegido Alcaraz.
Es cierto que hemos arrancado recibiendo más goles (algunos por novatadas de nuestras jóvenes incorporaciones que seguro que irán a menos), pero sobre todo hemos arrancado marcando sólo un puñetero gol en 5 partidos, pese a la incorporación de Ortuño. Y eso está siendo así en gran parte porque ahora Alcaraz no sólo propone ataques simples y previsibles, sino que además propone atacar menos y con menos efectivos. Y así es imposible.
Por lo demás, sí que estoy de acuerdo en la falta de coherencia que señalas de algunos foreros respecto a Ortuño, Mvondo o Erice. De vergüenza ajena en algunos casos.