por magarcia » Lun 17 Jul 2006 18:28
Contreras a La Verdad:
Pablo Ibáñez
-En los últimos días ha surgido la posibilidad de que el Atlético de Madrid traspase a Pablo Ibáñez y el Albacete tenía que cobrar el 20% de la plusvalía de esa venta, ¿se ha vendido ese porcentaje ya? y si es así, ¿el Alba cobraría algo si Pablo es traspaso?
-El 20% lo vendimos. Cuando negociamos la venta de Pablo recibimos un dinero, el 50% de la operación porque una parte inversora tenía la otra mitad -Camaño-, percibimos en su día por ese 50%, 150 millones de pesetas y nos quedamos con el 20% de los derechos, más una cantidad por la internacionalidad y un partido amistoso. Ese 20% se ha vendido esta temporada, pero también quiero decir que sobre la plusvalía de ese 20%, el Albacete se reserva un 50%, por eso seguiremos haciendo dinero con Pablo.
-¿Ese 20% se le ha vendido también a una empresa de Alejandro Camaño?
-A una parte inversora.
-Volviendo al tema de Pablo, Bandera Blanca critica cómo se hizo su traspaso.
-En julio de 2004 se produce la venta de Pablo al Atlético de Madrid, se vende a un jugador que había jugado en Tercera División, un año en Segunda y una en Primera, en ese momento era un jugador que tenía mucho que decir, todos conocíamos su proyección y en ese momento vendimos sus derechos por una cantidad que entendíamos como lógica para un jugador que todavía no había hecho nada, pero como teníamos la confianza en su proyección nos reservamos unos derechos que al final han repercutido en una cantidad digna para nosotros. Estamos hablando de una venta aproximada entre cuantro millones y medio y cinco millones de euros. Creo que para el Albacete Balompié vender a un jugador con esas cantidades es algo muy digno.
-Habla de cinco millones de euros, hace unos meses se habló de una posible denuncia que finalmente no se presentó, ¿ha pagado ya los 300.000 euros por la internacionalidad de Pablo?
-Hablo de que se puede llegar a cuatro o cinco millones porque sigue habiendo una plusvalía sobre la venta de ese 20%. En cuanto a lo del Atlético, en el momento en que se celebre el partido amistoso del 16 de agosto, todos los compromisos del Atlético de Madrid escritos estarán cumplidos, aunque hay otros, no escritos, que están pendientes.
-¿Cuáles son esos compromisos no escritos?
-Cesión de jugadores. Son compromisos verbales.
Mi raciocinio no da para más. No entiendo nada. Ahora resulta que por el traspaso, el Alba cobró menos de 1 millón de euros. Como he seguido el caso con interés, me acuerdo perfectamente de que el traspasose cifró en 3,6 millones de euros de los cuales supuestamente el Alba cobraba 1,8 más las cláusulas de internacionalidad y el partido amistoso. Y ahora resulta que no se cobró ni un millón de euros. Vamos, que aquí alguien se está riendo de nosotros, y no poco.
Puedo estar equivocado, porque nado entre cifras, por favor, explicádmelo.
En toda la entrevista se capta la filosofía contreriana, pero, sin duda, lo que más patidifuso te deja, aprte de la explicación de la plusvalía, es esta joya:
me cuesta creer que equipos de Segunda A paguen fichas de 80 ó 100 millones de pesetas a un jugador
¿Lo dices por Pacheco? ¿Te cuesta creer que haya entrenadores de Segunda que ganen la tercera parte que el tuyo y lo hagan mejor? ¿Te cuesta creer que el director deportivo y el secretario técnico ganen como si fueran las figuras del equipo?
Si te digo lo que me cuesta a mí.... ir a renovar el abono