Un problema menos
Buena decisión
Moderador: Consejo de Administración
Belmontesurista escribió:krisi escribió:albatman escribió:Jugador que nunca quiso estar. No sé que cualidades se piensa que tiene la verdad, pero desde luego, lo que le falta es un poco de sesera
Lo de la sesera para mi no es lo importante, la mayoria de los futbolistas no destacan por su inteligencia precisamente, lo que realmente importa según mi opinión es si válido para nuestro equipo y como he dicho antes es el típico jugador africano con presencia física pero que carece de calidad, colocación y técnica, jugador prescindible totalmente.
No es solo la inteligencia en sí. Hay jugadores que sin ser eruditos son cumplidores con su trabajo y comprometidos.
sonia escribió:El jugador más desagradecido que ha pasado por el Alba , que yo recuerde. Una gran alegría que se vaya.
sonia escribió:El jugador más desagradecido que ha pasado por el Alba , que yo recuerde. Una gran alegría que se vaya.
cuque escribió:sonia escribió:El jugador más desagradecido que ha pasado por el Alba , que yo recuerde. Una gran alegría que se vaya.
¿Desagradecido?, ¿Por qué? , ¿Por tener una oferta el año pasado con la que multiplicaba su sueldo y su proyección deportiva y el Albacete no le dejara irse?
Yo, sigo pensando, que Gómez ha gestionado muy mal el tema Sumy. No aceptó la oferta que tuvo por él la temporada pasada, le pagó una ficha para no darle bola durante medio año y, para colmo, ahora le deja marchar gratis.
Lo curioso es que después, a David Torres no se le puso ningún impedimento para que mejorara, deportivamente hablando, yéndose al Alcoyano. ¿Por qué no se hizo lo mismo con Sumy y nos habríamos ahorrado esta historia?
Belmontesurista escribió:cuque escribió:sonia escribió:El jugador más desagradecido que ha pasado por el Alba , que yo recuerde. Una gran alegría que se vaya.
¿Desagradecido?, ¿Por qué? , ¿Por tener una oferta el año pasado con la que multiplicaba su sueldo y su proyección deportiva y el Albacete no le dejara irse?
Yo, sigo pensando, que Gómez ha gestionado muy mal el tema Sumy. No aceptó la oferta que tuvo por él la temporada pasada, le pagó una ficha para no darle bola durante medio año y, para colmo, ahora le deja marchar gratis.
Lo curioso es que después, a David Torres no se le puso ningún impedimento para que mejorara, deportivamente hablando, yéndose al Alcoyano. ¿Por qué no se hizo lo mismo con Sumy y nos habríamos ahorrado esta historia?
Insisto, de qué oferta hablas? Porque yo en ningún momento oí una oferta por este jugador. Y encima que se fuera gratis o por cuatro perras? Por aquel entonces Sumy estaba mucho más cotizado y era uno de los valores patrimoniales más importantes del club. Esto es un club de fútbol modesto, no una sede de las Carmelitas, y como cual hay que agarrarse a lo que sea para sacar dinero. Si la cosa ahora ha salido peor tanto para el club como para el jugador, es culpable totalmente el malí por su falta de profesionalidad y disciplina. Los contratos están para cumplirlos y las rescisiones unilaterales están prohibidas excepto casos en los que la ley los ampara.
El caso de David Torres, este jugador me consta que tenía una ficha superior y que incluso tenía una cláusula por ofertas de equipos de superior categoría. De todas formas aunque dicha cláusula no existiera, se trataba de un jugador cercano a los 30 años que no iba a dar mucho más de sí ni iba a sacarnos de pobres.
Belmontesurista escribió:Insisto, de qué oferta hablas? Porque yo en ningún momento oí una oferta por este jugador. Y encima que se fuera gratis o por cuatro perras? Por aquel entonces Sumy estaba mucho más cotizado y era uno de los valores patrimoniales más importantes del club. Esto es un club de fútbol modesto, no una sede de las Carmelitas, y como cual hay que agarrarse a lo que sea para sacar dinero. Si la cosa ahora ha salido peor tanto para el club como para el jugador, es culpable totalmente el malí por su falta de profesionalidad y disciplina. Los contratos están para cumplirlos y las rescisiones unilaterales están prohibidas excepto casos en los que la ley los ampara.
El caso de David Torres, este jugador me consta que tenía una ficha superior y que incluso tenía una cláusula por ofertas de equipos de superior categoría. De todas formas aunque dicha cláusula no existiera, se trataba de un jugador cercano a los 30 años que no iba a dar mucho más de sí ni iba a sacarnos de pobres.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 53 invitados