CarlosBelmonte.Com • Foro no oficial del Albacete Balompié S.A.D. • Ver Tema - El fantástico mundo del cine

El fantástico mundo del cine

Todo aquello que no tiene cabida en ninguna otra sección y cuyo tema esté permitido de acuerdo a las normas del foro.

Moderador: Consejo de Administración

Re: El fantástico mundo del cine

Notapor albatman » Dom 19 Mar 2017 02:05

Hoy toca hablar de un actor gallego que protagoniza una peli de suspense espanola, y como yo no se que contar para no destriparla mucho, pues me va a ayudar otro ilustre gallego, que nos ha hecho un hueco en su apretada agenda de reformas y bajada de pantalones para iluminar al respetable. Senoras, senores, Mariano Mireuste Rajoy.

CONTRATIEMPO

ARGUMENTO

Adrian Doria ( Mario Casas) es acusado del asesinato de su amante Laura Vidal ( Barbara Lenne). Todo parece indicar que se encuentra en un callejon sin salida, ya que las pruebas lo acusan directamente a el... o no. Sin embargo, la llegada de Virginia Goodman, la major preparadora de testigos para estas situaciones, hara al espectador replantearse si Adrian es el culpable de la muerte... o no. Para ello, el prota debera hablar a Virginia de su pasado reciente y de cierto hecho que librara a Adrian de la justicia... o no.

CRITICA

Reconocer que la peli mantiene al espectador en suspense, hasta los ultimos 5 minutos. Para mi, hay un detalle al final de la peli que le quita gracia al asunto, pero quitando eso, la peli engancha, te tiene pensando si las cosas son como parecen... o no.

Los giros de guion estan bien, algunos algo forzados, chirriaban un poco, la verdad que me han parecido muy metidos a calzador, pero es lo que pasa cuando quieres sorprender al espectador y hacerle en la pich... un lio, que de tantas piruetas y piruetas, o te apoyas en algo o te acabas cayendo, y a mi me ha parecido que en algunas cosas no han perdido el equilibrio de milagro. Quizas, con menos giros de guion y yendo en una direccion mas directa se hubiese conseguido lo mismo con menos artificio, pero Bueno, esto es opinion personal.

En cuento al apartado actoril, me ha gustado la abogada Virginia Goodman, como una persona fria, que no le tiembla mucho la voz a la hora de echarle el puteo al prota, para que se centre en la historia por su propio bien. El otro secundario de lujo, Jose Coronado, tampoco desentona, a mi es que este actor me gusta bastante, aunque ya se le van notando los anios. Otros secundarios, aunque menos conocidos Paco Tous ( que dice cuatro frase y se le conoce por protagonizar Los Hombres de Paco en A3) y Francesc Orella, como el abogado de Mario Casas. Este salia en el Comisario en Tele 5.

MARIO CASAS

Aprobado, sin tirar cohetes. A Casas lo veo muy estatico, muy rigido en su interpretacion, quizas al final de la peli parece que despega un poco, pero lo he visto muy forzado, sin libertad de movimientos y aparte que improvisacion o algo personal por parte de Casas, como que no.

Y de la prota pues no me ha disgustado su interpretacion, aunque para mi tiene un personaje mas jugoso que el de Casas.

Y EL FINAL?

Joder que parezco Pumares poniendo a caldo la cinta y sacandole faltas. A mi el final me ha parecido muy Hollywoodiense, muy de querer rizar el rizo, buscando la sorpresa de ultimisima hora... y eso hace que no me lo haya creido la verdad. La peli esta bien, se hace corta, va hilvanando una historia, luego un detalle parece que la cambia, luego no cambia parte de la historia, sino toda, pero volvemos a donde estabamos... con eso bien explicado, creo que es mas que suficiente, no haria falta sacarse un as de la manga que te deja con la sensacion de que algo que cuesta mucho hacerlo creible y que esta bien currao, se "maree".

NOTA

7,5 SOBRE 10
albatman
Entrenador
Entrenador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1124
Registrado: Mar 08 Dic 2009
Ubicación: donde me dejen
Reputación: 64

Re: El fantástico mundo del cine

Notapor albatman » Dom 26 Mar 2017 02:00

Ego te absolvo in nomine Patris, et Filiii, et Spiritus Sancti. Amen. Que ya se acerca la Semana Santa y es hora de rezar, pecadores, calabastreros, inectos, y por supuesto,

QUE DIOS NOS PERDONE

ARGUMENTO

En el Madrid del verano del 2011, visita del Papa a la vista, dos inspectores, Velarde ( Antonio De La Torre) y Alfaro ( Roberto Alamo), Deben encontrar sin hacer mucho ruido, Bueno no mucho, ningun ruido, a un asesino en serie, por eso de la visita papal, los peregrinos y tal.

CRITICA

LO BUENO

Pelicula que raya a un gran nivel, no me voy a andar con rodeos con esto, porque la verdad que la peli es muy Buena en su conjunto. Desde los protagonistas, De la Torre, un inspector tartamudo con una dificultad brutal para las relaciones, hasta Alamo, un tio bastante broncas, bruto y que es el contrapunto, como no podia ser de otra forma de su compi Verlade. La peli no tarda mucho en arrancar, ya al principio hay un asesinato y el observador Velarde da una serie de lineas de investigacion, para que veamos que el asesino es un poco hijo puta.

Un asesino que tiene su parte protagonista al final de la peli, como no podia ser de otra forma. Aqui tengo que reconocerle al director lo bien que sabe llevar al espectador hacia un camino que no es, lo engana, pero se agradece.

Los protagonistas me han encantado, la verdad que tienen unas interpretaciones de puta madre, quiza tenga el papel mas jugoso Velarde, por eso de su tartamudez y parecer mas observador que Alamo, aunque como digo, los dos actores hacen una interpretacion brutal, para mi, lo major de la peli.

LO MALO

Si los protagonistas estan brutales, no asi como se desarrollan sus personajes. Me explico, no sabemos mucho de ellos, solo que uno tiene muy mala hostia y el otro es algo retraido, a pesar de que durante la peli vemos que tienen muchos problemas personales, especialmente Alfaro, pero se queda en eso, no ahonda mucho en esa parte de ambos, en sus motivaciones, o en su personalidad.

Aunque la peli raya a buen nivel, su parte final chirria un poco. Se dan algunas coincidencias para presentarnos al asesino en un momento determinado de la peli, no he llegado a entender que propicia que el asesino actue como lo hace ( se insinua algo casi al final, pero no me ha convencido) y los ultimos 5 minutos muy forzados. Me ha dado la impression de ver a un ciclista escapade toda la Carrera, haciendolo muy bien, pero que le pillan en los ultimos 100 metros. El camino vale la pena, pero no lo que pasa al final, creo que se podian haber extendido un poco mas en explicar ciertos detalles o motivaciones, tanto del asesino como de los protas.

LO PEOR

Digo lo peor, pero que a mi me ha gustado mucho, es la interpretacion del asesino, un tio que como podemos ver en los ultimos 15 minutos, es muy hijo puta, especialmente en su "modus operandi" y que a mas de un@ le va a sacar un taco de la boca.

Aqui creo que es algo innecesario ciertos desnudos de la peli, personalmente no me han importado mucho, pero no se si es algo que aporten o no a la historia ( digo desnudos, por autopsias, sexo no hay).

NOTA

8 SOBRE 10

Sinceramente, desde que he visto algunas pelis espanoles de thriller, policiacas, suspense... creo que el cine patrio goza de Buena salud. No se haran pelis perfectas, pero se nota unos guiones muy currados, con sus lagunas, con sus defectos y virtudes, pero que no tienen absolutamente nada que envidiar a las americanas. Tampoco en el apartado de actores, como digo, los tres en los cuales gira la trama de esta, dos polis y el asesino, amen de varios secundarios, rayan a un grandisimo nivel y sin ensenar abdominals, tetas. culos....
albatman
Entrenador
Entrenador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1124
Registrado: Mar 08 Dic 2009
Ubicación: donde me dejen
Reputación: 64

Re: El fantástico mundo del cine

Notapor Markgonzalez » Jue 13 Abr 2017 22:45

albatman escribió:Ego te absolvo in nomine Patris, et Filiii, et Spiritus Sancti. Amen. Que ya se acerca la Semana Santa y es hora de rezar, pecadores, calabastreros, inectos, y por supuesto,

QUE DIOS NOS PERDONE

ARGUMENTO

En el Madrid del verano del 2011, visita del Papa a la vista, dos inspectores, Velarde ( Antonio De La Torre) y Alfaro ( Roberto Alamo), Deben encontrar sin hacer mucho ruido, Bueno no mucho, ningun ruido, a un asesino en serie, por eso de la visita papal, los peregrinos y tal.

CRITICA

LO BUENO

Pelicula que raya a un gran nivel, no me voy a andar con rodeos con esto, porque la verdad que la peli es muy Buena en su conjunto. Desde los protagonistas, De la Torre, un inspector tartamudo con una dificultad brutal para las relaciones, hasta Alamo, un tio bastante broncas, bruto y que es el contrapunto, como no podia ser de otra forma de su compi Verlade. La peli no tarda mucho en arrancar, ya al principio hay un asesinato y el observador Velarde da una serie de lineas de investigacion, para que veamos que el asesino es un poco hijo puta.

Un asesino que tiene su parte protagonista al final de la peli, como no podia ser de otra forma. Aqui tengo que reconocerle al director lo bien que sabe llevar al espectador hacia un camino que no es, lo engana, pero se agradece.

Los protagonistas me han encantado, la verdad que tienen unas interpretaciones de puta madre, quiza tenga el papel mas jugoso Velarde, por eso de su tartamudez y parecer mas observador que Alamo, aunque como digo, los dos actores hacen una interpretacion brutal, para mi, lo major de la peli.

LO MALO

Si los protagonistas estan brutales, no asi como se desarrollan sus personajes. Me explico, no sabemos mucho de ellos, solo que uno tiene muy mala hostia y el otro es algo retraido, a pesar de que durante la peli vemos que tienen muchos problemas personales, especialmente Alfaro, pero se queda en eso, no ahonda mucho en esa parte de ambos, en sus motivaciones, o en su personalidad.

Aunque la peli raya a buen nivel, su parte final chirria un poco. Se dan algunas coincidencias para presentarnos al asesino en un momento determinado de la peli, no he llegado a entender que propicia que el asesino actue como lo hace ( se insinua algo casi al final, pero no me ha convencido) y los ultimos 5 minutos muy forzados. Me ha dado la impression de ver a un ciclista escapade toda la Carrera, haciendolo muy bien, pero que le pillan en los ultimos 100 metros. El camino vale la pena, pero no lo que pasa al final, creo que se podian haber extendido un poco mas en explicar ciertos detalles o motivaciones, tanto del asesino como de los protas.

LO PEOR

Digo lo peor, pero que a mi me ha gustado mucho, es la interpretacion del asesino, un tio que como podemos ver en los ultimos 15 minutos, es muy hijo puta, especialmente en su "modus operandi" y que a mas de un@ le va a sacar un taco de la boca.

Aqui creo que es algo innecesario ciertos desnudos de la peli, personalmente no me han importado mucho, pero no se si es algo que aporten o no a la historia ( digo desnudos, por autopsias, sexo no hay).

NOTA

8 SOBRE 10

Sinceramente, desde que he visto algunas pelis espanoles de thriller, policiacas, suspense... creo que el cine patrio goza de Buena salud. No se haran pelis perfectas, pero se nota unos guiones muy currados, con sus lagunas, con sus defectos y virtudes, pero que no tienen absolutamente nada que envidiar a las americanas. Tampoco en el apartado de actores, como digo, los tres en los cuales gira la trama de esta, dos polis y el asesino, amen de varios secundarios, rayan a un grandisimo nivel y sin ensenar abdominals, tetas. culos....

La acabo de ver hoy, bastante buena, me ha gustado mucho.
Lo de los desnudos es bastante fuerte, no es una peli para ver merendando precisamente :grin:
Los actores son bastante buenos, pero como dices, el final es flojete. Gracias por la recomendación. Un saludo
Markgonzalez
Infantiles
Infantiles
 
Mensajes: 56
Registrado: Lun 04 Abr 2016
Reputación: 1

Re: El fantástico mundo del cine

Notapor albatman » Sab 15 Abr 2017 23:25

Pues hoy, a falta de una Buena oferta en las pelis actuales, vamos a por un clasico, protagonizado por la pareja de moda del momento, y en mi opinion, imposible de superar e incluso de igualar. Ahi van unas pistas, a ver si antes de seguir leyendo algun@ sabe de que peli hablo.

1.- Os suena la cancion " Raindrops keep falling on my head? Si? Vale, pues no es Forrest Gump la peli.

2.- Uno de los protas es el actor mas guapo de la historia del cine, y en mi opinion, muy por encima de Pitt, que quizas sea hoy en dia el sex symbol masculinO, y me da que gran parte de su estilo lo copio de este del que hablo.

3.- Formaron pareja en otra peli, de gran exito y por supuesto, con banda Sonora inolvidable.

and the Winner, is...

DOS HOMBRES Y UN DESTINO ( 1969)

ARGUMENTO

Butch Cassidy ( Paul Newman) y The Sundance Kid ( Robert Redford) son dos atracadores Americanos del salvaje oeste, cuya actividad delictiva es atracar bancos y trenes. Un dia son perseguidos y casi cazados por un grupo contratado expresamente para ello, por lo que deciden poner rumbo a Bolivia, acompanados de la novia de Kid ( Katharine Ross) y seguir alli con su actividad delictiva.

CRITICA

Pues una gran pelicula, que se tiene un alto nivel gracias en parte a su excelente pareja protagonist, muy compenetrados, uno con un papel mas serio ( Redford) que el otro ( Newman). Ambos en la cresta de la ola en esa epoca, consiguen que sintamos mucha empatia hacia ellos. Decir que no es la peli del oeste violenta, con muchas muertes y que se puede hacer pesada, en absolute. Tiene momentos muy comicos, y por supuesto, un muy buen final, que el quiera puede anticipar leyendo la Wikipedia, aunque yo no lo recomiendo.

No le faltan agujeros de guion, los protas perseguidos durante dias y luego llegan caminando al punto de regreso a las pocas horas, por poner un ejemplo y la "falta de luces" cuando atracaban bancos, especialmente en Bolivia. Hay por ahi, alguna cosa que no llego a entender muy bien en la peli, ( la descripcion del viaje de USA a Bolivia) se hace con fotos y musica de fondo, y no es que sea algo de segundos, sino que son dos o tres minutos.

Pelicula que sin ahondar mucho en los personajes, si los representa como muy tragicos, a pesar de que ambos intentan ser honrados, quitarse de ese mundo de robos y persecuciones, pero al final la cabra tira al monte y se resignan a seguir con lo suyo.

No se si hubo algun tema de rodaje, en el sentido de tener a dos superestrellas protagonizando una peli, me parece que no, que estos eran profesionales y se dejaban de gilipolleces a la hora de rodar ( alguna foto he visto con ambos en calzoncillos jugando al ping pong).

Y como he leido por ahi, teniendo claro mis tendencias sexuales tengo que reconocer que Paul Newman era un pedazo de artista y para mi gusto, el actor mas guapo que ha habido. Si miras fotos suyas de los 50, esas gafas de la epoca, esos trajes pasados de moda... pero que guapo era, muy por delante de cualquiera de los de hoy en dia... y es que el que tuvo, retuvo.

Por contar una anecdota de Newman y que sera sobre una peli que tengo prevista ver, en el 70 o por ahi, John Huston tenia en mente rodar " El hombre que pudo reinar" y era un proyecto que nunca veia la luz. Ya lo intent en los 40 con Bogart y Gable creo recorder en los papeles principals, en los 50 con otra pareja de moda, no exenta de rivalidad como Burt Lancaster y Kirk Douglar, en por ultimo Newman Y Redford. Me parece uqee por temas de agenda era imposible, y fue Newman el que le dijo a Houston que debian pillar a dos actors ingleses... pero eso es otra historia

A lo que voy

NOTA

8,5 SOBRE 10

Casi 50 anios despues, que una peli del oeste se me haga corta... e incluso logre alguna carcajada. De verdad, muy recommendable.
albatman
Entrenador
Entrenador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 1124
Registrado: Mar 08 Dic 2009
Ubicación: donde me dejen
Reputación: 64

Re: El fantástico mundo del cine

Notapor Markgonzalez » Lun 01 May 2017 18:01

albatman escribió:Hoy toca hablar de un actor gallego que protagoniza una peli de suspense espanola, y como yo no se que contar para no destriparla mucho, pues me va a ayudar otro ilustre gallego, que nos ha hecho un hueco en su apretada agenda de reformas y bajada de pantalones para iluminar al respetable. Senoras, senores, Mariano Mireuste Rajoy.

CONTRATIEMPO

ARGUMENTO

Adrian Doria ( Mario Casas) es acusado del asesinato de su amante Laura Vidal ( Barbara Lenne). Todo parece indicar que se encuentra en un callejon sin salida, ya que las pruebas lo acusan directamente a el... o no. Sin embargo, la llegada de Virginia Goodman, la major preparadora de testigos para estas situaciones, hara al espectador replantearse si Adrian es el culpable de la muerte... o no. Para ello, el prota debera hablar a Virginia de su pasado reciente y de cierto hecho que librara a Adrian de la justicia... o no.

CRITICA

Reconocer que la peli mantiene al espectador en suspense, hasta los ultimos 5 minutos. Para mi, hay un detalle al final de la peli que le quita gracia al asunto, pero quitando eso, la peli engancha, te tiene pensando si las cosas son como parecen... o no.

Los giros de guion estan bien, algunos algo forzados, chirriaban un poco, la verdad que me han parecido muy metidos a calzador, pero es lo que pasa cuando quieres sorprender al espectador y hacerle en la pich... un lio, que de tantas piruetas y piruetas, o te apoyas en algo o te acabas cayendo, y a mi me ha parecido que en algunas cosas no han perdido el equilibrio de milagro. Quizas, con menos giros de guion y yendo en una direccion mas directa se hubiese conseguido lo mismo con menos artificio, pero Bueno, esto es opinion personal.

En cuento al apartado actoril, me ha gustado la abogada Virginia Goodman, como una persona fria, que no le tiembla mucho la voz a la hora de echarle el puteo al prota, para que se centre en la historia por su propio bien. El otro secundario de lujo, Jose Coronado, tampoco desentona, a mi es que este actor me gusta bastante, aunque ya se le van notando los anios. Otros secundarios, aunque menos conocidos Paco Tous ( que dice cuatro frase y se le conoce por protagonizar Los Hombres de Paco en A3) y Francesc Orella, como el abogado de Mario Casas. Este salia en el Comisario en Tele 5.

MARIO CASAS

Aprobado, sin tirar cohetes. A Casas lo veo muy estatico, muy rigido en su interpretacion, quizas al final de la peli parece que despega un poco, pero lo he visto muy forzado, sin libertad de movimientos y aparte que improvisacion o algo personal por parte de Casas, como que no.

Y de la prota pues no me ha disgustado su interpretacion, aunque para mi tiene un personaje mas jugoso que el de Casas.

Y EL FINAL?

Joder que parezco Pumares poniendo a caldo la cinta y sacandole faltas. A mi el final me ha parecido muy Hollywoodiense, muy de querer rizar el rizo, buscando la sorpresa de ultimisima hora... y eso hace que no me lo haya creido la verdad. La peli esta bien, se hace corta, va hilvanando una historia, luego un detalle parece que la cambia, luego no cambia parte de la historia, sino toda, pero volvemos a donde estabamos... con eso bien explicado, creo que es mas que suficiente, no haria falta sacarse un as de la manga que te deja con la sensacion de que algo que cuesta mucho hacerlo creible y que esta bien currao, se "maree".

NOTA

7,5 SOBRE 10

Quitando el final, que es poco creíble, la película es muy buena, me ha gustado mucho.
espero más películas españolas así de curradas.
Markgonzalez
Infantiles
Infantiles
 
Mensajes: 56
Registrado: Lun 04 Abr 2016
Reputación: 1

Re: El fantástico mundo del cine

Notapor elresolimecanico93 » Lun 08 May 2017 17:22

El otro día ví "Yo, yo mismo e Irene" de Jim Carrey y Reneé Zellweger. Os pongo el argumento y luego os cuento mis impresiones (la han retransmitido mil veces en la tele no creo que haga spoiler
Charlie Baileygates es agente de la policía de Rhode Island, siempre atento y servicial con su prójimo. Sin embargo, siempre llevó su amabilidad al extremo de tener más de una humillación. La peor: cuando su mujer lo abandonó por otro y lo dejó al cargo de los tres hijos, que ni siquiera eran suyos sino del amante de ésta. Quince años después, Charlie reacciona ante un mal día con furia irracional y pone el pueblo patas arriba. Los médicos determinan que se trata de un trastorno de identidad disociativo (TID) y tiene por otro yo a Hank Evans: un matón arrogante, grosero y salido que repara a su modo las frustraciones de Charlie.

No contentos con que se medique, la policía de Rhode Island quiere alejarlo para que no desprestigie la institución. Por esto le encargan escoltar hasta Massena (Nueva York) a Irene Waters, una mujer buscada por su ex-novio para que no testifique contra él y sus negocios sucios. El problema es que Charlie olvida su medicación, así que en su huida, Irene estará sola con Charlie y con su otro yo Hank. Y lo que es peor: ambos están atraídos por ella. El ex-novio de Irene tiene comprada toda la policía del país, y se las arreglará para ejecutar a Irene y a quién la defienda. Hank empieza a meter a Charlie en problemas, sin embargo en un punto de la película se vuelve un ser piadoso y trata de reparar los daños hechos a su otro yo, a Irene y a un joven mesero albino de un restaurante al que llaman "Blanquito". Así que se embarcaran con este a huir del acecho de los federales. Hank vuelve a su estado de locura y consigue acostarse con Irene. Al otro día abandonan a Blanquito por su propio bien, y escapan en un tren, pero atrapan a Irene. Mientras tanto Charlie y Hank se pelen entre ellos. Hacia el final Charlie alcanza a Irene y llega Blanquito a tiempo para salvarlos a ambos.
Una de las películas que más me gustan de Carrey. Trata además, con humor sobre una enfermedad que, hasta cierto punto es un tabú en nuestra sociedad que es el Transtorno Disociativo (TID). Pienso que Zellweger está encasilla en el papel de rubia inocente en la cinta...
elresolimecanico93
Cadetes
Cadetes
 
Mensajes: 102
Registrado: Lun 25 Jul 2016
Reputación: 6

Anterior

Volver a Off-Topic

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 1 invitado