Esto cambia en cuestión de minutos:
elmundo.es escribió:Prisa anunció ayer lo contrarioLa Justicia paraliza la ejecución de la sentencia de la guerra del fútbol"Prisa recupera los derechos del fútbol" era el titular de la nota de prensa remitida ayer a los medios y la frase más repetida desde ayer en todos los medios del grupo. Sin embargo, sólo 12 horas después ese titular se ha convertido en aire.
La juez de la guerra del fútbol, la misma que según anunció Prisa había firmado la ejecución de la sentencia el pasado lunes, archivó y suspendió esa ejecución este miércoles con motivo del concurso de acreedores a que está sometido Mediaproducciones SL, la filial de Mediapro poseedora de los derechos del fútbol.
A pesar de conocer que el auto estaba suspendido, remitió a la Comisión Nacional del Mercado de Valores un hecho relevante anunciando la ejecución que obligaba a Mediapro a devolver los derechos de los clubes y a pagar 104,9 millones de euros.
Todo tenía un objetivo fundamental: relanzar desesperadamente la cotización de sus acciones para poder culminar con éxito la inyeción de capital del fondo norteamericano Liberty Acquisition Holdings. De hecho, esta mañana sus acciones crecían un 5% al abrirse el mercado.
La maniobra de Prisa sorprendió a todo el mundo al conocerse públicamente que la de Mediapro había presentado el concurso de acreedores y que este había sido admitido ya y hasta nombrados los administradores.
De este modo, Mediapro continúa siendo la titular de todos los derechos de la Liga de Fútbol Profesional y seguirá con su explotación habitual. Además, la productora ha repetido que si Sogecable no pada no
La productora catalana ha manifestado que toda la campaña mediática de Prisa "no es más que una burda patraña, con la finalidad de tratar no pagar los más de 90 millones que Sogecable debe a Mediapro desde el pasado 15 de junio".
Link al auto que paraliza la ejecución de la sentencia
Intentando resumir todo este "mamoneo": Mediapro tenía constancia de que se iba a obligar a la ejecución de la sentencia (se lo "soplarían"), lo que habría implicado que le habrían tenido que dar a Audiovisual Sport los derechos del fútbol.
Sin embargo, Mediapro, para evitar dicha ejecución, y dilatar aún más en el tiempo el proceso, se acogió al Concurso de Acreedores el martes pasado, que haría que, para estudiar la viabilidad de la empresa, se tuviera que paralizar dicha ejecución temporalmente.
Ahora, viene el punto de discordia: la sentencia se firma el lunes pasado, pero se notifica después, el miércoles, habiéndose producido dicha adhesión al Concurso de Acreedores un día después de firmada la sentencia. Prisa afirma que, puesto que la sentencia está firmada el lunes, y la adhesión a la Ley Concursal es el martes, que Mediapro debe entregar los derechos del fútbol, puesto que la sentencia está firmada antes.
Por su parte, sin embargo, lo que verdaderamente parece que ocurre es que la fecha a partir de la que se tiene en cuenta dicha sentencia es a partir de la fecha de notificación, que es el miércoles. En consecuencia, Mediapro, al haber entrado en Concurso de Acreedores un día antes de recibir la notificación de la sentencia, sí habría retenido, aunque sólo sea temporalmente, los derechos del fútbol.
De hecho, lo que parece que viene a confirmar definitivamente que en Sogecable querían aumentar sus acciones en Bolsa, según la noticia publicada por "El Mundo", es que en la web de AS ya no está en portada el titular de la "Guerra del fútbol", a pesar de que hasta hace poco sí estaba...
Punto y seguido en esta "Guerra del Fútbol", porque seguro que los derechos aún tienen que acabar yendo y viniendo más veces de uno a otro lado.
Saludos.