COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE RADIODIFUSIÓN
La COPE, junto con el resto de cadenas privadas, RNE y radios autonómicas, rechaza la pretensión de la LFP de cobrar dinero por la retransmisión de partidos
Ante la pretensión por parte de la LFP de cobrar a las radios por las retransmisiones de los partidos de fútbol, la Asociación Española de Radiodifusión hace público un comunicado rechazando esta posibilidad.
Asociación Española de Radiodifusión - 21-07-11
La Asociación Española de Radiodifusión Comercial-AERC, en nombre y representación de la práctica totalidad de las emisoras de radio privada y financiación comercial de nuestro país, entre ellas las Cadenas: COPE, PRISA RADIO, ONDA CERO RADIO, PUNTO RADIO Y RADIO MARCA, así como las Cadenas Públicas RADIO NACIONAL DE ESPAÑA –RNE y la FEDERACION DE ORGANISMOS O ENTIDADES DE RADIO Y TELEVISON AUTONÓMICOS-FORTA en nombre y representación de las radios públicas autonómicas, han tenido conocimiento de la pretensión por parte de la Liga Nacional de Futbol Profesional –LFP- de cobrar a las radios por las retransmisiones de los partidos de futbol.
Ante esta pretensión por parte de la LFP las Cadenas de Radio públicas y privadas arriba mencionadas desean expresar su unánime y completo rechazo a esta pretensión por las siguientes razones:
1.- En la retransmisión radiofónica, a diferencia de en la televisiva, el espectáculo que tiene lugar en el campo no se sirve a los oyentes a través de las imágenes de lo que está ocurriendo, sino que en la radio es la versión subjetiva y personal del profesional de la información radiofónica la que reciben los oyentes, siendo este trabajo profesional la clave de la retransmisión, al no proporcionarse las imágenes del partido. Esta realidad se confirma cada semana por el hecho de muchos espectadores en los campos y en sus domicilios escuchando a través de los receptores la versión periodística proporcionada por la radio, así como por el hecho de que los aficionados pueden dejar de asistir a un partido si este se televisa pero no si este se retransmite solamente por la radio, por lo que los dos elementos demuestran tanto la clave estrictamente periodística del quehacer radiofónico como la falta de perjuicio alguno potencialmente causado a los clubes propietarios de los campos.
La radio está así mucho más cercana a la prensa escrita, cubierta asimismo por el derecho a la información, que a la televisión.
2.-En relación con el beneficio económico que, en su caso, las radios obtengan por los ingresos publicitarios derivados de los programas deportivos, ya que la información y las retransmisiones en los campos generan también importantes gastos, entendemos también que esos posibles ingresos se ven compensados por la aportación diaria que las radios hacen a la animación del espectáculo futbolístico en todos sus programas, tanto específicamente deportivos como informativos en general, de manera sugestiva, marcada y vigorosa ,y que se traduce en el fomento de la asistencia a los campos,en beneficio de los clubes de fútbol, por lo que entendemos que se produce de hecho una aportación mutua de carácter beneficioso para ambas partes.
Por otra parte esta pretensión de la Liga Nacional de Futbol Profesional se plantea en un momento de fuerte crisis económica agravada en los medios de comunicación, y específicamente en las radios, por la crisis publicitaria que soportan por lo que la pretensión de la Liga de Futbol Profesional encierra un riesgo de dejar sin futbol a los oyentes radiofónicos los sábados y domingos.
3.- Las radios consideran que el quehacer radiofónico está así cubierto por el derecho a la información de los ciudadanos, consagrado en el art.20 de nuestra Constitución, mientras que el art.19 de la Ley General de Comunicación Audiovisual recoge el derecho a la información exclusivamente en televisión.
4.- Ante estas razones y evidencias las emisoras públicas y privadas rechazan firmemente la pretensión de la Liga Nacional de Futbol Profesional y afirman su unánime decisión de no entrar en negociación con la LFP, en la convicción de que el actual modelo de convivencia entre radios y clubes de fútbol es, desde hace muchas décadas el más conveniente para ambas partes.
Fuente: http://www.cope.es/deportes/21-07-11--l ... s-252261-1
Los medios digitales también sufren la tiranía de Mediapro
Tiene pinta de que la polémica decisión de la LFP de no dejar retransmitir los partidos a las emisoras de radio que no paguen un canon, y tengan licencia de emisión, no va a venir sola.
Hoy hemos sabido a través del portal albiazules.es que el Recre ya ha comunicado a los medios digitales que no podrán tener fotógrafos a pie de campo. La decisión, según afirma este medio online, entra dentro del acuerdo que ha alcanzado la LFP con Mediapro y no afecta, en principio, a los medios de papel.
La decisión perjudicaría muy gravemente a los medios digitales de Cartagena, incluido nosoloefese, que últimamente contaba con la colaboración de excelentes fotógrafos como Guillermo Labarga, José Luis Zapata o Francisco Hernández. Pero sobre todo perjudicará a los aficionados, ya que el uso y disfrute de las instantáneas de los jugadores, ya sean acompañando a las noticias o en galerías fotográficas ex-profeso, está muy extendido y suele agradecerse por los lectores. Como bien sabéis, nuestra licencia creative commons permite el uso de todo nuestro material gráfico siempre y cuando citeis la fuente y al fotógrafo.
Habrá que esperar pero los tics dictatoriales de Mediapro tienen muy mala pinta.
Fuente: http://nosoloefese.com/not/3477/los_med ... _mediapro/