Mirando hoy el foro del Alavés me he dado cuenta de que muchas de las situaciones que allí estan viviendo son muy parecidas a las que vemos aquí diariamente.
Todos conocemos la forma de actuar dictatorial de Piterman, y pensandolo bien, pocas diferencias veo entre aquel y nuestro querido Contreras:
Diferencias:
1. Contreras no ejerce de entranador (menos mal)
2. Piterman es dueño del 51% del Alavés, y por desgracia para los vitorianos hace con el club lo que quiere, pues es suyo
3. Piterman se dedica a "negocios oscuros"...
(Habrá alguna diferencia más, pero son menores)
Semejanzas:
Sin ser Contreras dueño del club, actua como si lo fuera y de forma dictatorial, y nos hace sentir a los que verdaderamente queremos al ALBA impotentes viendo como el mayor cancer que jamás haya pasado por el club hace y deshace a su antojo.
Por cierto, acabo de escuchar a Calasparra decir que deberían modificarse los estatutos de la Sociedad para que todos los accionistas fueran responsables subsidiarios de la gestion economica del Consejo... Es decir, que todos los que somos accionistas respondamos con nuestro patrimonio de los desmanes que estan genereando esta banda de
Calasparra, de igual modo supongo que también seremos acreedores y también obtendremos nuestro % de las buenas "operaciones económicas" exitosas, como por ejemplo...que te diría yo.... el traspaso de Delporte, ah no perdón, si entonces no llegó ninguna cantidad al club...o si