Comprendo la dificultad de la labor de todo profesional de la información; soy consciente de que resulta arduo ser periodista deportivo a nivel local en una ciudad en la que el ochenta por ciento de la información deportiva la genera el Albacete Balompié. No puedo ignorar que no se puede ir "matando" a la gente del club, ni expresarse con la misma vehemencia que a veces utilizamos en este u otros foros. Que una entrevista radiofónica no puede convertirse en un interrogatorio en tercer grado.
Surgen estas reflexiones al hilo de la entrevista, larga, que le ha hecho Luis Castelo sólo hace un par de horas al dimisionario Presidente del Consejo, don Ángel Contreras. No he podido escuchar la totalidad, tan sólo la primera media hora. Imagino que el tono de la entrevista no habrá dado un giro de 180 grados en el tramo final, por lo que me aventuro, aun a riesgo de meter la pata si alguien que la haya escuchado entera me rebate, a concluir que no he asistido al trabajo bien hecho que se debe exigir a un profesional. Mas bien, por momentos, lo que estaba oyendo, no sin cierta incredulidad, era una selección de preguntas "a la carta", mas propia del estilo de las entrevistas "precocinadas" a ciertos políticos.
Se podría decir que era Contreras el que había elaborado el cuestionario, a la manera de aquella gloriosa autoentrevista de Gil y Gil. Claro que no se puede deducir que la capacidad intelectual del máximo mandatario (por desgracia) haya sido capaz de idear tamaña argucia. Más cuando ni aun así daba Contreras pie con bola.
Este pobre orate (no se puede llamar de otra forma a quien se arrastra por los estudios de radio sin ser capaz de unir dos ideas ni tres oraciones) se va donde su amigo Castelo y suelta una sarta de estupideces que no se la salta un galgo.
Para empezar, no hace ni quince días que Contreras dijo que estaba preparando una rueda de prensa, llamémosla corolario de su "legislatura" (que así es como llama él a su mandato), dando entender a las mentes despiertas que guardaría silencio, entre paciente y vengativo, hasta la hora de la susodicha rueda de prensa, en la que lanzaría rayos como Júpiter a todos aquellos que le vienen criticando (los vivos y los muertos, que diría Candel) desde que se supo que el Albacete corría riesgo cierto de desaparecer. Pero se ha saltado su censura autoimpuesta, primero arremetiendo contra CMTV por un contrato que él firmó; más tarde contra la CCM en todos los medios locales; por último, hoy en la SER, para que un periodista que pareció de cámara más que nunca le vaya haciendo hablar sobre la actualidad del equipo.
Mi primera sorpresa surge cuando Castelo habla del aval personal. Contreras mantiene que la exigencia del aval por parte de CCM la conoció el mismo día de la reunión con "el territorial" el lunes 23 de abril (otra de las excursiones terminológicas de Contreras, que él sólo sabe quien es "el señor territorial"). No fue otro que Luis Castelo el que desempolvó el lunes una grabación de hace más de un mes en la que Galiacho se refería a la existencia del citado aval, afirmando que su existencia la habían conocido por el viceconsejero Del Burgo. O mintió Galiacho, o Del Burgo o Contreras. Castelo lo tenía "a huevo", no había más que cerrar el círculo y preguntar a Contreras por las declaraciones del portavoz de Bandera Blanca. ¡Sorpresa! No hay preguntas sobre el particular.
También fue Castelo el que entrevistó a Ricardo Cabañas el lunes, como había entrevistado la semana anterior a Mariano López Ruiz. Ambos analizaron la situación en interesantes intervenciones. El ex-director general sugirió una "bomba" en términos periodísticos, como ya había hecho el expresidente, al afirmar que el Consejo saliente debe responder ante los tribunales por determinados aspectos de su gestión. Otra pregunta obvia llevaría a ver qué piensa el presidente de que el que fue máximo ejecutivo de la empresa que él dirige se pronuncie abiertamente a favor de una acción judicial contra el Consejo. Castelo se hace el sueco, mete a Cabañas, medio de tapadillo, en el saco de los críticos y Contreras nos emplaza a la rueda de prensa.
De Junta y acciones también ha dicho algo, pero como de eso tampoco sabe, y no es muy relevante ya que se van air, lo dejamos así.
El préstamo de CCM. Castelo dice que le da la impresión de que el presidente es optimista (o sea que le ha dicho "off the record" que el préstamo es como el milenarismo, "va a llegaaaaaaaaarrrrrrr") y Contreras parece desvelar que están buscando un aval. Embargo no hay por el momento, puesto que el "asesor financiero" del club (ah, ¿que la directora general necesita un asesoramiento financiero externo que hace y deshace? Sandra, te están dejando bien...), que por cierto, es "interlocutor" entre la Agencia Tributaria y el club (intermediario, Contreras, se dice intermediario), no le ha comunicado que haya embargo. Si hay suerte y hacen puente, la semana que viene tampoco nos embargan, ya podemos dormir tranquilos.
Dicho ésto, viene una de las frases que quedarán imborrables en la ya larga antología del lenguaje de este individuo. Casi textual: " Estoy haciendo, ... vamos.... me están haciendo, ... el Departamento de Contabilidad de la Universidad ... un informe". Parece ser que el citado informe, que todavía no ha recibido (oh misterio, ya conoce el contenido) demuestra que su gestión económica ha sido buena. Imaginemos que la Universidad de Castilla la Mancha avala un informe que diga que es buena la gestión de un Consejo que coge un club con 6 millones de deuda (en cifras de Contreras, por cierto rebatidas por el anterior Consejo) y lo deja con 15 millones de deuda auditada (con salvedades) después de haber recibido dos inyecciones económicas sabrosas derivadas de dos temporadas en Primera División. Si la Universidad de Castilla la Mancha firma eso, yo propongo a todos los universitarios que leen este foro que vayan pensando en cambiar de campus; sólo después de ingerir algún tipo de sustancia prohibida se puede suscribir algo así. He estado tentado de llamar a la SER y que Contreras me diera las señas sel "Departamento de Contabilidad de la Universidad" .¿Estará en el Campus de Albacete? ¿en qué Facultad? ¿se referirá a uno que trabaja de contable en la Universidad?.... misterios insondables que anidan en lo más profundo del cerebro de Homer (copyright Villa) Contreras (.... ehhh, ¿a qué se refiere? ¿qué tenemos que votar?).
Se me hacía tarde para llegar al trabajo y he tenido que dejar la entrevista en lo más interesante. Mientras cerraba la puerta escuchaba a Castelo preguntar por el convenio con el Villarreal. Contuve la respiración, me temía un mea culpa, un "es inevitable". Pues sí hombre, a Contreras con ésas, responde ufano: " HA SIDO UNA OPERACIÓN ..... ESPECTACULAR" Pá' cagarse, que decimos por aquí.
Ruego encarecidamente a quienes hayan oído entera la entrevista que me cuenten el final. Me muerdo las uñas ¿el contrato de Ferrando quizá? ..... Por favor, vivo sin vivir en mí....
Perdón por el ladrillo