Mariwini escribió:Hace tiempo que no entro al trapo sobre esto porque no merece la más mínima pena. Pero hoy me he despertado de mala leche y me apetece.
Hombre...La verdad que tu mención al Pavo Dustin lo dice todo: por dos razones; la primera, que no pasó de la semifinal. LA GRAN IRLANDA, la que más veces ha ganado el festival de Eurovisión,7, 3 de ellas consecutivamente en los 90, fue castigada por Europa , y la segunda...que os pareciera o no friki, el Pavo Dustin es todo un personaje en Irlanda, donde lleva en televisión como dos décadas. Así que no fue un personaje creado de la nada para ir a dar por c*** al festival, si no que los irlandeses (que ojito, muchos no estaban de acuerdo),lo eligieron como el que elige a otro artista más. Así que las comparaciones que se hicieron en su día entre el Chikilicuatre y Dustin me las pasé yo por ahí mismo, y a día de hoy ya ni te cuento.
No nos votan por la canción? O no nos votan por politiqueo? Lo siento.Pero una cosa u otra.
Francia nos dio 12 puntos el año pasado, cosa inaudita puesto que Francia nunca nos vota (miatú,aquí no nos quejamos de lo del politiqueo). No sé si por una cuestión de que no nos llevamos muy bien o de envidia (Véase los guiñoles sobre los deportistas españoles) o de que culturalmente no es que estén por encima, si no lo siguiente.. Portugal nos vota alto y Andorra algunas veces sí,otras no. Evidentemente, ahora que NO participan es imposible que nos voten. Y lo de Portugal es sencillo: importamos las cosas, las promocionamos. A Pablo Alborán me remito como ejemplo más clarividente a día de hoy.Pero es que esto pasa con muchos artistas españoles. A que nadie sabe que Chayo Mohedano vende discos como roscas en Italia???Pues ahora ya sí.
Si todo fuera "política" habría países que en la vida se votarían entre sí, puesto que tienen ciertos problemas diplomáticos (véase la crisis de Kosovo entre Serbia y Albania en 2008, y ahí estuvo...Serbia votando a Albania).Y si todo fuera eso repetiríamos ganadores y de las mismas zonas...y aquí me remito a DATOS.
2002: Letonia
2003: Turquía
2004: Ucrania
2005: Grecia
2006: Finlandia
2007: Serbia
2008: Rusia
2009: Noruega
2010: Alemania
2011: Azerbaiyan
De las últimas diez ediciones...aparte de no repetir país ganador (cosa que no ocurre desde el año 1996 donde volvió a ganar Irlanda que lo había hecho en el 94, desde entonces no se ha repetido un ganador ) hemos tenido países tanto de la vieja Europa, como de la Europa nórdica como de la mediterránea así como de "la nueva Europa".
Que hay votos entre países? PUES SI. Que influye el movimiento migratorio? Pues claro. Pero la de rumanos que hay en España no van a conseguir ellos solos hacer ganar a Rumanía.
Ahora bien...que hay un intercambio cultural entre países como Rusia y Ucrania??? Que ídolos en Rusia lo son también allí y que esto es bastante más determinante que el "politiqueo"??? Pues también. Y lo que más me importa...Decide este factor al ganador?? JAMAS DE LOS JAMASES. Que pasan siempre los mismos?? El año pasado la "intocable" Turquía, para sorpresa de muchos, se quedó en semifinales. Unos años pasan unos otros otros y hay años que pasan los mismos porque siempre llevan algo interesante. El año pasado Italia (ese país que participa en las MISMAS condiciones que España) quedó SEGUNDA.Lógico, llevaban un señor temazo y un cantante como la copa un pino.Y si no existe el voto vecinal, Uribarri se lo inventa diciendo que Austria le da los 12 a sus vecinos de Islandia (aún no se me ha quitado mi cara de WTF de aquel momento).
El año pasado las casas de apuestas así terminó de cantar Azerbaiyán la daban por absoluta favorita. Otros años han apostado por Alemania (en 2010,tampoco se equivocaron) o por Noruega en 2009 (volvieron a acertar).
Este año Loreen en Suecia (por cierto, su canción está compuesta por el coautor de "Quédate Conmigo"), esperemos que se haga con la victoria. Esa canción YA es de las más vendidas en Itunes. Ya no en Suecia (que también),si no a nivel MUNDIAL está la tercera,creo,la última vez que lo consulté. Aquí en España se ha llegado a utilizar para anunciar una serie en un canal de la TDT, Divinity. Si luego llega al festival y gana, que nadie se extrañe de ello.
El desconocimiento de todos estos factores alrededor del festival en España (casas de apuestas, listas de ventas, incluso la propia biografía y carreras de los artistas que asisten) es una cosa que lejos de ponerme de los nervios y cabrearme como antes,ahora me resulta gracioso e incluso me da pena.Porque es como el que habla de medicina o de motor o de pintura sin tener ni idea. Año tras año lo veo en esos artículos tan documentados que escriben grandes eminencias del periodismo y a los que la gente se "aferra" para sacar esas conclusiones y en los que en cambio,los autores no suelen dar ni una, pero ni una. Aparte que estoy segura de que si algún día España ganara y se celebrara aquí, muchos eurofans se quedarían sin asiento para asistir al festival. Porque como no interesa a nadie.... X D
Y el principal culpable de la imágen que se tiene aquí en España es la propia TVE. Pero claro..con soporíferas y surrealistas galas como la del sábado (que yo la ví porque estaba allí y si te descuidas casi que tampoco), qué puede esperarse? Si uno ve la que montan en Suecia, Dinamarca, o Noruega ,por poner,para escoger representante..se queda ojiplático perdido.
Pd:Y que viva las abuelas rusas que ayer ganaron la final rusa dejando con dos palmos de narices al gran Dima Bilan en su casa. BRAVAS ELLAS!
Anonadado me dejas.
En primer lugar, no tengo más remedio que alabar tu nivel de conocimientos sobre el tema. Por poco que me guste un tema, o sienta indiferencia, da gusto cuando hablas con alguien de algo que se nota que conoce. De paso aprendes cosas.
Por supuesto, entiendo lo que molesta cuando la gente, sin saber del tema, comenta cosas bastante incorrectas de algo que tú conoces bien.
En segundo lugar, por si acaso, quería aclarar que en ningún caso he pretendido hacer parecer que conozco el tema, de hecho, creo que he dicho que sé más bien poco. Solo daba mi opinión como persona que algún año puede sentir algo de interés por la gala, pero que en su conjunto despierta más bien "pocas pasiones", por decirlo finamente.
Y ya entrando en tema, pues te comento:
- Desconocía la historia del Pavo Dustin (y no la he comparado con Chikilicuatre), pero eso no quita que me pareciera, para mí, de lo mejor que ha pasado por Eurovisión, aunque es obvio que no pensaron lo mismo los encargados de seleccionar quién pasaba a la siguiente ronda. ¿Por qué? Porque me resultó gracioso y original, sin más.
- No digo que no nos voten ni por las canciones ni por "geoamigos". Quiero decir que "puede ser" que sea por eso. Pero no blanco o negro, sino que pueden influir ambas cosas. En realidad, estoy seguro de que la canción es de lo que más influye, pero sigo pensando que hay muchos votos por cercanía. Está claro que no es lógico pensar que se voten entre sí países que, por política pura, se deberían llevar mal, soy el primero que se da cuenta de eso, sin embargo, pasa, de ahí que no hable de "politiqueo", sino de otras posibles explicaciones, como "movimientos migratorios".
- La de rumanos que hay en España no van a conseguir ellos solos hacer ganar a Rumanía, correcto. Pero, ¿no es cierto que últimamente se le dan muchos votos a Rumanía desde aquí? No lo recuerdo, pero me suena que, al menos el año pasado, fueron más de 6. Por lo tanto, aunque no sean determinantes, tal vez sí sean muy influyentes...
Por último, y de paso retomando el inicio de esta discusión, me mantengo en que creo firmemente que, con esta canción, no vamos a hacer nada en Eurovisión. Obviamente, es mi opinión, y el resto de Europa no tiene por qué pensar como yo, pero ya te digo, con ninguna de las tres canciones creo que podríamos hacer nada. A ver si al final estoy equivocado o no, veremos a ver qué dicen las casas de apuestas sobre esto.
Menudas reliquias... 
