por Abramovich » Sab 30 Jun 2007 12:06
Estimado JuanLUX, que así parecen llamarte los que frecuentan este foro:
Espero que el intérprete que traducirá estas líneas a tu idioma transmita con exactitud cuál es mi opinión sobre lo que le ocurre al club que tanto te desvela.
Conozco por referencias las penurias económicas y financieras por las que discurre el devenir del balompìé ibérico; no te voy a crear falsas expectativas, no entra en mis planes, por el momento acudir en ayuda de la SAD Albacete Balompié. Como decís por allí, " a perro flaco todo son pulgas" y, claro, uno no es Ruiz Mateos, conocido reflotador de empresas, aunque ahora no pase por sus mejores momentos.
Permíteme, sin embargo, que te exponga un pequeño análisis de la situación, tal como la veo desde la lejanía:
-Un grupo de animosos seguidores, que, según me cuentan, siguen a tu equipo desde los tiempos heroicos (me refiero a aquellos de los campos de tierra y bla, bla,...) se han hecho con las riendas del club. Tras muchos dimes y diretes, enarbolando una gran bandera blanca, se disponen a cumplir su principal promesa, que no es otra que hacer una ampliación "controlada" de capital, la cual, si ben económica ni financieramente no presenta soluciones espectaculares, provoca un terremoto accionarial, ya que diluye aún más la propiedad del club y la hace difícilmente gobernable desde el punto de vista de la operatividad. A partir de ahora, habrá que "gobernar con el pueblo". El problema viene cuando este sistema inspirado en la democracia intente obtener recursos, ya que no le cabe posibilidad de recaudar más "impuestos" que las cuotas de abono, que tienen que ser exiguas necesariamente visto el espectáculo que se ofrece por aquellos lares en la Segunda División. Si lo que se pretende es obtener financiación pública o semipública para conseguir el objetivo de volver a la "Premier" de allí, "vais daos" (esto es cosecha del traductor).
-Por otro lado, los accionistas que poseen paquetes de acciones importantes en la entidad, están que trinan, ya que el sistema propuesto de ampliación de capital les hace perder "peso" (porcentaje de la tarta, "share", como queráis llamarlo) al menos en un primer momento. Postura tan legítima como la de los actuales dirigentes, sin duda, pero que tampoco resuelve el problema. Enrocarse en un paquete de acciones relativamente importante puede convenir a algunos, pero deja incólume la gran duda: ¿es posible que un club como el vuestro no se tenga que arrastrar ante las instituciones políticas y financieras cada cuatro años? ¿sirve de algo quedar "vendido" a la cadena de favores que lleva de un ayuntamiento a un gobierno autonómico y a una entidad de crédito? Seguramente en la "vida real" de vuestro país no haya más remedio que entrar en ese juego, pero existen ejemplos a granel de cómo la financiación privada de un espectáculo de repercusión puede activar, de hecho, la denostada figura del "interés general"; es decir, de que se llene el estadio.
-Si se aprueba la ampliación de capital, tal y como parece según las noticias que me llegan, yo os aconsejaría no parar ahí; no instalarse en la placidez de que se arreglarán las cuitas que tenéis con CCM (doncheindebank, parecen decir ahora los jefazos, como Pepedomingo en el carrusel) y de que en 2009 aparezca otra gallina con los huevos de oro y más gordos. No servirá de nada, dentro de tres años tenéis la misma.
Me dice uno que conozco allí que ponga la sigueinte frase, que dice que la entenderéis todos, así que la pongo textual: "y a tó ésto, ¿qué pinta el Arribas poniéndose medallas ahora?"
Perdón por el brick
Un saludo,
ROMÁN