Ayer en la entrevista que mantuvo Castelo con Máximo Hernández en la Ser, se descolgó con unas declaraciones muy en su estilo sobre Antonio Gómez y su equipo.
Primero comenzó vendiendo la moto, como siempre, de la cantera, diciendo que contaban con ella, que querían meter todos los años a dos o tres jugadores en el primer equipo, etc., vamos, lo de siempre, porque entonces Castelo le atacó con el caso "Javi Martínez" y Máximo siguió con su cantinela de que Javi no quiere renovar, llegando a afirmar que Jonathan no ha venido por el caso de Javi, mentira, y que la culpa de todo, según Máximo, la tienen los 4 millones de pesetas que cuesta hacer a Javi profesional, y según él, el Alba no puede hacer ese esfuerzo... es decir que por 4 kilos vamos a perder un buen portero de presente y de futuro.
Después, Castelo le preguntó por el contrato de Gómez y le dijo que si era cierto que tenía una claúsula en la que si alguna vez Quique Hernández era despedido él sería el entrenador que le sustituiría. Máximo lo negó rotundamente, y se le calentó la boca, diciendo frases como: "mientras yo esté aquí Gómez no va a ser nunca entrenador del primer equipo", ante estas declaraciones, Castelo le siguió estirando de la lengua y a la pregunta de por qué, le contestó que "no está capacitado para ello, es un técnico en formación como sus jugadores y aún no está preparado, es más, si alguna vez desde el consejo me lo piden el primero que se marcha soy yo". Castelo siguió insistiendo en el tema y Máximo siguió "cagándola", con frases despectivas ahora sobre el equipo, como: "pero qué pasa, ¿que gana el B 10-0 todos los domingos o qué?, porque yo éso aún no lo he visto".
Todo esto me huele a cierto recelo de Máximo con Antonio Gómez, no sabemos por qué motivo, y me sigue sonando a que aquí mando yo y a éste no lo pongo porque no me dá la gana, claro, prefiere a alguien más manejable.
Estas declaraciones de Máximo, en las que da la impresión de que él va por un lado y el consejo por otro, no han sentado nada bien a nadie, ni al club, ni a los interesados, ni a los integrantes del filial, ni a parte de la afición y creo que merecen una explicación, o por lo menos una rectificación por su parte. Puede que en privado ya se haya habido, pero, ¿lo hará en público?, lo dudo mucho de tal personaje, sabiendo de su prepotencia y chulería hacia todo lo que está por debajo de él.
Integrantes del consejo, toreen al "Miura" y dómenlo, que sigue dejando la imagen del club por los suelos.