El ALBA estudia impugnar el encuentro ante el GRANADA74

Comenta toda la actualidad de la entidad y del primer equipo.

Moderador: Consejo de Administración

El ALBA estudia impugnar el encuentro ante el GRANADA74

Notapor JuanLUX » Lun 19 Nov 2007 07:39

:shock: :shock:

Esto publica La Tribuna en el día de hoy:

La Tribuna de Albacete escribió:Según pudo saber ayer La Tribuna, el Alba estudia la posibilidad de impugnar el partido jugado el pasado sábado en Motril por alineación indebida del Granada 74, un recurso que, según los datos existentes, tiene muy pocas posibilidades de prosperar. El caso es que en el partido frente al Albacete actuó en las filas del Granada 74 el defensa central Martí Crespí, que según el Albacete, no podría haber jugado por tener que cumplir un partido de sanción por acumulación.

En la jornada anterior, contra el Xerez, el colegiado balear Rodado Rodríguez apuntó en el acto que amonestó al dorsal 21 del Granada 74, Cristian Díaz, «por derribar a un contrario». Esa tarjeta acarreaba suspensión al ser la quinta y así el Comité de Competición sancionó a dicho jugador. El caso es que Cristian Díaz no participó en dicho partido, y la citada amonestación parece ser que fue para el dorsal 22, Crespí, para el que dicha tarjeta también acarrearía suspensión.

El Granada 74 recurrió la sanción a Cristian Díaz al Comité de Apelación, aduciendo que no se podía amonestar a un jugador de banquillo, «por derribar a un contrario». En ningún caso hablaron del jugador sobre el que realmente debería haber caído la tarjeta. Así, Apelación le quitó la sanción a Cristian Díaz y dejó sin efecto dicha amonestación, al no tener conocimiento de su destinatario.


¿De verdad alguien piensa que se puede conseguir algo de aquí salvo enemistarse con el Granada74? :grogui: :grogui:
Imagen
Registrate en nuestro foro CarlosBelmonte.com
JuanLUX
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 15101
Registrado: Jue 18 Ago 2005
Ubicación: En el Nueva York de la Mancha..
Reputación: 391

Notapor Suricato » Lun 19 Nov 2007 08:12

Si no ha habido sanción, qué pretenden impugnar?

Mejor nos dedicábamos a mejorar nuestra imagen en el campo, porque si encima nos dedicamos a empeorarla aún más utilizando los despachos, ya no sé qué nos queda.
Imagen
Suricato
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4123
Registrado: Mié 07 Sep 2005
Ubicación: en el infinito y más allá
Reputación: 30

Notapor ROVANIEMI » Lun 19 Nov 2007 10:29

Somos la "risión" del fútbol español.......... :,( :,(

Vaya unas payasadas que se montan estos banderas.

Que se dediquen a trabajar y a proponer cambios desde dentro que a joder la marrana.
ROVANIEMI
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 5662
Registrado: Jue 09 Mar 2006
Ubicación: EN VALENCIA PERO CON EL CORAZON EN EL BELMONTE
Reputación: 280

Notapor Tiembla Europa » Lun 19 Nov 2007 10:37

que se dediquen a buscar un entrenador con idea para sacarnos del pozo y se dejen de tonterías

hay que ganar los puntos en el campo en lugar de regalarlos como el sábado pasado

medidas ya, pero de otro tipo, no estas memeces!!!
Tiembla Europa
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2064
Registrado: Dom 14 May 2006
Ubicación: Por aquí y por allá
Reputación: 22

Notapor MaNNu » Lun 19 Nov 2007 10:41

Hacemos el ridículo en el campo y ahora también en los despachos...
Imagen
MaNNu
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 8846
Registrado: Mié 08 Mar 2006
Ubicación: En CarlosBelmonte.com
Reputación: 322

Notapor John Wayne » Lun 19 Nov 2007 12:03

Es lo que tiene un Consejo liderado por picapleitos.

Que dediquen sus esfuerzos en solucionar lo deportivo, y que se dejen de soplapolleces.
Imagen

Yo de joven, corría que me las pelaba... y viceversa
John Wayne
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4541
Registrado: Lun 26 Sep 2005
Ubicación: Por la calle de enmedio
Reputación: 241

Notapor muxoalba » Lun 19 Nov 2007 13:43

Esta claro que los partidos se ganan en el campo y que estas cosas no nos benefician pero si hubiera algun minimo de esperanza creo que se tendria que hacer ya que los puntos nos hacen mucha falta, aunque no creo que haya muchas posibilidades ya que lo que el arbitro pone en el acta es lo que vale se equiboque o no.
Javi martinez lololololo javi martinez lolololololo javi martinez lololololo javi martinez lolololololo
muxoalba
Infantiles
Infantiles
 
Mensajes: 67
Registrado: Mar 10 Abr 2007
Ubicación: por alicante
Reputación: 2

Notapor JuanLUX » Lun 19 Nov 2007 14:26

Confirmada oficialmente la impugnación del encuentro por parte del ALBACETE BALOMPIÉ S.A.D.

Ojala me equivoque pero no creo que saquemos nada de este tema directamente. Como mucho de manera indirecta si le quitan los puntos al Granada74 y no nos los dan a nosotros.

En favor del ALBA comentar que según reza la nota, el club hizo saber a la RFEF y al propio Granada74 de la posible irregularidad que se cometería con anterioridad a que la misma se produjera.

El Albacete Balompié S.A.D. escribió:ESCRITO DEL ALBACETE BALOMPIE SOBRE LA ALINEACION DE CRESPI EN EL ENCUENTRO GRANADA 74-ALBACETE BALOMPIE

En la mañana del pasado sábado 17, el Albacete Balompié SAD, en gestiones encaminadas a la defensa de sus intereses, remitió un escrito a la RFEF advirtiendo de los siguientes hechos:

1.- Que en el encuentro Xerez-Granada 74 el jugador Crespí recibió una tarjeta amarilla bastante clara, y que el comentarista que efectuaba la retransmisión para Localia TV de dicho encuentro advirtió claramente que esa tarjeta le acarreaba suspensión y que no podría jugar ante el Albacete Balompié.


2.- Que el colegiado de dicho encuentro, Rodado Rodríguez, cometió un error a la hora de redactar el acta, adjudicando la tarjerta a Cristian Díaz, jugador que no actuó en el partido, confundiendo el dorsal de ambos jugadores.

3.- Que el Comité de Apelación dejó sin efecto la tarjeta a Crsitian Diaz a instancias del Granada 74, pero no adjudicó la tarjeta a quien verdaderamente correspondía, que era Crespí, que de haberla recibido, efectivamente no podría haber jugado el pasado sábado.

4.- Que estos hechos, caso de consumarse, como así sucedió, podrían alterar el normal devenir de la competición, al permirtir alinearse a un jugador que debería haber sido sancionado para ese encuentro.

Acompañando este escrito, el Albacete Balompié adjuntó documentación varia entre la que se incluía un dossier de la prensa granadina durante la semana pasada que prueba que estos hechos eran conocidos por el Granada 74 y su entorno.

En el transcurso del encuentro, el Albacete Balompié informó también de estos hechos al delegado de la RFEF en el partido, sr. Japón Sevilla.

Toda vez que este jugador fue alineado, el Albacete Balompié se encuentra a la espera de una respuesta por parte de la RFEF para tomar una decisión sobre si se impugna o no este encuentro. En cuanto se tome una decisión al respecto, será comunicada inmediatamente a los organismos pertinentes y a la afición del Albacete Balompié a través de la web oficial y medios de comunicación locales.
Imagen
Registrate en nuestro foro CarlosBelmonte.com
JuanLUX
Administrador
Administrador
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 15101
Registrado: Jue 18 Ago 2005
Ubicación: En el Nueva York de la Mancha..
Reputación: 391

Notapor piraña » Lun 19 Nov 2007 15:25

No me gusta tener que ganar partidos en los despachos pero viendo como está el patio todo lo que se pueda obtener en ellos será bueno.
PD: Tener en cuenta que el Granada 74 es un equipo "despacho"...
No es una locura, es una pasión..
.. Que yo llevo al Alba en el corazón..
Vamos a por la salvacióon! Vamos a por la Salvacióon!
piraña
Banquillo
Banquillo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 667
Registrado: Jue 09 Feb 2006
Ubicación: el la esquina del carlos belmonte
Reputación: 9

Notapor Leroy » Lun 19 Nov 2007 16:51

piraña escribió:No me gusta tener que ganar partidos en los despachos pero viendo como está el patio todo lo que se pueda obtener en ellos será bueno.
PD: Tener en cuenta que el Granada 74 es un equipo "despacho"...


Lo único que vamos a obtener es unos cuantos "amigos" más. Volveremos a hacer el ridículo y además nos enemistaremos con los demás clubes. El Alba sigue la política de Panadero, se está convirtiendo es un club chulo y prepotente que donde va hace enemigos (aparte del ridículo).
Leroy
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 849
Registrado: Dom 16 Jul 2006
Reputación: 28

Notapor Suricato » Mar 20 Nov 2007 08:41

De verdad que no entiendo nada, pero cómo vamos a impugnar si no llegó a haber sanción ... :grogui:

De verdad, creo que estamos perdiendo el rumbo, si un club no tiene notificación de que su jugador está sancionado, qué regla está incumpliendo por alinearlo?
Imagen
Suricato
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 4123
Registrado: Mié 07 Sep 2005
Ubicación: en el infinito y más allá
Reputación: 30

Notapor Leroy » Mar 20 Nov 2007 09:19

La Verdad mete caña con el tema con un nuevo artículo de opinión de José Luis Royo:

El cortijo sin señorío

No me cabe en la cabeza que un club tan señor como lo ha sido siempre el Albacete Balompié se haya planteado siquiera la impugnación del partido ante el Granada 74 por ¿alineación indebida? de Martí Crespí. Y es que el defensa del conjunto granadino no estaba sancionado.

¿O es que ahora es el Albacete Balompié el que decide qué jugadores están sancionados o no? El mero hecho de haberse planteado la impugnación es síntoma de que el señorío está desapareciendo de un club en el que siempre se ha respetado la opinión de los que saben de esto y de los que llevan toda una vida lidiando con comités, federaciones y clubes. Pero ahora parece que ha llegado la época del 'aquí mando yo', pues nada, sigan haciendo amigos.

Consejo de Administración del Albacete, dejen de hacer los frikis ante fútbol español. El Albacete no ha sido nunca el chivato de la clase y, si de verdad el Granada hubiera incurrido en un claro fraude, evidentemente sería lógica la impugnación y entonces tendrían toda la razón del mundo.

Por eso no entiendo su actitud de molestarse en recabar recortes de la prensa granadina, de advertir a la Federación antes del partido y de plantearse ganar en los despachos lo que se ha perdido sobre el campo. Tengan vergüenza torera y quedense quietos, porque tras esta actuación parece que querían asegurarse los tres puntos antes de que los jugadores saltaran al terreno de juego.

Somos un equipo pobre, las cosas en lo deportivo no están saliendo bien y nos va a tocar sufrir para mantener una categoría que deberían esforzarse en atar como sea en vez de cometer estas torpezas.

Si con esto no están contentos, ahora nos hacen pasar la vergüenza, no sólo de plantearse, sino de hacer pública, una impugnación que no tiene ningún sentido.

Cómo estarán las cosas para que en vez de preocuparse por lo que les pasa a sus delanteros o por lo que le ocurre a su entrenador, se preocupan por los problemas de los demás equipos. Y todo para qué, para dañar la imagen de un club que siempre ha tenido señorío, que siempre ha sido querido por todo el fútbol español y que ahora decide saltarse los principios básicos de la convivencia entre clubes.

http://www.laverdad.es/albacete/2007112 ... 71120.html
Leroy
Primer Equipo
Primer Equipo
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 849
Registrado: Dom 16 Jul 2006
Reputación: 28

Notapor MaNNu » Mar 20 Nov 2007 09:33

Es lo que pasa cuando los que dirigen un club de fútbol no entienden de eso, de fútbol.

Parece mentira que Panadero no sepa que al pasar eso la sanción queda sin efecto...

Lo dicho, hacemos el ridículo.
Imagen
MaNNu
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 8846
Registrado: Mié 08 Mar 2006
Ubicación: En CarlosBelmonte.com
Reputación: 322

Re: El ALBA estudia impugnar el encuentro ante el GRANADA74

Notapor ravise » Mar 20 Nov 2007 09:51

JuanLUX escribió::shock: :shock:

Esto publica La Tribuna en el día de hoy:

La Tribuna de Albacete escribió:Según pudo saber ayer La Tribuna, el Alba estudia la posibilidad de impugnar el partido jugado el pasado sábado en Motril por alineación indebida del Granada 74, un recurso que, según los datos existentes, tiene muy pocas posibilidades de prosperar. El caso es que en el partido frente al Albacete actuó en las filas del Granada 74 el defensa central Martí Crespí, que según el Albacete, no podría haber jugado por tener que cumplir un partido de sanción por acumulación.

En la jornada anterior, contra el Xerez, el colegiado balear Rodado Rodríguez apuntó en el acto que amonestó al dorsal 21 del Granada 74, Cristian Díaz, «por derribar a un contrario». Esa tarjeta acarreaba suspensión al ser la quinta y así el Comité de Competición sancionó a dicho jugador. El caso es que Cristian Díaz no participó en dicho partido, y la citada amonestación parece ser que fue para el dorsal 22, Crespí, para el que dicha tarjeta también acarrearía suspensión.

El Granada 74 recurrió la sanción a Cristian Díaz al Comité de Apelación, aduciendo que no se podía amonestar a un jugador de banquillo, «por derribar a un contrario». En ningún caso hablaron del jugador sobre el que realmente debería haber caído la tarjeta. Así, Apelación le quitó la sanción a Cristian Díaz y dejó sin efecto dicha amonestación, al no tener conocimiento de su destinatario.


¿De verdad alguien piensa que se puede conseguir algo de aquí salvo enemistarse con el Granada74? :grogui: :grogui:

Esa no es la forma de ganar los partidos, estoy de acuerdo con un post anterior al mio, los partidos se ganan en el campo.
ravise
Albacete-B
Albacete-B
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 472
Registrado: Mar 18 Sep 2007
Reputación: 4

Notapor ROVANIEMI » Mar 20 Nov 2007 10:01

Si es que tenemos unos dirigentes que son una panda de.........


Imagen

Con todos mis respetos.... :angryfire:
ROVANIEMI
Dir. General
Dir. General
Avatar de Usuario
 
Mensajes: 5662
Registrado: Jue 09 Mar 2006
Ubicación: EN VALENCIA PERO CON EL CORAZON EN EL BELMONTE
Reputación: 280

Siguiente

Volver a Actualidad

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 35 invitados