¿Y AHORA QUÉ?

[JuanLUX]

Otro "desestabilizador" ¿verdad Panadero?:

Sufrimos, pero al final el Albacete Balompié logró la permanencia en la Liga de Fútbol Profesional, algo que no sólo era necesario a nivel deportivo, ya que un descenso podría haber significado la muerte del club ante la falta de recursos y la deuda acumulada.

Y sufrimos porque el equipo estuvo en el alambre toda la temporada, y lo hizo porque no se confeccionó una plantilla competitiva y compensada, y porque cuando hubo que reforzar la plantilla se fichó mal, engañando incluso a los accionistas, la tónica habitual de este Consejo de Administración toda la temporada.

Sí, mentiras, una detrás de otra. Ese ha sido el modus operandi de un Consejo de Administración que tanto criticó y que a la postre lo ha hecho mucho peor que sus antecesores, siempre amparados en que los demás eran los malos y ellos los buenos, pero ahí están los datos.

Empezaron la temporada echando la culpa de todo a Contreras, que un poco más y acaba siendo el toro que mató a Manolete. Como ese discurso se fue acabando, entonces la cargaron contra los medios de comunicación, concretamente contra los periodistas, a los que acusaron de desestabilizadores y de querer que el Albacete descendiera. ¿En qué cabeza cabe que unos profesionales con muchísimos años de experiencia quieran tirar piedras contra su propio tejado? Pues la respuesta es muy fácil, en mentes sucias que piensan que los demás son como ellos.

Hemos vivido una temporada cargada de polémicas, de situaciones esperpénticas, y porque los disparates que han presidido la Fundación han pasado de puntillas. Los errores del Consejo de Administración han ido superándose uno tras otro. Muchos de ellos no llegan a los aficionados, pero puedo asegurar que no me he encontrado en la calle a nadie que hable bien de ellos, con historias rocambolescas, como tratar de cobrar una factura de publicidad seis meses después de que ya estuviera pagada y encima a un empresario al que se le debe diez veces más del valor de la citada factura. Una muestra más del caos en el que se ha instalado el club.

La gestión ha estado presidida por una total ausencia de transparencia. ¿Qué sabemos del plan de saneamiento? Por no hablar de la ampliación de capital, incluido el intento de manipulación por parte del Consejo cuando el presidente envió una carta a ciertos accionistas a los que instaba a cederle al Consejo sus derechos para la compra de nuevas acciones.

En el capítulo deportivo, ahí está la temporada. Más de 30 jornadas en puestos de descenso. Máximo Hernández ha campado a sus anchas y aunque al final ha sido uno de los artífices de la salvación desde el banquillo, su trabajo como director deportivo ha dejado mucho que desear. Se fichó en verano por amiguismo, por mucho que lo quieran negar, y los refuerzos invernales son para mear y no echar gota.

¿Y ahora qué? ¿Hay alguien ahí? ¿Y los accionistas mayoritarios? ¿Alguien piensa que este Consejo tiene capacidad para seguir dirigiendo el Albacete Balompié (aparte de ellos)?

[isluanju]

Suscribo todo lo escrito por Juan Carrizo, y hago mía una de sus frases finales:

¿¿HAY ALGUIEN AHÍ??

[SiempremiALba]

Eso, eso...Hay alguien que tire para adelante y de una vez eche a estos incompetentes?...por favor, por favor...

[ROVANIEMI]

Solamente hemos disfrutado un solo dia de la salvación....

Volvemos a la p..realidad...

[elquesomecanico]

Llevo dos años con el mismo discurso...

Los Ubaldo Boys son muy malos pero ¿son mejores los demás? El drama del Albacete es que los muchachos de Ubaldo son los únicos que le han puesto narices al tema y han tomado las riendas de esta SAD que se tambalea, y no debe ser plato de gusto ese cargo cuando no parece que haya cola para tomarles el relevo.

El acierto de los Banderas es discutible, que son los únicos que dan la cara, no. Le estamos partiendo la cara a Panadero por la simple razón de que ni Candel, ni Parra, ni nadie mueve un dedo para poner la cara en su lugar.

¿Son mejores los demás? ¿los valientes que aparecen siempre como eternos salvadores pero nunca hacen nada en concreto? ¿es mejor Candel "ni una palabra mala ni un hecho bueno"?

Demasiados malos hay en esta historia. Mal lo tiene el Albacete si no cambia el argumento porque aquí todos son malos y el guerrero valiente no aparece por ningún lado.

[JuanLUX]

Coincido en parte en tu razonamiento amigo salvo en esta frase:

Le estamos partiendo la cara a Panadero por la simple razón de que ni Candel, ni Parra, ni nadie mueve un dedo para poner la cara en su lugar.

Le estamos partiendo la cara (en sentido figurado) a Panadero porque es el que ha "malmandado" esta entidad en el último año.

Digamos que se puede fiscalizar a un gobierno... no a la oposición (de la que, en el Alba no sabemos si existe, respira o que)..

Que de momento Panadero y cia. sean la única alternativa no creo que les libre de la crítica a su nefasta gestión. Es más, opino que es lo único que puede provocar que o bien enderecen el rumbo (cosa que dudo) o que otros se conciencien del grave problema de la entidad.

[elquesomecanico]

Coincido en parte en tu razonamiento amigo salvo en esta frase:

Le estamos partiendo la cara a Panadero por la simple razón de que ni Candel, ni Parra, ni nadie mueve un dedo para poner la cara en su lugar.

Le estamos partiendo la cara (en sentido figurado) a Panadero porque es el que ha "malmandado" esta entidad en el último año.

Digamos que se puede fiscalizar a un gobierno... no a la oposición (de la que, en el Alba no sabemos si existe, respira o que)..

Que de momento Panadero y cia. sean la única alternativa no creo que les libre de la crítica a su nefasta gestión. Es más, opino que es lo único que puede provocar que o bien enderecen el rumbo (cosa que dudo) o que otros se conciencien del grave problema de la entidad.

No discuto las razones para criticarlos, lo que digo es que no hay alternativa. Ningún otro coge el testigo para arriesgarse a demostrar que estos son malos porque hay una alternativa mejor.

Y eso reta mucha credibilidad a lo que se dice y se lee a menudo. Parece que en Albacete todo el mundo sabe como se deben de hacer las cosas. Lo sorprendente es que con tanta gente nadie se decida a dar el paso para hacerlas.

Todo lo demás es crítica hueca si no se sustenta en una alternativa. Yo llevo dos años esperando la alternativa ¿llega?

No llega.

Si no hay alternativa nada de lo que se haga o se diga sirve de nada. Si Panadero es un payaso que se cree el amo del circo no es más que por una razón: el circo es un desgobierno y nadie quiere ser su amo.

La actitud de los eminentes "deseados" (Candel etc...) que aparecen en los medios con declaraciones esporádicas y reuniones que nunca pasan de reunión de amiguetes para cenar (o comer, o tomar café o tocarse las narices, lo mismo me dá) es ruin y cobarde. Si quieren, que den el paso, si no quieren, ¡que se quiten de enmedio con dignidad!

En este circo todo el mundo tiene una actuación: el payaso bobo, el payaso listillo, el payaso soberbio... y los payasos cobardes, que tiran pelotas al bobo pero no tienen lo que hay que tener para hacer callar al payaso soberbio...

Sigo diciendo lo mismo: aquí nadie es lo que parece, ni todas las críticas a los Ubaditos son justas (más aún cuando a menudo se les critica por una cosa y por su opuesta) ni todos los "deseados" están teniendo un papel decoroso.

En medio de tanta mediocridad se encuentra, en la ruina, el Albacete Balompié, que salvo milagro o concurso ha salvado la Segunda en el campo y se puede ir a Tercera en los despachos dentro de poco más de un mes. Y yo solo digo esto: ¡quiero una alternativa!

Pero la alternativa no llega y la crítica sola no basta.

[rusty ryan]

Ufff... es que es tanta la crispación y la desconfianza que es dificil sacar esto adelante. Está claro que son unos inútiles, que hacen todo mal y encima son incapaces de admitirlo, pero podiamos tener unos días de tregua. Aunque fuera para descansar y volver a la carga con más fuerza con las críticas.

A partir de ahora creo que lo que viene está bien clarito. Sin Barkero, Morán, Peña, Noguerol y demás, que por cierto son los únicos que parecen futbolistas habra que traer a gente nueva. Creo que el Alba ha estado tan apretado en esto de la salvación que en los despachos no tienen ni un nombre en cartera. Nos puede pasar lo del año pasado y empezar la temporada con 18 jugadores. Aunque bueno.. este año ya no hace falta fichar a Alex Perez, ya lo tenemos aquí. Ahora sin Barkero si no juega es porque no quiere. No se me ocurre otra.

Pienso que deberíamos traer gente joven, con ganas. Si no podemos traer a buenos jugadores de segunda contrastados, al menos que sean jovenes con hambre. Viendo lo de este año y la tendencia de Máximo no me lo termino de creer, traeremos un monton de trotamundos de la segunda division y multiples culos de mal asiento. Yo les voy a dar 15 días de plazo para que hagan algo que me guste o me ilusiones, de lo contrario vuelta a la carga.

[-TeTeX-]

Llevo dos años con el mismo discurso...

Los Ubaldo Boys son muy malos pero ¿son mejores los demás? El drama del Albacete es que los muchachos de Ubaldo son los únicos que le han puesto narices al tema y han tomado las riendas de esta SAD que se tambalea, y no debe ser plato de gusto ese cargo cuando no parece que haya cola para tomarles el relevo.

El acierto de los Banderas es discutible, que son los únicos que dan la cara, no. Le estamos partiendo la cara a Panadero por la simple razón de que ni Candel, ni Parra, ni nadie mueve un dedo para poner la cara en su lugar.

¿Son mejores los demás? ¿los valientes que aparecen siempre como eternos salvadores pero nunca hacen nada en concreto? ¿es mejor Candel "ni una palabra mala ni un hecho bueno"?

Demasiados malos hay en esta historia. Mal lo tiene el Albacete si no cambia el argumento porque aquí todos son malos y el guerrero valiente no aparece por ningún lado.

opino como tu murci

[PUNCHO]

Todos no,menos Emilia milla.

[Parri]

Coincido en parte en tu razonamiento amigo salvo en esta frase:

Le estamos partiendo la cara a Panadero por la simple razón de que ni Candel, ni Parra, ni nadie mueve un dedo para poner la cara en su lugar.

Le estamos partiendo la cara (en sentido figurado) a Panadero porque es el que ha "malmandado" esta entidad en el último año.

Digamos que se puede fiscalizar a un gobierno... no a la oposición (de la que, en el Alba no sabemos si existe, respira o que)..

Que de momento Panadero y cia. sean la única alternativa no creo que les libre de la crítica a su nefasta gestión. Es más, opino que es lo único que puede provocar que o bien enderecen el rumbo (cosa que dudo) o que otros se conciencien del grave problema de la entidad.

No discuto las razones para criticarlos, lo que digo es que no hay alternativa. Ningún otro coge el testigo para arriesgarse a demostrar que estos son malos porque hay una alternativa mejor.

Y eso reta mucha credibilidad a lo que se dice y se lee a menudo. Parece que en Albacete todo el mundo sabe como se deben de hacer las cosas. Lo sorprendente es que con tanta gente nadie se decida a dar el paso para hacerlas.

Todo lo demás es crítica hueca si no se sustenta en una alternativa. Yo llevo dos años esperando la alternativa ¿llega?

No llega.

Si no hay alternativa nada de lo que se haga o se diga sirve de nada. Si Panadero es un payaso que se cree el amo del circo no es más que por una razón: el circo es un desgobierno y nadie quiere ser su amo.

La actitud de los eminentes "deseados" (Candel etc...) que aparecen en los medios con declaraciones esporádicas y reuniones que nunca pasan de reunión de amiguetes para cenar (o comer, o tomar café o tocarse las narices, lo mismo me dá) es ruin y cobarde. Si quieren, que den el paso, si no quieren, ¡que se quiten de enmedio con dignidad!

En este circo todo el mundo tiene una actuación: el payaso bobo, el payaso listillo, el payaso soberbio... y los payasos cobardes, que tiran pelotas al bobo pero no tienen lo que hay que tener para hacer callar al payaso soberbio...

Sigo diciendo lo mismo: aquí nadie es lo que parece, ni todas las críticas a los Ubaditos son justas (más aún cuando a menudo se les critica por una cosa y por su opuesta) ni todos los "deseados" están teniendo un papel decoroso.

En medio de tanta mediocridad se encuentra, en la ruina, el Albacete Balompié, que salvo milagro o concurso ha salvado la Segunda en el campo y se puede ir a Tercera en los despachos dentro de poco más de un mes. Y yo solo digo esto: ¡quiero una alternativa!

Pero la alternativa no llega y la crítica sola no basta.

yo tb estoy deacuerdo con todo lo que dice " el gran quesomecanico" en este post, ademas añadiria que uno de los problemas mas grande de esta directiva es que han conseguido ponerse a toda la prensa en contra (seguramente con parte de razon) y eso es una losa casi imposible de levantar, aqui ,en madrid, en barcelona y en todos los sitios, pq consiguen crear entre la gente un "estado de opinion" q haga lo que se haga todo estara mal.

[Skorp]

¿Que decir despues de leer al gran elquesomecanico?
Pues no se me ocurre nada,solo decir que estoy 100% de acuerdo.
Los toros se ven muy bien desde la barrera.

[DA VINCI]

Le tengo mas miedo a la temporada que se avecina que al rato que pasamos desde el 2-1 de Las Palmas al penalty,nos han echo sufrir lo insufrible y lo que es peor nos humillan a los abonados decision tras decision pasandose por el arco del triunfo cualquier consideracion que les hagamos llegar,esta temporada se les permitio cosas que yo por lo menos no estoy dispuesto a aguantar ya que tienen el credito completamente agotado,tambien creo que no es justo cargar todas las culpas sobre Panadero ya que igual de culpa tiene él como el resto de consejeros que son literalmente unos "peleles",siento una mezcla entre PENA Y VERGüENZA de los representantes en los despachos del Alba.

[kaiser]

Le tengo mas miedo a la temporada que se avecina que al rato que pasamos desde el 2-1 de Las Palmas al penalty,nos han echo sufrir lo insufrible y lo que es peor nos humillan a los abonados decision tras decision pasandose por el arco del triunfo cualquier consideracion que les hagamos llegar,esta temporada se les permitio cosas que yo por lo menos no estoy dispuesto a aguantar ya que tienen el credito completamente agotado,tambien creo que no es justo cargar todas las culpas sobre Panadero ya que igual de culpa tiene él como el resto de consejeros que son literalmente unos "peleles",siento una mezcla entre PENA Y VERGüENZA de los representantes en los despachos del Alba.

la verdad es que la temporada que viene como sigan asi... sufriremos mas que en esta

[xynoalba]

tal y como es el albacete
el año que viene subimos o estamos por hay arriba
siempre que hace un año malo
hace otro bueno
ojalá!!!