Tiembla Europa escribió:SiempremiALba escribió:Eso es ridiculo..ridiculo...no creo que Pablo pidiera mas que los que han fichado ni locos....simplemente lo quieren hechar.
Perdon por la falta...iba de correprisas, jeje... se que es echar.
Moderador: Consejo de Administración
Tiembla Europa escribió:SiempremiALba escribió:Eso es ridiculo..ridiculo...no creo que Pablo pidiera mas que los que han fichado ni locos....simplemente lo quieren hechar.
Pippen escribió:A falta de 15 dias para empezar la pretemporada solo tenemos 15 jugadores que puedan empezarla, contando a Cesar Diaz, Azkorra, Valbuena y Peña que por lo que parece no van a continuar, con lo que nos quedan 11 jugadores que vayan a estar en la plantilla de la nueva temporada, a falta de las pocas renovaciones que creo que se puedan concretar. Yo creo que para empezar una pretemporada deberiamos tener por lo menos a 20 jugadores y que solo quedaran retoques para completar la plantilla.
Alejandro Gómez en La Tribuna de Albacete escribió:Ubaldo asegura que la petición de Pablo García es «desproporcionada»
El representante del jugador aseguró que «si el presidente dice eso, es porque no conoce la situación real, que intentaremos aclararle»
El presidente del Albacete sorprendió ayer con sus declaraciones sobre la renovación de Pablo García, que se encuentra estancada por la negativa del club a cualquier mejora en su sueldo.
Así, Ubaldo González desmintió que la oferta del Alba fuese una «invitación para irse», según la pregunta de un informador, y aseguró que «interesa su continuidad, pero la petición del jugador es la que indica que se quiere ir. Es una cifra desproporcionada, aunque nosotros estamos dispuestos a mejorar su contrato».
Pese a ello, el representante del jugador, Rafael Zurro, aseguraba ayer a este diario que la única postura que les ha transmitido club manchego es la de mantener el contrato con las mismas condiciones y que «si el presidente del Albacete ha dicho eso, es porque no conoce la situación real del asunto, y eso es algo que vamos a intentar aclararle».
Lo cierto es que la ficha de Pablo García es una de las más bajas de la plantilla y, según pudo saber ayer este diario, la mejora que pidió el jugador no superaría los 40.000 euros (siempre dentro del tan famoso limite salarial) que, según Zurro, «como en cualquier otro caso, es una cantidad negociable, pero la dirección deportiva se ha negado a iniciar cualquier negociación».
Además, según afirmó el representante, «la única intención del jugador es que se le reconozca su trabajo, en comparación a lo que se paga en el club, Pablo es el jugador más antiguo de la plantilla pero la posición del club parece indicar que la gente de la casa ha de cobrar menos».
Además, para remarcar la implicación de su representado con el equipo «en el que lleva 11 años», aludió a un compromiso firmado en 2006 (cuando renunció a su ficha del primer equipo para evitar una denuncia de Antonio Pacheco) «por el que el club se comprometía a tramitarle ficha y contratarle como jugador profesional en la primera ocasión que fuera posible», condición a la que García renunció en dos ocasiones «para beneficiar al Albacete», según Zurro.
[....]
JuanLUX escribió:
Si el tope salarial del Albacete (al que bien podía ajustarse también Máximo Hernández) está situado en los 100000€ y, Pablito pide un aumento que no supera los 40000€ y, aún así el jugador seguiría estando dentro de ese límite.... Pues ya sabemos que el sueldo actual del canterano no llega a los 60000€. Cantidad que en Segunda División A seguro que superan el 99% de los jugqadores
Galway escribió:JuanLUX escribió:Si el tope salarial del Albacete (al que bien podía ajustarse también Máximo Hernández) está situado en los 100000€ y, Pablito pide un aumento que no supera los 40000€ y, aún así el jugador seguiría estando dentro de ese límite.... Pues ya sabemos que el sueldo actual del canterano no llega a los 60000€. Cantidad que en Segunda División A seguro que superan el 99% de los jugadores
La pregunta es si Pablo García debe cobrar como el que más en este plantilla. En mi opinión la respuesta es bastante clara, y es que no. Se le puede mejorar, pero no alcanzar el tope salarial, porque su rendimiento en el campo no corresponde a un sueldo tan alto. Aunque yo, por menos dinero eso sí, lo renovaría.
Galway escribió:JuanLUX escribió:
Si el tope salarial del Albacete (al que bien podía ajustarse también Máximo Hernández) está situado en los 100000€ y, Pablito pide un aumento que no supera los 40000€ y, aún así el jugador seguiría estando dentro de ese límite.... Pues ya sabemos que el sueldo actual del canterano no llega a los 60000€. Cantidad que en Segunda División A seguro que superan el 99% de los jugqadores
La pregunta es si Pablo García debe cobrar como el que más en este plantilla. En mi opinión la respuesta es bastante clara, y es que no. Se le puede mejorar, pero no alcanzar el tope salarial, porque su rendimiento en el campo no corresponde a un sueldo tan alto. Aunque yo, por menos dinero eso sí, lo renovaría.
Galway escribió:JuanLUX escribió:
Si el tope salarial del Albacete (al que bien podía ajustarse también Máximo Hernández) está situado en los 100000€ y, Pablito pide un aumento que no supera los 40000€ y, aún así el jugador seguiría estando dentro de ese límite.... Pues ya sabemos que el sueldo actual del canterano no llega a los 60000€. Cantidad que en Segunda División A seguro que superan el 99% de los jugqadores
La pregunta es si Pablo García debe cobrar como el que más en este plantilla. En mi opinión la respuesta es bastante clara, y es que no. Se le puede mejorar, pero no alcanzar el tope salarial, porque su rendimiento en el campo no corresponde a un sueldo tan alto. Aunque yo, por menos dinero eso sí, lo renovaría.
Riquelme escribió:Lo malo que se quede Pablo es que ya tenemos la banda derecha cubierta igual de mal que el año pasado..
Aún así debe quedarse sí o sí.
MaNNu escribió:Galway escribió:JuanLUX escribió:
Si el tope salarial del Albacete (al que bien podía ajustarse también Máximo Hernández) está situado en los 100000€ y, Pablito pide un aumento que no supera los 40000€ y, aún así el jugador seguiría estando dentro de ese límite.... Pues ya sabemos que el sueldo actual del canterano no llega a los 60000€. Cantidad que en Segunda División A seguro que superan el 99% de los jugqadores
La pregunta es si Pablo García debe cobrar como el que más en este plantilla. En mi opinión la respuesta es bastante clara, y es que no. Se le puede mejorar, pero no alcanzar el tope salarial, porque su rendimiento en el campo no corresponde a un sueldo tan alto. Aunque yo, por menos dinero eso sí, lo renovaría.
Que Begoña cobre 1 euro más que Pablo ya sería algo humillante para el canterano. Me apuesto lo que queráis que el sueldo que pide Pablo no supera al que percibe el vasco tras su renovación.
JuanLUX
Ubicación: Albacete (España)
Mensaje: ¿En que situación se encuentra Matías Alustiza este año tras jugar estos últimos meses cedido en el Albacete Balompié?.
Chacarita: El club español ha pedido renovar el préstamo del jugador.
JuanLUX escribió:Respuesta oficial del Club Atlético Chacarita Juniors a una pregunta que le hemos hecho llegar:JuanLUX
Ubicación: Albacete (España)
Mensaje: ¿En que situación se encuentra Matías Alustiza este año tras jugar estos últimos meses cedido en el Albacete Balompié?.
Chacarita: El club español ha pedido renovar el préstamo del jugador.
Es decir el Alba ha pedido de nuevo la cesión del "chavo". Veremos si aceptan los dueños del jugador, el club origen y el propio jugador.
cuque escribió:Aquí lo importante, y parece que no nos entra en la cabeza, no es lo que se va, si no lo que va a venir. Todos sabemos que Pablo no es Cristiano Ronaldo, pero habrá que ver si el que esté por venir mejora o no al chaval. Os recuerdo las aplaudidas salidas de gente como Redondo o Alvaro Rubio, que desde que se fueron nadie los ha mejorado en sus respectivos puestos.
Usuarios navegando por este Foro: Majestic-12 [Bot] y 184 invitados