¿Y en tu colegio oficial te piden permiso antes de cobrarte la cuota anual? En el mio no.
Cuando tú estás en un sindicato sabes que tienes que pagar unas cuotas SIEMPRE por estar sindicado
No, pagas por un año de afiliación, prorrogable tantas veces como pagues en años sucesivos.
pero el sindicato no decide por ejemplo cobrarte unos cursos del sindicato porque hicieras uno relacionado con anterioridad, no se toman la libertad de decidir que vas a querer pagarlo.
Evidentemente y en paralelo al caso que comentas de los cursos, si el Albacete hubiese cobrado algo más que el propio abono mi opinión sería diferente. Pero no lo ha hecho.
El sindicato no te cobra los cursos, pero sí la afiliación cuyo pago domiciliaste. El Albacete no te cobra camisetas o llaveros, te cobra el abono cuyo pago domiciliaste.
Yo no digo que hayan quebrantado ningún derecho, posiblemente no, aunque no estoy seguro de que dominciliando el pago del año anterior puedan "libremente" domiciliarse todos los abonos de aquí a la eternidad
Esto lo hace, por ejemplo, mi colegio oficial, de forma tal que o el Albacete obra correctamente o muchas entidades (incluso tan supuestamente serias como un colegio oficial) trasgreden los derechos del consumidor...
Si alguien no quería abonarse ¿por que mantuvo la domiciliación? ¿porque firmamos cualquier cosa que nos ponen en las narices? ¿porque no nos preocupamos de las implicaciones que tienen las cosas que hacemos y luego vienen las quejas?
Tal y como dije antes:
Pues la solución a eso es fácil: el que se considere perjudicado debe solicitar ua hoja de reclamaciones al Albacete Balompié, rellenarla y llevarla a la OMIC de Albacete (Pza. de la Catedral, s/n.) para iniciar el correspondiente procedimiento legal... Y en base a lo que diga la junta arbitral o el juez formaré mi opinión. En principio la medida de cobrar las domiciliaciones me parece correcta (lo que hubiese criticado es precisamente lo contrario) y si en el papelito para domiciliar se advertía claramente de que la domiciliación se mantendría en temporadas sucesivas entonces me parece que poco remedio hay...
AÑADO:
Por cierto edito para decir que me hace bastante gracia el comentario de "acusar al Albacete de quebrantar los derechos de los consumidores" cuando aquí se dice de manera textual palabras como "jugadores borrachos", "sinvergüenzas", "estafadores", etc. Aquí solo charlamos de la legitimidad o no de una manera de cobro y de las maneras de anunciarlo, no estamos denunciando una estafa de millones de euros, este es el post sobre la campaña de abonos.
Si me puedes citar algún comentario mio en ese sentido... no me gusta difamar gratuitamente ni sustentar acusaciones graves en meras suposiciones. Y cuando lo hago lo argumento muy extensamente, si algo me caracteriza desde que allá por 2004 me dí de alta en Foroalba son los ladrillos. Me tomo muy en serio la honorabilidad de la gente y me cuido mucho de lanzar acusaciones gratuitas de forma tal que, cuando otros lo hacen, antes de formar mi opinión pido explicaciones de una u otra forma sobre las razones que inducen a la gente a pensar así.
Lo que otros hagan o digan o es, como comprenderas, asunto de mi incumbencia.
Estais acusando a la directiva de quebrantar derechos de los consumidores pues si el cobro es legítimo esta discusión tiene poco sentido y para mi eso es cosa seria. Pero como me gusta formarme juicios objetivos sobre las cosas me he molestado a poner bien resaltada, la dirección de la OMIC, para que los afectados vayan y nos cuenten...