Abramovich escribió:Domiciliación: creo que el sentido de domiciliar un recibo es recibir una prestación continuada, un servicio, una afiliación, ser miembro de algo. En este caso, yo soy miembro de la SAD por el hecho de ser accionista; luego, tengo la opción de comprar un abono, de comprar entradas sueltas o de no ir una temporada. Pero lo decido yo, todos los veranos, a la vista de cómo juzgue el desarrollo de la temporada. Yo creo, queso, con el respeto que siempre me merece tu opinión, que estás forzando la interpretación. Me parece que lo correcto sería pedir el consentimiento para renovar.
Aunque puede que no sea el mismo caso, yo planteé una queja en su día a Digital+ por lo siguiente: hay una promoción que dice "disfrute de los canales de cine GRATIS durante tres meses". Me uní a la promoción, y a los tres meses, no di la orden y me cargaron el importe de los canales porque había terminado la promoción. Para conseguir que me devolvieran el dinero tuve que hacer unas cuantas llamadas y un escrito. Creo que hubiera sido más lógico que la empresa se hubiera dirigido a mí para preguntarme si quería seguir disfrutando de los canales aunque ya no fuera gratis.
Selección: no recuerdo qué se hizo con los abonados para anteriores partidos de la selección, pero me da la impresión de que hubo algún detalle con los abonados.
Solo digo que el Albacete cobra una domiciliación igual que lo hacen otras empresas y entidades. Mi colegio oficial, por ejemplo no me pide consentimiento para cobrarme la cuota anual, la tengo domiciliada y me la cobra, si quiero darme de baja no tengo más que ir al banco y rechazar el recibo para que en el acto mi banco me restituya el dinero en la cuenta.
Por si fuera poco ni siquiera sabemos si el Albacete avisó o no, la mayoría dais por supuesto que el Albacete no informó de que se cobraría en años sucesivos ¡pero todavía nadie ha aclarado si en el papel ponía algo o no! Entre dos posibilidades (que el Albacete avisase en su momento o no) y ante el desconocimiento dais por hecho de forma automática la segunda opción. Lo siento, pero veo animadversión contra la directiva en ello ¡no sabemos si se notificó o no! ¿por que se da por hecho que las cosas se hicieron mal cuando no se sabe como se hicieron?
Así que no veo tan escandaloso este tema.
También digo que si alguien no quería abonarse ha tenido 12 meses para cancelar la domiciliación.
Y creo igualmente que ver sospechoso que el Albacete cobre en julio unos abonos que se empiezan a renovar precisamente en julio es llevar la sospecha a los límites de lo lógico. Será verdad o no lo será, habrá mala fé o no la habrá pero yo, en principio prefiero presuponer inteligencia y buena voluntad. Una cosa es estar de acuerdo con la directiva y otra dar por hecho que son unos morrales mangantes.
De morrales y zoquetes nada. Y mangantes lo dudo, y si estos lo son ya me direis que son los directivos que en años anteriores incrementaron la deuda hasta los niveles actuales... (puestos a sospechar de todo...)
Una SAD que vive envuelta en continuos rumores de conspiración tiene una losa encima que no es totalmente culpa de su directiva. Lo mire como lo mire esto no hay por donde tomarlo. ¡Si hasta el tema de la concesión del premio al juego limpio, una satisfacción pequeña, pero satisfacción al fin y al cabo se ha convertido en una excusa para seguir criticando!
Solo pido proporcionalidad en las críticas, grandeza de espíritu para tragarse el orgullo y sacar al Albacete del pozo con aportaciones en positivo (¡que pronto se ha hundido el tema que abrí para que hiciesemos propuestas y como flotan los temas que contienen críticas y críticas!) y objetividad para reconocer los aciertos cuando se producen.
¿Pido demasiado?