47 escribió: Como ya comenté en algún hilo, sólo soy un aficionado socio del Albacete desde que era un niño (gracias a mi padre), y que llevo de esta forma 35 años consecutivos e ininterrumpidos formando parte de esta Sociedad, y unos cuantos más yendo al Belmonte. Igual, por aquel entonces, no habías nacido. Mi amor por el Albacete Balompié es indiscutible. Cuando se relacionan sentimientos con razones, uno puede llegar a perder la objetividad. No lo dudo ni lo niego. Eso, supongo, nos pasará a todos. A ti también.
Mira, en eso coincidimos yo tambien soy "simplemente" eso, un aficionado socio del Albacete Balompié que lleva unos 29 años (desde que solo contaba con 7) acudiendo al Belmonte gracias a la bendita afición que tenía su abuelo y que se llevaba a su nieto a lugares tan "turísticos" como Calasparra, Mula o Aguilas pasando también por campos tan poco amistosos como El Almarjal, El Vivero, El Franco Navarro o incluso el Alfonso Murube.
47 escribió:Pero te he de hacer algunas consideraciones porque no quieres llegar a comprender algunas de las intervenciones que realizo, y porque sólo resaltas lo que te puede crear algo de incomodidad por ir contracorriente.
A mi no me causa incomodidad ni tus intervenciones ni las de ningún forero siempre que las mismas se formulen con educación y respeto a todo el mundo cosa que creo que, salvo la catalogación de agoreros que me sigue pareciendo muy poco afortunada e inadecuada, has cumplido con creces. Todas las opiniones son bienvenidas en este foro y, en el mismo puedes encontrar pensamientos de muy diferente signo.
47 escribió:Por ejemplo, y refiriéndome a esta útima intervención a propósito de Máximo, me recuerdas, aludiendo a mis palabras, que carlosbelmonte.com no tiene opinión propia. Pero… ¿quién ha afirmado eso? Si te fijas bien, escribo la preposición “desde” antes de “carlosbelmonte.com”, pero eso lo omites en tu respuesta, dando así una interpretación subjetiva y confusa.
Por favor, ¿dime donde he omitido yo la preposición "Desde"?; observo la cita de tu mensaje que hice y está textualmente tal cual como tu las escribiste:
"E incluso desde "carlosbelmonte.com" cualquier cosa que haga o diga Máximo seguirá criticándosele de forma....." ¿Qué debemos interpretar a la vista de esta oración?. Cuando dices desde "carlosbelmonte.com"; ¿a quién te refieres? ¿al foro en general? ¿a un forero? ... Yo por más que la releo solo le veo un sentido; desde mi punto de vista intentas asociar un foro libre a un sentido de opinión cosa con la que en absoluto puedo estar de acuerdo...
47 escribió:Después hablas de que tú basas tus comentarios en hechos contrastados y presumes, por ende, de objetividad. Y la realidad es que no dejan de ser unos comentarios más (algunos muy equivocados), puesto que también son opiniones libres..., como la mía, por ejemplo. El crear un foro, el no vivir en Albacete… no significa inexorablemente arrogarse el don de la objetividad suprema, como se interpreta entu escrito.
Efectivamente mis comentarios no dejan de ser eso, los comentarios de un forero más. Yo personalmente creo que opino de forma objetiva igual que cuando en su día criticaba al consejo anterior, probablemente tu pensarás igual desde tu posición. Desde luego no cae en mi intención arrogarme el don de ninguna objetividad suprema. Lo de no vivir en Albacete desde hace, desgraciadamente, bastantes años, lo puse únicamente para evidenciar que carezco de circulo alguno de amistades que puedan influenciar mis opiniones y que no me debo ni a fidelidades ni a nada por el estilo.
47 escribió:Con tus palabras, “no entraré yo en el mismo error”, “no me permitiré calificarnos de nada”... me estás recordando claramente que en este foro, el jefe es el jefe. Pero, ¿quién ha calificado a los foreros? Eso lo dices tú. Sólo me he limitado a emitir una opinión. Ahí te equivocas por completo.
El "calificarnos" de mi mensaje anterior debería de ser "calificarlos" (error al escribir con un portatil en las rodillas). En cualquier caso no cambia para nada el significado de lo que quería decir, y desde luego no veo en ningún caso dónde yo recuerdo a nadie quien es el jefe de nada.. ¿me lo puedes explicar por qué desde luego yo no veo esa relación en ningún lado?.
Dices que no clasificas a los foreros y sin embargo hablas de que:
"Hay fijación en algunas mentes agoreras que dan la impresión (aunque supongo que no es asi..., pero dan la impresión que están deseando el mal para el Albacete"Narices (con perdón) ¿qué estás haciendo aqui sino clasificar a los aficionados en dos grupos? En los que no desean ningún mal para el Albacete y en los "que dan la impresión de que están deseandolo"
47 escribió:Si me refiero a mentes agoreras (palabra que te choca bastante), es porque bastantes foreros opinan en negativo con posiciones cuadriculadas y cerradas cuando se habla de Máximo o de la junta directiva.
Lo de las posiciones cuadriculadas y cerradas vuelve a ser una opinión tuya que en absoluto comparto.
47 escribió:Criticar a la junta y al equipo técnico cuando se le dio el premio a la deportividad al Albacete hace unos días… raya lo grotesco y pierde credibilidad.
Si revisas
ese post en concreto verás como un servidor para nada opina sobre el tema del asunto (el famoso premio) y en absoluto critica nada (tan solo replica a una intervención tuya en la que nuevamente sacas a los "agoreros" de procesión) lo que no quita para que otros foreros puedan opinar lo que les venga en gana y criticar o alabar lo que les parezca; ¿acaso hay que controlar esas opiniones por qué sean negativas?
47 escribió:Escribí que daba la impresión de que alguien se podía alegrar del mal del Alba. Textualmente: “Que daba la impresión”. Nunca he afirmado que los que escriben en este foro se alegren del mal que le pueda suceder a nuestro Alba. Por supuesto que no. Todo lo contrario. Eso lo vuelves a escribir tú solo. De sobra sé que quien invierte su tiempo en estos foros deportivos, es porque quiere lo mejor para su equipo. Pero hay veces que hasta una madre se equivoca al aplicar criterios para con sus hijos, y pueden dar impresiones contraproducentes a ojos de los demás. Y, creo, que éste es el caso. Tú, ya afirmas tajantemente que califico a los foreros de que quieren el mal para el Alba. Tergiversas. Relee si quieres lo que he escrito. Eres injusto.
No creo tergiversar nada, simplemente lo interpreto de acuerdo a lo que veo o entiendo ¿puedo estar equivocado? por supuesto; como todo el mundo, incluído tu mismo. He vuelto a releer tu frase en este mismo hilo y a mi me sigue pareciendo igual de injusta y, permiteme, clasista que antes, además, parto del antecedente de lo que escribías en el ya referido hilo del "Premio a la Deportividad" afirmando que aqui había mucha gente que disfrutaba criticando por criticar:
47 en el hilo del premio a al Deportividad escribió:Pero en este foro hay mucho agorero que disfruta criticando por criticar, algo que al ser tan persistente e irracional, pierde todo valor objetivo.
47 escribió:Y finalmente tachas de error mío el intentar clasificar a los aficionados en dos categorías (los que piensan como yo y los que no). Aquí partes de una premisa falsa, acusándome implícitamente de que no respeto a los foreros y que los califico. Esto es paradójico, porque tú, sin embargo, al forero 47 (un servidor), no me das ningún crédito y ya me estás calificando cuando escribes: “no entraré yo en el mismo error…", "clasificas a los aficionados en dos, los que piensan como tú y los que no". Eso es muy duro. Te recuerdo, JuanLUX, este conocido pasaje bíblico "se ve la paja en el ojo ajeno; pero la viga en el propio, no".
Vuelvo a referirte a lo que comentaba más arriba, para mi tu frase si que es dura y solo la puedo interpretar de la manera que lo he hecho. Clasificas a los aficionados en "aquellos que desean el bien" y "aquellos que parece que desean el mal"
47 escribió:Te repito: “Es mejor caer en gracia que ser gracioso”.
No se que quieres insinuar con esta frase, en cualquier caso no me considero para nada gracioso.
47 escribió:Te deseo lo mejor y que sigas con tu brillante trabajo.
Yo también te deseo lo mejor pero tan solo te corregiré, para mi este foro y el portal de noticias asociado al mismo no es ningún trabajo sino un hobbie que llena mi tiempo libre y que me supone un gasto en tiempo y económico.
47 escribió:Ha sido un placer intervenir estos últimos meses en este foro y te doy las gracias por ello... pero evidentemente, un forero que “en su discurso intenta clasificar a los aficionados del Alba en dos categorías únicamente porque no piensan como él, que no respeta, y al que el creador y mantenedor del foro no le permite calificar a sus foreros”… no merece seguir participando en el mismo.
Adiós y suerte.
No llego a entender bien lo que quieres decir con la última frase del creador y matenedor del foro. En cualquier caso, vuelvo a repetir, las puertas de este foro siempre seguirán abiertas para
todo tipo de opiniones siempre que las mismas se realicen desde el respeto hacia los demás.
Un Saludo