Moderador: Consejo de Administración
isluanju escribió:¿Para cada juicio van a emplear a un abogado?, y siempre de fuera, ¿qué hace entonces el abogado contratado por el club?.
isluanju escribió:¿Para cada juicio van a emplear a un abogado?, y siempre de fuera, ¿qué hace entonces el abogado contratado por el club?.
vanhuten escribió:YO CREO QUE NO, a no ser que seas parte del consejo (que sería una sorpresa impresionante )
Pd: esto es tan aplicable a isluanju como a quelospasavosotros.
vanhuten escribió:Otra pregunta, ¿tienes tu más datos que ellos sobre lo que le conviene al Albacete Balompié, teniendo en conocimiento sus recursos y posibilidades? Teniendo en cuenta que los dos quereis lo mejor para el club...
Internete escribió:Hombre, ya te hubieras dado tu cuenta antes, ¿no?
isluanju escribió:vanhuten escribió:Otra pregunta, ¿tienes tu más datos que ellos sobre lo que le conviene al Albacete Balompié, teniendo en conocimiento sus recursos y posibilidades? Teniendo en cuenta que los dos quereis lo mejor para el club...
Te contesto con otra pregunta, ¿para qué tienen entonces a un abogado en nómina?, ¿para pasearse por los pasillos del club?, si los cubriera éste justificaría su sueldo, pero así, no solo hay que pagarle a él, si no que también hay que pagarle al que viene de fuera expresamente para llevar estos casos. Una buena pregunta para la Junta de Accionistas sería ésta:
¿CUÁNTO DINERO LE VA A COSTAR AL CLUB TODOS ESTOS DESPIDOS POR CAPRICHO, TANTO EN INDEMNIZACIONES COMO EN COSTES DE JUICIOS?
No sé si será más conveniente para el club, pero desde luego para ellos sí, traer al hijo de Villar y un colega árbitro seguramente sea muy conveniente para ellos.
vanhuten escribió:isluanju escribió:vanhuten escribió:Otra pregunta, ¿tienes tu más datos que ellos sobre lo que le conviene al Albacete Balompié, teniendo en conocimiento sus recursos y posibilidades? Teniendo en cuenta que los dos quereis lo mejor para el club...
Te contesto con otra pregunta, ¿para qué tienen entonces a un abogado en nómina?, ¿para pasearse por los pasillos del club?, si los cubriera éste justificaría su sueldo, pero así, no solo hay que pagarle a él, si no que también hay que pagarle al que viene de fuera expresamente para llevar estos casos. Una buena pregunta para la Junta de Accionistas sería ésta:
¿CUÁNTO DINERO LE VA A COSTAR AL CLUB TODOS ESTOS DESPIDOS POR CAPRICHO, TANTO EN INDEMNIZACIONES COMO EN COSTES DE JUICIOS?
No sé si será más conveniente para el club, pero desde luego para ellos sí, traer al hijo de Villar y un colega árbitro seguramente sea muy conveniente para ellos.
Te repito la misma pregunta, que no me has contestado, y me gustaría que lo hicieras.
Ahora te contestaré yo: no lo sé.
vanhuten escribió:¿tienes tu más datos que ellos sobre lo que le conviene al Albacete Balompié, teniendo en conocimiento sus recursos y posibilidades?
isluanju escribió:vanhuten escribió:¿tienes tu más datos que ellos sobre lo que le conviene al Albacete Balompié, teniendo en conocimiento sus recursos y posibilidades?
Los datos que tenemos son claros, atando cabos te vas dando cuenta de que aquí lo que menos les interesa es lo conveniente para el club, aquí lo único que les interesa es precisamente sus intereses, como en tantas otras parcelas del club. Solo así se explica que para cada juicio contraten a un abogado diferente, todos amiguetes, (como en tantas otras parcelas del club) debiendo abonarle su minuta correspondiente, teniendo en el club a un abogado que se supone que debería estar para todas estas cosas y que está contratado a jornada completa, pero claro, a lo mejor sacan tajada por otro lado o tienen contento así a quién les conviene.
Arandacrack escribió:Yo no se lo que es mas conveniente o no, pero¿ para que tener un abogado en nomina si luego no te representa en ningun juicio? Eso al menos me parece "raro".
Arandacrack escribió:Yo no se lo que es mas conveniente o no, pero¿ para que tener un abogado en nomina si luego no te representa en ningun juicio? Eso al menos me parece "raro".
Arandacrack escribió:Yo no se lo que es mas conveniente o no, pero¿ para que tener un abogado en nomina si luego no te representa en ningun juicio? Eso al menos me parece "raro".
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 154 invitados