por Nicanor » Mié 07 Ene 2009 16:27
Según ha contado el abogado del Salamanca en la COPE, el Albacete es "responsable subsidiario", lo que quiere decir que si JIM no paga debe pagar el Alba.
Por otra parte, el Salamanca no demanda al Albacete, es la propia Ley del Deporte la que convierte en responsables subsidiarios a todos aquellos clubes o S.A.D. que acogen a un deportista (jugador o entrenador) con contrato en vigor en otro sitio.
El juez entiende que existe incumplimiento de contrato por JIM (o lo qe es igual, rescinsión unilateral de contrato) y, por tanto, entiende que llega al Albacete con contrato en vigor en otro sitio. Aplica la Ley e implica al Alba, sin más.
La pregunta es, ¿Qué dice el Albacete al respecto?
Me gusta el fútbol