ROVANIEMI escribió:Nicanor escribió:Hace unos meses, cuando se fichó al nuevo director general del Albacete, Juan Carlos Gualda, el "presunto" presidente del Alba, Ualdo González Garrote, vino a decir que "ahora la economía nos permite fichar a un director general".
¡Pues ya lo veo!
Por cierto, me dicen que cobra unos 90.000 euros al año (15 millones de pesetas) y no es capaz de llamar al doctor Vicente Ferrer a explicarle que no cobrará puntualmente por el motivo que sea.
¡Y el presidente sin dar explicaciones de nada! ¡Viva la transparencia!
-90.000 euros??????????????
-Por tocarse los cojon..??????
Espero que esas cifras,no sean ciertas,sino esto ya es una puñetera República Bananera(bueno ya lo es)..........
BANDERAS DIMISIÓN!!!!!!!
Estimado Rovaniemi:
El Albacete paga 90.000 euros anuales pr el director general, lo que supone un sueldo mensual de entre 5.000 y 6.000 euros (más o menos). Ahora te preguntarás: ¿y quién se queda los restantes 20.000 ó 30.000 euros? Pues se los queda el Estado en varios conceptos como Seguridad Social, Retenciones del IRPF, etc.
Pero de las arcas del Albacete salen 90.000 euros al año para pagarle al señor director general, ese que está tan ocupado que no tiene unos minutos para disculparse ante los empleados que llevan tres meses sin cobrar.
¿La figura del director general es indispensable? Vamos a entender que así es. Entonces, ¿por qué antes era un gasto supérfluo e innecesario y ahora "que tenemos dinero" ya es algo que hace falta? Son tantas contradicciones...