vanhuten escribió:1º ¿Cuántos aficionados del Albacete Balompié están fervientemente en contra de este consejo?
No lo sé, probablemente una minoría aún, pero ateniendome a lo que ayer pude oir a mi alrededor y comparándolo con lo que se oís hace apenas unos partidos, la oposición es creciente.
2º ¿Solucionar los problemas con la prensa es una prioridad para el Albacete Balompié o para la prensa?
Para el Albacete Van Huten ¿lo dudas? ¿Piensas realmente que esos medios afectados no pueden prescindir perfectamente del Albacete y cubrir el espacio habando de los verdaderos equipos que mueven afición en Albacete, esto es Real Madrid y Barcelona?
Somos una institución débil que necesita crear ilusión y generar apoyos para sobrevivir. Sin entrar en repartos de culpas (y todas las partes deben hacer autocrítica en este sentido) el Albacete necesita a la prensa, a la prensa, a las instituciones y a la sociedad en general... y las necesita como el comer.
3º Me consta que este es un consejo que trabaja mucho por el club, pero hay algunas decisiones que nunca se perdonan.
Yo personalmente no dudo que lo hagan, pero su asombrosa capacidad para pisar charcos los está llevando a un callejón sin salida.
6º Mi conclusión, los despidos y los problemas con la prensa, es lo que puede traer de cabeza a este consejo.
¿Y no se están buscando esos problemas, especialmente los segundos, por pura soberbia, por su incapacidad para asumir las críticas, por su obsesión en responder a todas y cada una de ellas mediante medidas de fuerza a menudo desproporcionadas?
Se cierran solos todas las puertas. Incluso quienes a menudo hemos defendido su gestión nos quedamos sin argumentos ante los "quien no esté a gusto en el club que se vaya" o los "todas las cifras publicadas sobre el traspaso de Jaime son incorrectas pero no decimos la verdadera"
¿Te parece medio lógico el último editorial de Aupa Alba? ¿Usar la revista institucional del Albacete para cargar contra una persona con nombres y apellidos, a las bravas? Sin entrar en las responsabiidades y errores del aludido, que muchos criticamos duramente en su momento, el medio de comunicación oficial de la entidad debe servir para representar a la institución, nunca para dar pábulo a la opinión particular de sus directivos.
La actual directiva no ha comprendido jamás que ellos mismos son solo parte de la institución, NUNCA la institución en sí misma. Confunden deliberadamente las críticas a su gestión con críticas al Albacete como sociedad anónima deportiva y su actitud, lenta pero inexorablemente está apartando a la SAD de sus base sociales.
En lugar de LIDERAR a la SAD abriendose a la sociedad han elegido el camino de la confrontación esteril, Siempre, repito, siempre, han tenido la opción de girar el timón y cambiar el rumbo, marcar el camino y dejar que otros perseverasen en el error, dos no discuten si uno no quiere. Pero hace mucho que renunciaron a ello, sea la prensa buena o mala la directiva ya no puede quejarse porque se ha puesto como mínimo al mismo nivel y al hacerlo ha dejado de ser un referente, ha renunciado a liderar un proyecto para comportarse como una banda de pandilleros (entiendase en sentido metafórico, que ya hay que explicarlo todo).
Y la prensa, Van Huten, puede acertar o equivocarse, como tú o yo podemos acertar o equivocarnos en el foro. Pero el Albacete no es un programa de radio ni es un foro y quienes lo dirigen están obligados a acertar. La guerra contra la prensa es una estupidez mayúscula en la que la directiva no debería haber entrado JAMÁS. la obligación de la directiva es definir un proyecto y atenerse a él y si lo hubieran hecho sin salirse del guión muy probablemnete bastantes de las críticas que hoy reciben fueran elogios o cuanto menos, fuesen menos aceradas e intensas.
