Moderador: Consejo de Administración
lagutrop escribió:Me parecen bien esas medidas de la cantera, del publico...etc, pero eso no va a traer la pasta.
El mayor problema no es que no se hable con la prensa, o que Máximo sea un pésimo director deportivo, o que tengan más o meno chavales (os recuerdo que para el torneo de Brunete, compraron los padres la equipación de los niños) eso se puede esperar al final de la temporada. Lo que se necesita es una entrada de capital al club.
O lo ponemos los actuales accionistas, o ampliamos capital (pero no regalando acciones, por que así no metemos ni un duro a la caja) y que alguien externo lo ponga. No hay otra solución.
aprimeradecabeza escribió:4.publicidad.
firmaria convenios con todas las empresas posibles, aunque sea llevando la equipacion como el nadador ese que se iria a irlanda nadando , carlos Meca creo que se llama (si no es asi comunicarmelo, por favor)
con estos 4 puntos mejorarias sin duda la economia, solo faltaria que en esa temporada una buena confeccion de la plantilla diese fruto al ansiado ascenso que desea todo el mundo.
elopinador escribió:Yo no soy tan pesimista, me escudo en que no somos el único equipo que está en esta situación, es más, no somos de los que peor estamos en toda la segunda división estamos sufriendo tanto como el resto.
John Travolta escribió:vanhuten.. parece como si tuvieras un problema (el mismo que profesan los que se sientan cada domingo en el palco del Belmonte).. el de vivir en una realidad paralela a la del resto, con la única pretensión de perpetuarse en esa forma de pensar hasta las últimas consecuencias...
..una forma de pensar como demuestras ahí arriba, basada en una expeculación de unos hechos, y en la convicción de que todo el mundo es malo por naturaleza.. hasta que la ley demuestre lo contrario.
Expeculas con la integridad de Cesar Ferrando.. y antepones "una manifiesta maldad" preestablecida por ti, como de igualmanera hacen los que rigen el devenir del futuro a corto plazo del Alba ..
Expeculas (desde la ignorancia?) con la predisposición o no a negociar por parte de Cesar Ferrando una salida más viable que la judicial "impuesta" por este consejo, que solo aboca al futuro del Alba a entrar en causa de disolución casi inminente.. o postponerlo un poquito más en el tiempo.. pero poco más.
Expeculas con el hecho de que Angel Contreras no haya realizado aquello a lo que se ofreció en la pasada junta de accionistas.
En que te basas? En pensar que es malo por naturaleza hasta que la ley demuestre lo contrario??
O es que el club le ha dado la oportunidad de sentarse y poder decirles: "Señores, he hablado con Ferrando y la situación es esta.." ???
(ya no hablo del 50, el 30 o el 20 % que haya podido o no negociar Contreras con Ferrando sobre su contrato. Si no de la no predisposición por parte del club a enterarse, informase o querer saber o conocer si habría o había existido algún tipo de negociación para rebajar el dinero a percibir por Ferrando.. como así se ofreció a hacer Contreras en la junta ante todos los accionistas del club)
Si vanhuten, si.. al club, a los actules consejeros del Albacete Balompié, se les podrá achacar y culpar, ahora si, que a sabiendas de poder negociar y renegociar y rebajar la deuda del Albacete con Cesar Ferrando.. incluso haber podido negociar su pago en comodos plazos, en caso de llegar a un acuerdo, .. no quisieron hacerlo.
El otro día, entrevistado el abogado de Ferrando, comentaba que habían existido negociaciones para llegar a un acuerdo y reducir la deuda, y evitar así llegar a juicio. Ellos habían llegado a un acuerdo con dicho intermediario (Contreras), pero que a pesar de ello.. finalmente, el Albacete nunca se puso en contacto con él ni con Ferrando para llegar a un acuerdo.
En otras declaraciones el abogado del club ante la afirmación del abogado de Ferrando.. comentaba que él no tenía conocimiento de que hubieran existido algún tipo de negociaciones entre el Albacete y Ferrando.
Parece bién claro que ninguno de los dos abogados miente.. lo que deja bién a las claras del poco interes por parte del Albacete de haber, cuanto menos, intentado ponerse en contacto con Angel Contreras.. como intermediario "elegido" (ante su ofrecimiento), por "todos los accionistas", en la pasada junta de accionistas. (He de recordar que los accionistas no solo son esas personas que se sientan en la mesa el día de las juntas, sino también todos aquellos que se sientan en frente.. o que simplemente poseen una de las acciones que les acredita para ello... Algo que sin duda los consejeros del Alba han olvidado o ignorado).
He de decir que tengo conocimiento, aunque por otras fuentes, .. al igual que otros tantos se habrán enterado también por los medios de comunicación (la web del Alba no es un medio de comunicación), que Contreras intentó de todas todas todas .. ponerse en contacto con Ubaldo para ponerle al tanto de las gestiones, negociaciones y los progresos realizados.. y que le fué "LITERALMENTE IMPOSIBLE". Ya que él club le IGNORO totalmente.
(Y esto no es un bulo).
No entiendo como el Albacete Balompié, ante un asunto de tal importancia para el devenir del futuro a corto plazo del Alba.. si no confiaba en que Contreras hiciera bien su papel.. o simplemente a sabiendas de lo que se podía avecinar de perder el juicio.. no intentara por sus propios medios llegar a un acuerdo, cuanto menos haber intentado ponerse en contaco con Ferrnado con el fin de evitar un mal mayor......
De verdad.. no lo entiendo. No entiendo como no son capaces de .. cuanto menos.. haber barajado otras opciones.. y no solo la única, única y única.. de ir a juicio o ir a juicio.. con lo que eso va a conllevar.
Ya lo decia ayer un poco más arriba.. el Alba esta abocado un triste final, al que ya nadie va a poder poner remedio. Simplente, los que están ahora mismo en el consejo.. serán los que le peguén el tiro de gracia a este club.
Ya solo nos queda ir pensando en poner fecha de no retorno. Ojala, y rezando pido, estar equivocado.
AUPA ALBA !!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 153 invitados