Comenta toda la actualidad de la entidad y del primer equipo.

Moderador: Consejo de Administración

Avatar de Usuario
Por ABBP
#76886
DIMISIÓN
Avatar de Usuario
Por The Punisher
#76887
JuanLUX escribió:
- El lunes presentarán un recurso de suplicación para evitar tener que pagar 1.2M a cuenta del caso Ferrando.
Y han explicado como lo van a hacer??? porque para presentar el recurso tienen que poner los 1,1 millones de euros en la cuenta habilitada para ello en el juzgado a un aval bancario por dicha cantidad.... ¿de donde van a sacar el dinero?
Avatar de Usuario
Por JuanLUX
#76888
The Punisher escribió:
JuanLUX escribió:
- El lunes presentarán un recurso de suplicación para evitar tener que pagar 1.2M a cuenta del caso Ferrando.
Y han explicado como lo van a hacer??? porque para presentar el recurso tienen que poner los 1,1 millones de euros en la cuenta habilitada para ello en el juzgado a un aval bancario por dicha cantidad.... ¿de donde van a sacar el dinero?
He editado sobre la marcha... mientras escribías... al parecer se quieren acoger al peregrino argumento de que Ferrando por cobrar lo que cobra no es un trabajador normal.
Avatar de Usuario
Por The Punisher
#76889
JuanLUX escribió:
The Punisher escribió:
JuanLUX escribió:
- El lunes presentarán un recurso de suplicación para evitar tener que pagar 1.2M a cuenta del caso Ferrando.
Y han explicado como lo van a hacer??? porque para presentar el recurso tienen que poner los 1,1 millones de euros en la cuenta habilitada para ello en el juzgado a un aval bancario por dicha cantidad.... ¿de donde van a sacar el dinero?
He editado sobre la marcha... mientras escribías... al parecer se quieren acoger al peregrino argumento de que Ferrando por cobrar lo que cobra no es un trabajador normal.
Ya, pero según acabo de repasar la sentencia que tienes publicada en quesomecanico.com, para presentar el recurso de suplicación al TSJ hay que consignar la cantidad... no especifica si el trabajor es normal, subnormal o paranormal.................


PD: He intentado copiar esa parte de la sentencia, pero ha sido imposible.
Avatar de Usuario
Por The Punisher
#76890
Oyendo el programa del Villaescusa dice que cuando saltó la noticia un proveedor (creo que el del gasoleo) ha ido al club para dicerles que le pagaran, que el no quería que se llegara con su deuda al concurso de acreedores y el director general le ha dicho QUE NO HABÍAN PRESENTADO EL CONCURSO DE ACREEDORES

Vaya atajo de mentirosos......... es alucinante. :angryfire: :angryfire: :angryfire:
Avatar de Usuario
Por Lui
#76891
El Albacete pidió en secreto acogerse a la Ley Concursal
Lo hizo hace quince días en el Juzgado de lo Mercantil de Albacete · La sentencia del llamado 'Caso Ferrando' ha agravado mucho la situación del club.

El Albacete Balompié ha solicitado al Juzgado de lo Mercantil de Albacete acogerse a la Ley Concursal para tratar de poner remedio a la mala situación económica que atraviesa, agravada por la sentencia del denominado 'Caso Ferrando'.

Una sentencia que obliga al club manchego a pagar al ex técnico del Albacete, que dirige actualmente al Gimnástic de Tarragona, la cantidad de un millón de euros, más otros 100.000 en concepto de intereses de demora.

El presidente Ubaldo González no da ningún tipo de explicaciones

La solicitud, que el club ha tratado de mantener en el más absoluto de los secretos, ha sido conocida a través de fuentes del propio juzgado, que confirmaron que fue presentada hace unos quince días. Y añadieron, asimismo, que todavía no se había resuelto nada al haberle sido requerido al Albacete Balompié una documentación complementaria a la presentada en principio.

Los intentos de ponerse en contacto con el presidente del Albacete, Ubaldo González Garrote, para que explicara la situación que se puede abrir tras esta solicitud han sido infructuosos.

A pesar de la condición de abogado del propio presidente, experto en derecho mercantil, la solicitud fue presentada por el abogado laboralista de Comisiones Obreras Julián Pérez Charco.


Marca
Avatar de Usuario
Por TERMINATOR
#76895
Esto ha pasado por la prepotencia de este consejo que no ha tenido en cuenta la opinión de los accionistas, que son los que realmente mantienen al club. Estoy hasta las narices, (iba a decir otra parte del cuerpo) de este atajo de inútiles que hay en el consejo.

UBALDO, DIMISIÓN YA.
Avatar de Usuario
Por Plofffnikov
#76898
Y para esto dos años vendiéndonos la burra? :grogui:
Avatar de Usuario
Por Mariwini
#76900
He visto mucho movimiento en la sede a eso de las nueve..pero no me imaginaba esto :,(
Avatar de Usuario
Por Juanda
#76910
Banderolos sois unos mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, mentirosos, y mil millones de veces más mentirosos.

Entrasteis tomándonos el pelo y os vais a ir con la última gran mentira. Ocultar esto a la afición no tiene nombre ni adjetivo, no hay perdón,

FUERA YAAAAAAAAA
Avatar de Usuario
Por Alex
#76911
No tiene justificación alguna que se intente ocultar a la afición la solicitud de acogerse al Concurso de Acreedores.

Creo que esto desacredita, definitivamente, al Consejo de Administración presidido por Ubaldo González. No pueden seguir al frente del club, aunque de hecho no lo harán porque las decisiones a partir de ahora, si se aprueba el Concurso de Acreedores (que se aprobará) las tomarán los administradores que imponga el Juzgado.

No tiene por qué terminar mal todo esto, pero anunciarlo de esta forma es simplemente vergonzoso.
Avatar de Usuario
Por lollipop
#76916
Podeis escuchar AQUÍ la rueda de prensa de Ubaldo.
Avatar de Usuario
Por Esparrago forever
#76922
aunque este feo me "auto-cito":




mensaje de 18 de junio de 2007:

"La finalidad del concurso de acreedores es la satisfacción de estos. Se inicia con la declaración de concurso y concluye con la presentación de un informe por la administración concursal.
Declarado el concurso, el ejercicio de cualquier acción economica del Alba se interviene o suspende, controlandolo un administrador concursal.
LA DECLARACIÓN DE CONCURSO NO INTERUMPE EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD DE LA SOCIEDAD, (articulo 44 de la ley concursal) aunque el juez competente, el mercantil, pueda suspender sus actividades previa audiencia de los deudores y trabajadores de la sociedad.
Lo IMPORTANTE ES QUE SE PARALIZAN TODAS LAS ACCIONES INDIVIDUALES DE DEUDORES INDIVIDUALES, es decir, denuncias de fubolistas, AEAT, CCM.

La finalidad de conservación de la actividad profesional o empresarial del Alba se puede cumplir a través de un convenio, cuya propuesta se acompaña de un PLAN DE VIABILIDAD.
Aunque la finalidad del concurso no sea el saneamiento de empresas, un CONVENIO DE CONTINUACIÓN puede ser el instrumento para salvar las que se consideran total o parcialmente viables, en beneficio de los acreedores, de los trabajadores de la sociedad e incluso de la propia sociedad anonima deportiva.
Ese convenio necesita aprobación judicial en todo caso.
En el peor de los casos se puede acabar conn la liquidación de la sociedad, pero el espiritu de la ley es conservar la empresa
Para que la sociedad se situe en situación de concurso ha de ser claramente insolvente.

Y si el concurso es voluntario el Alba mantendría facultades de administración y disposición del patrimonio, eso si, bajo control de un administrador judicial.

Bueno pues este es un resumen rápido e incompleto de que va el tema de un concurso de una S.A.

(....)"

***************************************************************
19 de junio de 2007:


"No se trata de eludir pagos, al contrario, se intenta con ese proceso buscar un plan de viabilidad para afrontarlos ordenadamente, y no necesariamente la sociedad ha de desapararecer, la finalidad de la ley es precisamente evitar la desaparición.

Respecto a si creo si es bueno, o no, pues no se si ni siquiera tendremos la opción de plantearnos si es bueno o no, puesto que quizá sea la única opción, y como dije antes NO ME GUSTA ESTA VIA, pero en fin....yo insisto, y eso espero, en que no habrá denuncias por el impago de fichas federativas, que según dicen, se abonarán con los ingresos de la LFP; y si, tienes razón, el juez mercantil ha de aprobarlo, y se nombra a una administración concursal.

Y vuelvo a insistir, no creo que el consejo llegue a declarar un concurso voluntario".

(ME COMO ESAS PALABRAS EN NEGRITA)

*************************************************************
20 de junio de 2007:

"puede haber concurso voluntario, si lo presenta el Alba, o necesario si lo presentan los acreedores.

Una vez declarado el concurso, el convenio con el que se intentan afrontar las deudas (puede ser una propuesta anticipada presentada por el propio Alba, o el que se haga en la fase de convenio propiamente dicha) se elabora conforme a las propuestas efectuadas por el deudor y por la junta de acreedores, para ver como se afrontan los pagos, y es entonces cuando un juez lo aprueba.

Pero precisamente, que no tengamos plan de viabilidad ahora, ni vias de financiación, es lo que nos lleva a entrar en la fase concursal, es decir, es la causa no la consecuencia.
Y el presupuesto para poder entrar en fase concursal es la insolvencia actual o previsible, es decir ver que no podrás afrontar los pagos".

****************************************************************
:angryfire: :angryfire:

ATENCIÓN PREGUNTA: LA LEY CONCURSAL PUEDE SER UNA SOLUCIÓN, PERO ¿PARA ESO HACÍA FALTA ESTAR DOS AÑOS EN EL PODER, PERDER EL TIEMPO Y ESTROPEAR LAS RELACIONES CON PRENSA, AFICIÓN, ETC.ETC.?


:angryfire: :angryfire:
Avatar de Usuario
Por Alex
#76923
Vamos a familiarizarnos con la Ley Concursal.

El Albacete ha presentado acogerse al concurso voluntariamente, pero porque "existe una situación inminente de imposibilidad de pago" (una de las alternativas que se encuentran en la "Ley Concursal")

Entonces, ahora las fases son estas:

1. Tras revisar la documentación presentada por el club, se procederá a emitir el auto de declaración del concurso.

2. Se nombrará a tres administradores concursales, entre ellos un "representante" de los acreedores.

A partir de ahí, hay un mes para acreditar las deudas y valorar la posibilidad de encontrar alternativas para el mantenimiento de la SAD. Los administradores emitirán un informe sobre dichas alternativas, si es que existen.

3. Se entra en la fase de resolución: o hay convenio de acreedores o liquidación de la sociedad. El convenio de acreedores debe ir cumpliéndose, o de lo contrario, se procede a la liquidación de la sociedad.

Que empiece el espectáculo...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9
Pretemporada 2025-2026

Como todos los veranos, en este post intentaremos […]

Como todos los años intentaremos mantener actualiz[…]

RUMORES FICHAJES 25/26

El año pasado Toche nos sorprendió a todos con Mor[…]

Buenas tardes, Una vez finalizada la jornada 42, c[…]