Para hablar de todo aquello relacionado con el deporte rey y que no tiene cabida en la sección de nuestro Alba.

Moderador: Consejo de Administración

#48713
Se venía rumoreando ya desde el pasado domingo y, aunque inicialmente se descartó parece que ahora la entidad cadista se agarra a un clavo ardiendo.
Los servicios jurídicos del Cádiz han impugnado el encuentro que jugó el equipo amarillo ante el Hércules el domingo pasado. En principio descartaron esta posibilidad tras no encontrar elementos de peso para la reclamación, pero al contar con cinco días hábiles después del encuentro para reclamar, siguieron examinando exhaustivamente el reglamento y ahora creen haber encontrado una laguna legal por la que el Comité podría dar el partido por ganado al Cádiz. Los abogados cadistas van a intentar aprovecharse de la ambigüedad del reglamento. Tras varios días de intensos rumores, los dirigentes cadistas han decidido finalmente presentar una reclamación ante la Federación aunque reconocen que tiene muy pocos visos de que prospere para los intereses de la entidad del Ramón de Carranza.

No quieren ilusionar a la hinchada cadista con esta posibilidad, por eso se está llevando con el mayor sigilo posible dentro de la entidad. En el supuesto caso de que el Comité le diera la razón, tendría que darle por ganado el partido al Cádiz por 3-0, lo que supondría la permanencia en Segunda a costa del Córdoba, que sería el gran perjudicado.
Fuente: Cádiz Información

Esto dice un forero de nuestro foro amigo forocadista.com:
erbrujodecai en forocadista.com escribió:El Cádiz ha impugnado el partido jugado en Alicante el pasado domingo por alineación indebida. Dicho así, y teniendo reciente lo que sucedió con el Celta y con Toni Moral en la campaña 2004-05, podría invitar a que los cadistas se sintieran eufóricos por ver de nuevo a su equipo en Segunda A, pero por el momento no hay lugar para las celebraciones, ya que lo único confirmado es que el club presentó al Comité de Competición de la Real Federación Española las alegaciones pertinentes el martes, dentro del plazo reglamentario, y que ahora debe ser estudiada su reclamación.

Hay una base jurídica, claro está, pero lo que denuncia el Cádiz puede estar sujeto a varias interpretaciones y no es un hecho objetivo como el que provocó que el Celta perdiera tres puntos por alinear indebidamente a Moral en Chapín. La reclamación del conjunto amarillo se basa en la participación durante el partido del pasado domingo de Francisco Femenía Fas, Kiko, que jugó con el dorsal número 29 y que disputó 58 minutos (los únicos en la Liga). Según fuentes federativas consultadas por este periódico, el Cádiz reclama que la ficha juvenil del futbolista fue cursada en el mes de septiembre de 2007, algo que vulnera un punto de la circular de este organismo del mes de julio del año pasado.

Dentro del reglamento de las competiciones de ámbito estatal correspondientes a la temporada 2007-08, en la cuarta disposición general se dice que "la alineación de jugadores de clubs filiales o dependientes en equipos de orden superior estará, en todo caso, condicionada a que hubieran sido inscritos dentro de los períodos reglamentariamente establecidos para los jugadores del equipo en el que vayan a intervenir". Los periodos establecidos, según esta misma circular, están muy claros: "En virtud de las previsiones contenidas en el artículo 141.1 del Reglamento General federativo, en Primera, Segunda y Segunda División B el período de solicitud de licencias de futbolistas comprenderá desde el 2 de julio del año en curso hasta el 31 de agosto siguiente, inclusive; entre los días 2 y 30 de enero de 2008 se abrirá otro período extraordinario para idéntico fin". Teniendo esta base y, tras descubrir que la ficha de Kiko fue cursada en el mes de septiembre, el Cádiz entiende que hay motivos para hablar de alineación indebida.

Sucede, en cualquier caso, que se trata de una interpretación que hace el Cádiz de esta norma y que podría ser rebatida por el Comité de Competición, aunque no se conocerá nada hasta los próximos días. De momento, el ente federativo ha informado de las alegaciones cadistas al Hércules, por ser el equipo implicado directamente sobre los hechos, y al Córdoba, club que saldría perjudicado si prosperara la reclamación de la entidad amarilla.

Cuando Competición se pronuncie, se abrirá un plazo para recurrir si cualquiera de los clubes implicados lo estima oportuno. Así pues, no sería lógico que se extendiera la euforia entre los cadistas porque por el momento sólo se ha dado un paso en el apartado jurídico. Se puede considerar que existe una base para ser optimistas, pero según las fuentes consultadas por este periódico, las opciones de que el Cádiz salga vencedor en este litigio no son muy altas.
Este es el post de referencia
Avatar de Usuario
Por MaNNu
#48716
Aún comenzamos la próxima temporada con 23 equipos :grogui:
Avatar de Usuario
Por ABBP
#48717
WTF :grogui:
Avatar de Usuario
Por the mechanic cheese
#48758
pufff yo si fuera del cordoba tendria caquita :mrgreen: menos mal que nosotros ganamos!!
Avatar de Usuario
Por Basti
#48774
Si falló el penalti, pues a segunda b y punto. Nunca he sido partidario de ganar los partidos en los despachos. Encima que sacaron a un juvenil y no pudieron ganarles, ya no me cae tan bien el Cádiz.
Avatar de Usuario
Por xynoalba
#48780
ahora lo mejor del Cadiz es su aficion

weno como siempre
Avatar de Usuario
Por Pippen
#48842
xynoalba escribió:ahora lo mejor del Cadiz es su aficion

weno como siempre
Una afición que según pude oir en la radio, ha intentado saltar al palco de su propio estadio (no creo que a darles palmaditas en la espalda) o intentar agredir a sus propios jugadores por los malos resultados no creo que sea la mejor ni que haya que alabarla.
Avatar de Usuario
Por armando guerra
#48853
¿Qué os parece?

Noticia en marca:

http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 37391.html

Y copio:

DE PROSPERAR EL RECURSO, EL CLUB AMARILLO SEGUIRÍA EN SEGUNDA Y BAJARÍA EL CÓRDOBA

El Cádiz impugna el partido ante el Hércules por alineación indebida
El Cádiz ha presentado una reclamación ante el Comité de Competición por supuesta alineación indebida del Hércules en el partido de la última jornada de Liga en Segunda División disputado en el José Rico Pérez de Alicante, informaron fuentes de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).

Esta reclamación del club andaluz, que de prosperar podría darle el partido por ganado -acabó con empate a uno-, también podría modificar la clasificación, con la salvación del conjunto amarillo, siendo, presumiblemente, el Córdoba el equipo damnificado.

En cualquier caso, el Comité de Competición no se reunirá antes de mediados de la próxima semana, por lo que la resolución del caso aún se hará esperar. De todas formas, el Comité ya ha informado de la reclamación del Cádiz tanto al Hércules como al Córdoba, los dos clubes que resultarían afectados de prosperar el recurso amarillo.

Según han informado en la Federación Española, el escrito ya ha sido recibido en este organismo y la previsión es que sea estudiado por el Comité de Competición la próxima semana.


El juvenil Kiko, 'argumento' cadista
El Cádiz argumenta que el equipo alicantino alineó al juvenil Francisco Femeni Fas 'Kiko', quien disputó 58 minutos, y que este futbolista no estaba legalmente inscrito para este partido.

El club gaditano estima que la ficha del jugador fue cursada en septiembre de 2007, algo que vulnera un punto de la circular de la RFEF de julio del año pasado.

Según el reglamento de las competiciones correspondiente a la temporada 2007-08, la disposición general cuarta dispone que "la alineación de jugadores de clubes filiales o dependientes en equipos de orden superior estará, en todo caso, condicionada a que hubieran sido inscritos dentro de los períodos reglamentariamente establecidos para los jugadores del equipo en el que vayan a intervenir".

Los periodos establecidos, según esta misma circular, señalan que "en virtud de las previsiones contenidas en el artículo 141.1 del Reglamento General federativo, en Primera, Segunda y Segunda División B, el período de solicitud de licencias de futbolistas comprenderá desde el 2 de julio del año en curso hasta el 31 de agosto siguiente, inclusive; entre los días 2 y 30 de enero de 2008 se abrirá otro período extraordinario para idéntico fin".

Por ello, el Cádiz entiende que la ficha de Kiko fue cursada en septiembre y que hay motivos para hablar de alineación indebida.


Precedente favorable
El Cádiz ya reclamó un hecho parecido en la liga 2004-05 por la alineación indebida de Toni Del Moral, jugador del Celta, club al que entonces se le dio el partido por perdido y se le retiraron los tres puntos.

El Cádiz piensa que esta situación puede repetirse este año. De hecho, la entidad amarilla piensa ir hasta las últimas consecuencias con esta actuación, ya que el club está plenamente convencido de que la razón le asiste. Un sentimiento que se ha extendido por toda la ciudad de Cádiz, que confía ciegamente en el 'milagro' que les permitiría mantenerse en la categoría de plata.
Avatar de Usuario
Por ALBA GU BRATH
#48860
Que ruín sería mantenerse así, por la alineación de un juvenil que seguro que les vino mal en el partido, además que el árbitro les regaló un penalti para que ganaran y menuda se liaria en Córdoba
Avatar de Usuario
Por jujolan
#48861
ABP-FANS escribió:Que ruín sería mantenerse así, por la alineación de un juvenil que seguro que les vino mal en el partido, además que el árbitro les regaló un penalti para que ganaran y menuda se liaria en Córdoba
Me da a mi que a los del Cádiz les da igual como hacer para no descender,con esto o con cualquier otra cosa. Cada uno es libre de actuar...pero si llevan razón,pues lo habrán hecho de forma legal.Lo que no se, es si los jugadores del Hércules,si cobraron prima del Córdoba,la tendrán que devolver :grogui:
Avatar de Usuario
Por ALBA GU BRATH
#48863
La que se monta en Córdoba si lo bajan ahora no esta en los escritos, después de haber celebrado por todo lo alto la permanencia.
Avatar de Usuario
Por armando guerra
#48865
jujolan escribió:
ABP-FANS escribió:Que ruín sería mantenerse así, por la alineación de un juvenil que seguro que les vino mal en el partido, además que el árbitro les regaló un penalti para que ganaran y menuda se liaria en Córdoba
Me da a mi que a los del Cádiz les da igual como hacer para no descender,con esto o con cualquier otra cosa. Cada uno es libre de actuar...pero si llevan razón,pues lo habrán hecho de forma legal.Lo que no se, es si los jugadores del Hércules,si cobraron prima del Córdoba,la tendrán que devolver :grogui:
Dudo que el Hércules tuviese prima de alguien que no fuese el Cádiz (el penalti cometido es, al menos, sospechoso). Además, parece ser, que el portero le dice al lanzador para que lado se va a tirar......y va el tío y lo falla! :grogui:
Avatar de Usuario
Por ALBA GU BRATH
#48868
armando guerra escribió:
Dudo que el Hércules tuviese prima de alguien que no fuese el Cádiz (el penalti cometido es, al menos, sospechoso). Además, parece ser, que el portero le dice al lanzador para que lado se va a tirar......y va el tío y lo falla! :grogui:
Si la cosa estaba amañanada rizaron el rizo, porque pitar el penalti a falta de 20 segundos.
Avatar de Usuario
Por JuanLUX
#48924
armando guerra escribió:Dudo que el Hércules tuviese prima de alguien que no fuese el Cádiz (el penalti cometido es, al menos, sospechoso). Además, parece ser, que el portero le dice al lanzador para que lado se va a tirar......y va el tío y lo falla! :grogui:
Y por eso Sanzol se escojona y pega cuatro saltos cuando ve que han fallado el penalti...

La compra estaba tan bien atada por parte del Cádiz que ya habían convenido con el Hércules lo de la supuesta alineación indebida.. P'a disimular...
Avatar de Usuario
Por Pippen
#48951
Pues según he leido en el Marca lo mas gracioso es que no descederian al Cordoba, ya que al no estar implicado directamente en el asunto y al haber obtenido la salvación en el campo no lo pueden descender. Tendriamos una liga de 23 equipos. Esto es de locos.

Riki Rodríguez: “En Oviedo saben que va a ser un p[…]

Javi Martón: "Si tenía que salir cedido iba a[…]

Javi Moreno: “Me he subido a un tren al que es muy[…]

Jornada 17. Real Madrid C.F. "B" 0 - CD[…]